我国引渡活动的阻碍与完善——以赖昌星遣返案为视角

现代引渡制度是现代国际刑事司法合作中的一项重要制度,其具有司法性与行政性相统一的特点。各国通过国际引渡合作,严厉打击外逃犯罪分子,维护公平正义。赖昌星潜逃至加拿大十余年,最终被成功遣返回国,接受我国法律的审判。通过对赖昌星遣返案的分析,探讨了我国在进行引渡及类似活动中的阻碍,包括缺乏双边引渡条约的极大制约和死刑不引渡原则与我国保留死刑的司法实践之间的冲突等问题。我国要顺利开展引渡活动,仍要积极促进双边引渡条约的订立,妥善处理死刑不引渡原则问题,并增进对其他国家司法制度的了解。     

“引渡”:英俄战正酣

7月16日,英国宣布将驱逐四名俄罗斯外交官,且一旦俄罗斯前特工卢戈沃伊离开俄罗斯,他将被引渡到英国受审。俄方也毫不示弱,威胁要对英国采取同等的报复性措施。引渡案已把俄英关系进一步拉入低谷。     

以引渡原则为视角看国际引渡制度新发展

随着国际交往的日益频繁，国际引渡合作制度也在不断向前发展。作为国际引渡制度重要方面的国际引渡原则，其发展变化正体现了现代国际引渡制度的新发展动向。笔者试图以引渡原则为视角，探讨现代国际引渡制度的新发展。     

英国与厄瓜多尔:因阿桑奇而“对马”

英国对厄瓜多尔不甚明智的施压方式,使自己在拉丁美洲的形象大打折扣。这也让科雷亚大声疾呼的口号——"我们不是英国殖民地"几成经典。由于"维基揭秘"网站创始人朱利安·阿桑奇背负的性侵案指控,英国方面决计要把浪迹英国的阿桑奇引渡到瑞典去,孰料阿桑奇却躲入了厄瓜多尔驻英国大使馆。围绕着"引"与"不引"、去与不去的问题,英厄双方展开了激烈的较量并使事件持续升温。     

论监察机关在引渡诉讼中的职能

监察机关是我国反腐败专门机构。在开展引渡等反腐败国际刑事司法合作中，监察机关履行一定刑事司法职能，应当承担《引渡法》所要求的刑事司法机关引渡诉讼职能。我国《引渡法》应当确立国家监委在引渡合作中主管机关的法律地位。作为引渡诉讼主管机关，国家监委有权以自己名义通过外交部提出引渡请求，需要通缉羁押被请求引渡人的，有权以自己名义通过外交途径或者被请求国同意的其他途径提出。当外交部向被请求国作出有关限制追诉或者量刑的承诺的，应当听取国家监委的意见。对于有关我国刑事司法制度整体评价、特定性原则等问题的承诺，国家监委有权自行作出决定。     

贪渎案频发企业＂要创新也要管理＂

近些年来，IT行业贪渎案频发，从中国朗讯商业贿赂到建行张恩照事件，从北京温梦杰案到三星内部腐败，越来越多的知名企业CIO卷入此中，成为危害企业IT建设、困扰公司业务发展的毒瘤。而近日，国内老牌OAF商、有行业标杆意义的合强软件亦因管理漏洞造成内部贪渎“发酵”。产业界震惊之余，亦不得不反思：贪渎案频发，企业应如何“向IT要管理”？     

国际引渡制度与中国的立法实践

进入21世纪后，涉及引渡的国际新闻频频见诸报端，也许这个事实已经标示：21世纪将是国际刑事司法协助获得较大发展的时代，而引渡制度作为国际刑事司法中最重要、适用最普遍的一种制度，自然处于国际法学理论和实践发展变革的前沿。这对被追捕外遮者来说，可谓是致命的一击，引渡将使犯罪嫌疑人和罪犯无处可逮。为此，我国丛须重视引渡问题。     

我国“本国国民不引渡原则”之探析

我国《引渡法》第8条规定了我国在国民引渡的问题上采取绝对的“本国国民不引渡原则”。然而，这种绝对不引渡本国国民的做法在司法实践中存在许多的问题，给国际刑事司法协作带来了诸多不便。解决这一问题对于完善我国法律具有重要意义。     

从中西、中法引渡条约论我国对“死刑不引渡原则”的适用

死刑不引渡原则是现代引渡制度中的重要原则,被许多国家所承认,并在许多双边引渡条约中频繁出现。中国对死刑不引渡原则一向持回避的态度,但是近年来我国的态度发生了转变。随着我国先后与西班牙、法国签署了包含死刑不引渡原则的双边引渡条约,正式确立了死刑不引渡原则在我国的适用。     

试论本国国民不引渡原则

大陆法系与英美法系对于是否引渡本国国民有不同的立场。中国对此采取与大陆法系国家相同的立场,即拒绝引渡本国国民。近年来本国国民不引渡原则有所松动。一些国际公约鼓励各国附条件的引渡本国国民,同时向国际司法机构引渡本国国民日益成为各国的义务。     

专访清华大学法学院国际法教授 李兆杰赖昌星回国之路为什么那么长？

通过引渡合作很难，但是又有合作的迫切需求。从中国自己的方面看，需要考虑的是能不能使中国更加接近一些西方的标准。     

中加两国引渡制度的比较研究

引渡制度作为一项重要的国际刑事司法协助制度,对有效打击控制犯罪具有重要的作用。近年我国犯罪嫌疑人外逃现象日益严重,其中加拿大是我国外逃贪官的主要隐匿国,而中加两国由于引渡条约的缺失不能开展正式的引渡合作,进而不能及时有效地打击国际刑事犯罪活动,因此两国订立双边引渡条约必要且迫切。通过对比中加两国引渡法的相关规定,可以看出两国在引渡条件、拒绝引渡的情形、引渡的程序等方面存在一定差异,双方订立双边引渡条约时对这些问题应予以特别关注。     

专访清华大学法学院国际法教授 李兆杰赖昌星回国之路为什么那么长？

通过引渡合作很难，但是又有合作的迫切需求。从中国自己的方面看，需要考虑的是能不能使中国更加接近一些西方的标准。     

追风人物

戈恩从日本逃往黎巴嫩2019年12月31日,多家欧美媒体报道,取保候审的雷诺—日产—三菱联盟前主席卡洛斯·戈恩在日本检方严密监视下逃离位于东京的住所。戈恩在同一天发表声明向外界证实自己已回到黎巴嫩。随后,日方通过国际刑警组织向已回到黎巴嫩家中的戈恩发出红色通缉令,但日本与黎巴嫩没有引渡协议,黎巴嫩国内法也规定不向外国政府引渡本国公民。戈恩的另一个国籍国法国政府也明确表示,"如果戈恩来到法国,我们将不会引渡他,因为法国从不引渡自己的国民"。     

引渡:一项重要的国际法律制度

引渡制度是当今国际法上的一项重要制度,也具有重大的理论和现实意义。引渡就是一种古典而最有效的国际司法协助方式。其发展的趋势必然是国际间司法合作的不断加强和跨国犯罪引渡范围的不断扩大,符合世界各国维护其国内良好司法环境的利益。同时规范的引渡制度也维护了国家刑事管辖的主权,尤其是政治犯不引渡和死刑不引渡原则是保障人权的重要体现。随着国际人权呼声的日益高涨,引渡制度与人权问题联系越来越紧密。     

引渡外逃腐败犯罪嫌疑人之困境与出路探析

现代引渡制度是国家行使管辖权及制裁犯罪的重要保障,在打击国内腐败犯罪分子外逃的现象上尤其关键。虽然《联合国反腐败公约》针对传统引渡制度进行了一些突破,中国在寻求国际引渡时仍然面临双边引渡条约缺乏以及国内刑法与死刑犯不引渡原则相矛盾的困境。本文拟结合中国的实际,在困境中探求出路。     

虐童案引发的法律思考

虐童事件的层出不穷，引起了社会高度的关注与思考。不难发现，这一系列事件的背后隐藏着深刻的法律问题。本文从罪刑法定原则、民意与司法、增设虐待儿童罪这三个方面对虐童案进行了深入的剖析，旨在通过法律切实保护儿童权益，竭力营造一个健康、安全的社会环境，使其能够远离伤害，茁壮成长。     

香港仍是东方间谍中心

恐怖嫌犯萨米·萨迪从香港引渡回利比亚的新闻让人们怀疑，香港特别行政区回归后，是否依然是国际情报中心。由于在英国管辖时的自由贸易中心地位，香港在间谍活动方面也曾被视为“东方的卡萨布兰卡”。     

“死亡贩子”命悬美国

在泰国首都曼谷被密捕两年半后,经过美俄引渡权之争,11月16日,世界上最大的军火走私商、绰号为＂死亡贩子＂的维克托·布特终于被引渡美国。其后，一系列相关审判将拉开序幕。     

国际钢铁保障措施对我国的影响——基于我国钢铁企业的实证研究

本文借助事件研究法，通过建立计量经济学模型，引入虚拟变量实证检验了美国201钢铁保障措施案各阶段事件对我国主要的四家钢铁上市公司——宝钢、首钢、武钢和鞍钢股票报酬率的影响。