基本粒子的新概念

一、基本粒子不是物质的初始元素1.引论甲:在战后,许多新的基本粒子一个接一个地被发现了.我们在这个领域里的知识迅速地完善起来,到现在,更深刻地揭示出基本粒子本质的前提已经创立了.在这次谈话中,我想谈谈自己关于基本粒子的观点.     

时空连续统在微观物理学中的可疑的作用

本文作者G.F.丘(Chew)代表目前基本粒子研究中的一个較为流行的派别。他們希望通过S矩陣的解析性質(卽色散关系)来解决基本粒子研究的問題。丘在本文中,主張抛弃时空和場的观念,用S矩陣这种数学形式代替物質。这反映了現代部分西方物理学家的唯心主义观点。現在发表此丈,以供我国理論物理工作者和自然辯証法工作者作为研究和批判的参考。     

基本粒子论的哲学问题

一、三种基本粒子观关于什么是基本粒子这个问题,恐怕要在基本粒子论完成之后才能做出正确的回答吧。但是,当我们研究基本粒子时却不能不对它抱有一种观点——基本粒子观。由于基本粒子观和物质观、自然观、世界观都有密切的联系,所以它也有力地制约着如何研究基本粒子的方法论。现代的物理学家所持的基本粒子观是因     

关于坂田昌一的《基本粒子的新概念》的评注

坂田昌一是日本的一位优秀的理论物理学家.他曾在1956年访问我国,在我国报告了他的关于基本粒子的"复合"模型.他在这篇文章中扼要地介绍了他的"复合"模型的基本思想.坂田教授是日本著名的理论物理学家汤川秀澍的学生和合作者.     

苏联关于基本粒子物理学哲学问题的理论会议

1962年4月,在苏联科学院列别捷夫物理研究所举行了基本粒子物理学哲学问题理论会议.这个会议是由《现代自然科学哲学问题》综合问题学术委员会和苏联科学院数学-物理学部联合召开的.苏联举行全国性的讨论基本粒子物理学中的哲学问题会议这还是第一次.     

天使粒子

<正>基本粒子在物理学领域是指构成物质的最小、最基本的单位,分为费米子和玻色子两种。1928年,英国理论物理学家保罗·狄拉克(P.A.M.Dirac)预言:宇宙中每一个基本费米粒子必然有相对应的反粒子。这一理论曾被视为真理。1937年,意大利理论物理学家埃托雷·马约拉纳(E.Majorana)预言了存在这样一种粒子——反粒子就是其本身,即马约拉纳费米子。目前的基本粒子中,除了仍缺乏本质了解的中微子外,尚无已知的马约拉纳费米子。     

日本《赤旗报》重视我国关于坂田的文章的讨论

自《红旗》1965年第6期发表坂田昌一《关于新基本粒子观的对话》以来,在我国展开了广泛的讨论。日本共产党中央机关报《赤旗报》对此十分重视。《赤旗报》1965年6月18日的《科学》栏内,以《以唯物辩证法为指导思想,研究工作就能正确进行》为题,报道了我国《红旗》和《人民日报》刊载坂田昌一的文章的消息,指出:“《关于新基本粒子观的对话》一文彻底地批判了曾统治世界物理学界的、妨碍了基本粒子理论研究发展的、所谓‘基本粒子是物质的终极’这种形而上学的、错误的物质观,强调了唯物辩证法是保证研究工作正确发展的唯一理论。坂田的文章,不仅是科学工作的总结,而且是更广泛地学习唯物辩证法的材料。”《赤旗报》还同时全文刊载了《红旗》为坂田的文章所写的《编者按》,摘要刊登了《关于新基本粒子观的对话》。     

日本基本粒子物理学中的方法论 一、核力问题

一、引言聚集在基本粒子蒲研究会中的日本基本粒子物理学家们在爵多镇域内有着很大的影响。其中包括以下几个方面: (l)通过开展民主方式研究工作的努力,对大学和学术界的民主化作出了很大真献。 (2)他们奋发地     

微观物理学是决定论的还是非决定论的?

原文登在《英国科学的哲学期刊》第13卷51期上(1962年11月出版),有23页.作者布腊德雷(R.D.Bradley)是澳大利亚国立大学哲学系的.本文主要批判哥本哈根学派的非决定论观点.在开头,作者说因果原理就是"任何事件都有原因".他认为:     

现代物理学向哲学提出的几个问题

一、物质到底是不是无限可分的? 《庄子·天下》篇中有一个命题:“一尺之棰,日取其半,万世不竭”,意思是物质可以无限地分割下去,永无止境。科学史上根据“无限可分”的思想批判了分子、原子和基本粒子不可再分的思想,认为这些观点是形而上学的。一九六六年,我国科学工作者提出了“层子模型”,指出基本粒子是由层子(外国叫夸克)组成的,而层子本身也还是无限可分     

究竟谁在中国最先使用了"科学"一词?

本文对"科学"一词在汉语典籍中的使用情况进行了考察.作者指出:1、康有为、严复、王国维、梁启超均非在中国最早使用"科学"之人.2、最早使用"科学"一词之人似可溯及到唐末的罗衮.3、近代以前,"科学"一词虽在汉语典籍中偶有出现,但大多指"科举之学".4、就目前所掌握的资料而言,或许英语翻译出身的晚清著名企业家唐廷枢才是中国近代第一个使用"科学"之人.     

基本粒子论和哲学

一、汤川理论和哲学自汤川秀树博士发表分子论以来,已经过了三十年的时间。今天,π介子可以算作是最普通的基本粒子之一,汤川理论已成了基本粒子论的中心;但是在三十年前,愿意坦率地接受介子论的气氛却可以说一点也没有。回忆起来,由于中子的发现和接着而来的伊凡宁柯、     

現代基本粒子理论的新发展以及其中存在的一些哲学问题

近年来,在基本粒子理論方面有較大的进展。其一是发現了大批基本粒子,其二是由古典(?)論演变出了重正化的理論,并进一步发展出色散关系的理論,第三是发現了宇称在弱相互作用下不守恆,并由此发展出一整套有关弱相互作用的理論。以馬克思主义哲学为指导,正确地評价这些重要的发現。并加以哲学上的总結,对于进一步探索研究基本粒子的道路,具有重要意义。这个任务是十分巨大的,笔者們限于水平和能力,不拟对这里面的全部哲学問題加以探討,只想对其中若干問題做初步的討論。     

《坂田昌——物理学方法论论文集》即将出版

这本论文集以物理学方法论问题为中心,收辑了日本物理学家坂田昌一在1947—1965年间的论文十五篇。这些论文分别选自他的两个文集:《物理学与方法》(岩波书店,1953年版)和《科学与和平的创造》(岩波书店,1963年版)以及他近几年发表在日本《料学》等杂志上的论文。这些论文大致可分为三个方面:一、物理学和方法论,二、基本粒子理论的历史,三、基本粒子理论的方法论问题。从这些论文中,我们可以看到坂田是如何长期地注意用唯物辩证法来考察和总结物理学发展中的历史经验,并用以指导自己的科学研究工作。他反复地批判了以哥本哈根学派为代表的实证主义思潮及其对物理学     

关于《关于新基本粒子观的对话》的对话

甲:最近在《红旗》杂志上刊登了日本坂田昌一教授所写的《关于新基本粒子观的对话》这篇文章,编辑部还相应地加了一个按语,你读了没有?     

《自然辩证法通讯》2015年稿约

<正>一、本刊接受网络投稿,网址为:http://jdn.ucas.ac.cn二、本刊欢迎各地学人和作者潜心研究而完成的有新材料、新观点、新创造的论文。本刊不接受已公开发表的稿件,亦不接受一稿多投的稿件,只接受专投本刊的、未公开发表的稿件。三、来稿以10000字为限,人物评传栏目文章不超过15000字,关键词3至5个,中文摘要以300字为限,同时提交英文题目、作者姓名、单位、摘要和关键词。四、本刊实行匿名审稿制。请作者网上投稿时在正文中不要出现姓名、单位、城市、邮编、简介以及联系电话、Email等,并在行文时避免透露作者身份。来稿在45天内给出初审意见,初审意见为"退稿"、"需返修"和"初审已通过"三种。对于"已返修"     

芝诺悖论的结构

本文作者认为,芝诺悖论以其深藏不露的严密结构,论证了如果承认时空是"多"而不是"一",就会造成不可克服的矛盾.在现代数学和物理学中,极限理论和集合论,量子论和相对论都在自己最根本的问题上受到这个著名悖论的挑战.     

《自然辩证法研究》征稿启事

本刊是国家一级学术期刊,哲学类核心期刊,科技哲学学科的专业性、理论性刊物,在学术界和知识界享有盛誉。本刊热诚欢迎各地学入和作者踊跃投稿,来稿须知如下:1本刊以打印清楚的纸质文本为正式投稿,请在文末手书"本文专投《自然辩证法研究》"承     

中国大陆学者“高影响力论文”分析

本文对科学引文数据库(SCI)提供的ISI(美国科学情报研究所)首次向中国和亚洲地区"高影响力论文"作者颁发"经典引文奖"中,大陆科学家获奖论文的有关情况进行了分析研究,得到若干重要的结果,对评价我国的科学研究水平提供了重要的依据.在此基础上,作者对如何评价科学论文的质量提出了一些看法,希望展开广泛的讨论.     

十大怪异科学实验

英国<新科学家>杂志列出了"史上十大怪异科学实验".英国<泰晤士报>网络版援引文章作者的话说:"除了怀疑、惊讶和恶心,这些实验更让我发笑.但是,这其中可能隐藏着更多信息.