研究科学的学术视野日益开阔

１９世纪后期的思想家们曾经热情讴歌他们时代的伟大科学成就,但是,１９世纪再加上以前几个世纪科学成就的总和,对于２０世纪的科学成就来说,只不过是一种准备工作。目前,人们正在对于２０世纪的科学技术成就进行各种说明。我在这里提出：在２０世纪,研究科学的诸学科陆续出现;科学借助于这些学科,达到了自我认识的全面发展。这也是了不起的成就。让我们来回顾和反思吧！首先是,科学史的粉墨登场。马里奥·邦格说过,在研究科学的诸学科中,科学史是老大哥。历史学是一门古老的学科,在漫长的发展过程中,历史学的研究领域不断扩展…     

构建合作平台促进中日韩区域合作

随着中日、中韩双边合作与交流的不断深入,三国科学家共同开展合作与交流的需求不断增加。为了满足科学家的需求,国家自然科学基金委员会在已有的中日和中韩双边合作基础上,联合日本学术振兴会和韩国科学与工程基金会共同设立了A3前瞻计划项目,构建了中日韩区域合作的新平台,为三国科学家开展实质性的合作与交流提供了一个新的渠道。     

科技政策与科学哲学

科技政策是为促进和指导科学发展而作出的一种系统的努力。但是，对科学进行计划和控制是可能的吗?合理的科技政策是可能的吗?为指导科学发展而作出的努力是否会损害科学的自主性?在人们对诸如此类的问题争论不休的同时，我们自然会问，新近科学哲学关于科学变化模式的讨论是否有助于这些同题的解决。     

科学社会学视野中的科技传播和知识创新

长期以来，科技传播仅被视为既有知识的传递扩散，而未将知识创新与之加以结合考虑。本文以科学社会学为理论视角，认为科技传播是知识创新活动不可或缺的重要组分，知识创新也是科技传播的重要目标，力图为促进科技传播研究提供新的理论思考。     

基于科学计量学的中印科技合作现状分析

中国和印度是人口和社会经济发展水平较为接近的邻邦,也同是金砖国家的成员,加强中印科技合作可以促进双方的科技和经济发展。本文通过对中印合作发表的国际论文、共同拥有的专利以及中印政府间的合作情况进行了分析,发现中印论文在物理、核能、化学、天文、医学等学科有一定的合作基础,目前合作专利较少,中印政府间科技合作的力度不够,建议今后加强对中印科技合作的支持力度。     

科学发展与科技政策

借鉴美国科学政策的三个纪元和英国科技体制改革的经验,阐述了当今科学管理的战略转折点,诸如优先领域选择,组织合作研究,驱动交叉学科研究以及开展绩效评生和可行性。结果我国国家自然科学基金优先资助领域战略研究的实践,提出开展战略研究尚需深入认识几个关系;国家目标和自由探索,基础研究和应用研究,科学和社会发展。     

美国科学数据共享政策考察报告

为推进我国科学数据共享工作的J顺利进行，科技部于2001年设立了我国科学数据共享立法的前期研究和美国科学数据共享政策研究的软课题项目，并于2002年上半年组成了以中国科学院地学部主任孙枢院士为团长、科技部基础司张先恩司长为副团长的中国科学数据共享政策美国考察团。科技部基础司郭增艳调研员、中科院地理科学与资源研究所刘闯研究员参加了该考察团。     

科学研究中的项目管理思想--大科学时代科研项目的管理方法论

我们已经步入了大科学研究的时代,与传统的科学研究不同,它面对着更复杂的研究对象或研究领域,涉及到更复杂的环境与过程.为此迫切需要提供一套与之相协调的科学研究方法,特别是大科学时代的科研项目管理方法.20世纪中期发展起来的项目管理方法,在处理复杂问题方面具有很大的优势,它所提供的时间管理、质量管理和人力资源管理等模块,完全能被借鉴到大科学时代的科研项目管理中.     

公众科学的发展及对我国的启示

随着教育水平的提高以及互联网和通讯技术的普及,公众科学近20年取得了快速发展,呈现出涉及领域广、参与者众多和国际合作趋势明显等特点,在科学传播和普及、非正式科学教育和科学决策民主化等方面都有广泛影响。我国公民科学素质水平相对不高,公众科学尚处于初步实践阶段,国外公众科学对我国科学普及和科学教育等领域的发展有重要启示。     

日本强调实现国际科技合作战略性提升

日本文部省科技理事会国际事务委员会最近组织了对国际科学研究现状的研讨,认为各国对人才与技术等“知识”财富的竞争愈演愈烈,并将研讨的结论写入文部省科技理事会的中期报告。该报告提出了制订日本下一个科技基本计划的政策方案,呼吁日本在科技国际化趋势下应向前迈进一步     

民国科学社团发展变迁--中国科学社社员的时空分布透析

创立初期,中国科学社不过几十人,到1950年3月社员已达3793人.中国科学社吸收社员颇为谨慎,在社章中对社员的种类、权利及其义务做了明确规定,保证了吸收社员的纯洁性,避免了"外行"干预和控制中国科学社.中国科学社社员在学科、籍贯分布等方面,呈现出一定的规律性特征与趋向.     

科技政策规律论

科技政策作为国家或地区对科技活动组织、干预、调控而制定和形成的施政方针、制度措施等规则体系，有其自身的规律。科技政策规律主要包括顺从主流律、生命周期律、效力周期律、利益调控律和辩证发展律五个方面。     

战争烽火中的中国科学社

对中国科学社的研究,近些年来引起了学术界的极大关注,但是在有些方面仍存在着空白。如对抗战开始后的中国科学社,学术界一直没有给予足够重视。本文以抗日战争到新中国的成立为时间段,考察了这段特殊的历史时期中中国科学社所做的艰苦卓越的斗争,并分析了其最终战胜艰难的原因。     

中华自然科学社与民国科学体制化的演进

中华自然科学社的前身为华西自然科学社,1927年9月在南京中央大学成立,以"研究及发展自然科学"为宗旨,1951年宣告解散。作为民国时期影响较大的一个全国性、综合性科技社团,中华自然科学社通过创办《科学世界》、编纂科学书籍、召开年会、举办演讲等途径,在宣传和普及科学知识的同时,积极致力于中国科学的体制化。与此同时,就中国科学落后的原因、科学研究路径、科学大众化等问题,中华自然科学社社员阐发了自己的见解。     

1978年全国科学大会前后中国科技政策初探

十年文革,中国逐渐形成的科技政策体系被迫中断。本文初步探讨了文革后中国科技政策的恢复和发展,并对1978年科学大会前后科技政策的形成过程进行了回溯。本文认为,1978年全国科学大会之后,在恢复文革前科技政策的基础上,国家科技政策呈现出一些新的特点并逐渐规范,因此可以把1978年全国科学大会作为我国现行科技政策形成的起点。     

中国科学社研究概述

中国科学社的研究近年来取得了一些成果。但目前研究还很薄弱，在许多方面还存在空白，尚无法揭示中国科学社的全貌。另外，也还存在一些问题，特别是将中国科学社的科学宣传简单定论为“唯科学主义”有失公允。     

美日基础研究成果转移政策浅析

传统认为基础研究的主要目的是发现新现象和新规律以及创造新知识,对基础研究的传统评价主要是看其学术价值。而美国和日本越来越重视基础研究的社会经济价值,基础研究也越来越成为科学技术和产业创新的直接推动力。本文对美国和日本基础研究及成果转移政策进行了介绍和分析,并对我国的基础研究相关政策制定提出了几点建议。     

HSS的发展与科学史的专业化

自HSS1924年成立以来,科学史在美国乃至全世界得到迅速发展.HSS不仅支持其会刊ISIS的出版,更促进了科学史的教育与普及.在经历了与ISIS的关系危机、ISIS出版危机、毕业生就业危机和财政危机后,HSS逐渐发展成为一个组织完善、制度健全的科学史专业学会.20世纪80年代后,HSS积极规划科学史研究项目,在美国大学和中学进行科学史学科建设,加强对出版物的建设与管理,设立多种奖项,实现了由ISIS的订阅代理向综合性专业组织的转变,为科学史的发展做出了巨大贡献.     

21世纪的中子科学及其应用的发展趋势

本文从基础科学、核能及核工程、核医学等几个方面回顾了20世纪中子科学的成就,概述了中子科学研究平台的发展趋势.作者认为(1)中子科学在20世纪对科学技术的发展和人类社会经济发展作出了举世公认的贡献;(2)中子科学研究平台--中子源的强度和品质决定了中子科学研究的广度、深度和水平,21世纪中子科学研究平台的发展趋势是强流加速器驱动的散裂中子源;(3)这样一个先进的中子科学装置将覆盖21世纪大量的科学前沿问题和国家迫切需要解决的重大工程技术问题;(4)根据国家的诸多需要,建设一台先进的多用途的加速器驱动的散裂中子源非常必要.