周边国家与海洋

1982年《联合国海洋法公约》赋予了沿海国巨大的海洋权力和利益,同时也引发了主权国家间前所未有的海洋权益争端。进入21世纪以来,海洋的战略地位不断上升,对国家综合国力的促进作用更加明显。伴随与此,相邻国家间的海洋权益争端也更加突出。中国是亚太大国,在海洋安全事务上既与亚太主要国家有着紧密联系,又与海     

论中国与东南亚关系发展的制约因素及其对策

冷战结束后，在当今世界格局中，亚太地区的战略地位日显重要，亚太各国包括周边的一些大国都在调整亚太战略。中国推行睦邻外交、争取长期和平稳定的周边环境的亚太战略。中国积极与周边国家发展睦邻友好合作关系，特别是将改善同东南亚国家的关系作为新形势下对外关系的重点。近几年来，中国与东南亚关系发展迅速并取得很大成果。但中国与东南亚关系发展中还存在诸多的制约因素，怎样化解这些不利因素，中国的对策选择如何，是值得探讨和研究的问题。     

论中国与东南亚关系发展的制约因素及其对策

冷战结束后，在当今世界格局中，亚太地区的战略地位日显重要，亚太各国包括周边的一些大国都在调整亚太战略。中国推行睦邻外交、争取长期和平稳定的周边环境的亚太战略。中国积极与周边国家发展睦邻友好合作关系，特别是将改善同东南亚国家的关系作为新形势下对外关系的重点。近几年来，中国与东南亚关系发展迅速并取得很大成果。但中国与东南亚关系发展中还存在诸多的制约因素，怎样化解这些不利因素，中国的对策选择如何，是值得探讨和研究的问题。     

“新型大国关系与中国周边安全形势”研讨会在北京举行

<正>2013年12月27日,由中国社科院地区安全研究中心和中国社科院亚太与全球战略研究院联合举办的"新型大国关系与中国周边安全形势"研讨会在北京举行。中国社科院国际学部主任、地区安全中心主任张蕴岭作了主旨发言。来自中国社科院亚太与全球战略研究院、中共中央对外联络部、军事科学院、内蒙古社科     

APEC会议与“亚太梦想”

<正>习近平在北京APEC会议上提出的"亚太梦想",凸显了中国在国际和地区事务中积极进取、发挥负责任大国作用的精神。亚太梦想的提出,是基于对亚太地区形势的科学判断。亚太梦想就是要实现亚太世纪,也就是和平稳定、繁荣进步的亚太世纪。为此,我们应该在今后的10年、15年或者20年的时间内做这样几件事:树立亚太大家庭的精神,构建一个开放性的大市场,搭建人员交流的大平台。2014年在北京举行APEC会议具有     

中国崛起下的日越外交分析

在中国崛起的背景下,美国实施亚太再平衡战略,强化对中国周边的影响。日本积极配合美国的亚太战略,推出日本版的“繁荣之弧外交”加强了与越南的双边关系。日本与越南都有借助对方力量制衡中国、扩大政治和经济影响力的迫切愿望,双方有许多共同的利益。日本在变动的亚太格局中努力实现其政治大国梦想。然而,我们对日越关系的迅速升温还要理性观察和辩证分析。     

积极进取的东盟

亚太经济崛起中的一个突出动向是东盟在国际政治舞台上十分活跃。1 994年是东盟历史上不平凡的一年。在这一年里东盟推出了一系列具有战略意义的外交举措:一是调整与各大国的关系,开展平衡外交,并进一步突出外交政策的独立性和自主性;二是举办东盟地区论坛,构筑亚太安全框架。突出东盟在地区事务中的作用;三是扩大自身组织,提出“东南亚十国共同体”构想,突出东盟的国际地位;四是推动“东亚经济核心论坛”,突出东盟在亚太区域经济合作中的作用。这     

外刊概要北大核心

何中国担忧印度Shashank Joshi中国崛起的光芒掩盖了另一个快速发展的新兴大国:印度。中国"忙于同美国协调关系"的同时不得不面对印度崛起的挑战。随着中美在亚太竞争加剧,中印军力对比已失衡。虽中国军力发展并非针对印度,但印度已加大军事投入,并主要针对中国。印美军事合作特别是核合作已引发中国深层战略担心。印度希望在中美竞争状态下     

亚太地区冲突中的民族宗教因素

民族矛盾、宗教冲突是当今世界动荡不安和地区冲突的重要根源。在亚太地区,狭隘民族意识恶性膨胀及历史等各种因素,使该地区成为冲突多发带,它严重影响了亚太政治、经济及大国关系的发展。为维持亚太地区的稳定,我们应加强各民族、宗教之间的交流,加强国际合作。     

亚太地区冲突中的民族宗教因素

民族矛盾、宗教冲突是当今世界动荡不安和地区冲突的重要根源。在亚太地区，狭隘民族意识恶性膨胀及历史等各种因素，使该地区成为冲突多发带，它严重影响了亚太政治、经济及大国关系的发展。为维持亚太地区的稳定，我们应加强各民族、宗教之间的交流，加强国际合作。     

走出理想主义

由谁来领导世界的问题一直是冷战后大国关系的核心。美国一心想独霸世界,而中国、俄罗斯、日本、德国则反对美国的霸权行径。1996年大国间谁领导谁的斗争与前两年没有根本性的变化,但在三个方面有较为突出表现:一是大国关系进一步从理想主义走向现实主义。美国更加意识到,独霸世界的愿望难以实现,开始着手改善与中、俄、日、德四强的合作关系。日本更加明确,只靠经济实力要起世界政治大国作用是不可能的,在世界和地区政治问题上采取了较为强硬的立场。俄罗斯更加认清,政治制度的变更并不能从根本上改变与     

美国重返亚洲战略下的中国对外政策调整

当前,全球经济复苏问题凸显,亚洲作为世界经济新的引擎,出现整体性复兴的迹象。在新的国际局势下,积极寻找经济复苏途径、重塑美国领导形象的奥巴马政府与以和平发展为目标的复兴中的最大发展中国家中国的关系,就不仅仅是中美的双边关系,或是亚太区域的国家关系,而是涉及到全球政治战略、经济秩序、安全生态的大国关系。奥巴马上任不久,就提出美国会提高对亚太区域的关注,随后,美国重返亚洲成为国际社会热议的话题。     

美国与各大国关系趋向定型

同前几年相比,1996年美国与各大国关系出现了较为稳定的趋向,开始向定型和定性化方向发展。这种变化更多的不是通过多少轰轰烈烈的事变实现的,而是更多地通过深入、细腻的探索和调整实现的。主要表现在:美日关系已较为彻底地改变了冷战后头几年“经贸第一、政治安全关系其次”的模式。双方领导人不再多谈两国贸易逆差,在经贸纠纷问题上威胁制裁等等,而更多地强调双方共同的安全利益和安全同盟关系。     

在国内经济调整的基础上发展

1996年大国间的经济关系得到进一步发展。合作与竞争的因素都在增强,贸易增长速度继续超过生产增长速度,而投资与金融资本相互流动的增长更明显快于贸易的增长。大国相互依存关系普遍地得到发展,呈现出合作中有竞争,竞争中有合作的特点。与任何一方发展经济关系都不能取代同第三方的经济关系。大     

大国关系中的三个动向

大国关系是世界格局的主要构架,它经历冷战结束的历史性变更已有五六年。现在世界多极化趋势发展,形势继续缓和,但强权政治和诸多不确定因素仍令人关注。1996年大国关系在这样的大气候下,又有引人注目的新变化,比如美欧摩擦深化,对一超的挑战尖锐,美日同盟加强,中国崛起的影响加大,中小国家在大国棋盘中的地位增强。围绕大国关系,中国国际问题研究所和本刊一起组织了专题研讨会。与会的专家学者从各自不同的研究角度发表了丰富多彩的意见,提出了不同见解。会议还就冷战后大国关系是否走向了定型,如何估计西方大国在相同意识形态基础上的摩擦与合作等等问题,展开了有意义的讨论。本刊收录汇集有关发言,作为岁末年初的《回顾与展望》的首批文章。     

2012:中国与大国关系如何变化

2011年,中国与大国的关系很不平静.大国战略关系是否将发生质的变化,大国战略竞争是否将重新成为国际政治的主要矛盾,2012年中国与大国关系是顺着2011年的轨迹惯性发展,还是会出现转折点,重新回归往年的平稳状态,这是一个未知而又特别重要的问题.本文依据清华大学当代国际关系研究院中外关系定量预测小组的数据,简要描绘了中国与大国关系的历史轨迹,并对2012年中国与大国关系的可能走势进行了预测.     

世界知识出版社2015年10月新书推荐

<正>美国太空战略与中美太空博弈作者:夏立平定价:38.00元书号:9787501250257随着人类活动空间更多地扩展到太空,太空这一"高边疆"正在成为各大国争相探索和利用的新高地,太空权成为各大国竞争的重要领域之一。继陆权论、海权论、空权论之后,太空权论正在战略和军事领域崭露头角和发挥作用。中国周边安全环境评估及政策选择(2010-2020)作者:董漫远苏晓晖定价:46.00元书号:9787501250363美国不是中国周边国家,却对中国周边安全环境产生深刻影响。近年来美国亚太"再平衡"战略的重要内容包括加大在亚太地区军事投人并强化与地区盟友的关系,其中不乏牵制中国的意味。     

大国关系相对平稳

1996年的大国关系,是冷战后大国关系基本持点的进一步发展和调整,没有发生什么特大变化,显得有些平稳。这是因为:第一,一种相互依存和相互制约的关系已在逐渐形成,走向定位。第二,各国的国内问题突出,矛盾加剧,都忙于整顿内部,更加内向。例如俄罗斯、日本和美国的大选,都主要是内政之事。第三,几年调整初见成效。例如在作为相互间主要矛盾的经济问题上,就没发生重大摩擦和冲突。美日间也是用申请世     

“一带一路”vs“亚太再平衡”

<正>"一带一路"是中国适应自身快速崛起和应对美国"亚太再平衡"需求的国家大战略。随着中国迅速崛起并成为世界第二大经济体,新兴大国与霸权大国的结构性矛盾难以避免。中美关系呈现竞争、摩擦、冲突加协调、磋商、合作的复合态势。美国仍然是世界上最强大的国家,美强中弱是目前的基本态势,也是中国决策的出发点。中美之间已经形成你中有我、我中有你的紧密关系。中国不是美国的盟国,但美国不能不视中国为其重要的合作对象国家。     

为“韩国模式”点赞

正亚太新的国际秩序和安全架构正在重组和形成的过程之中。快速崛起的中国和霸权大国美国之间在亚太区域的结构性矛盾将长期存在,中国虽保持实力上升趋势,但美国依然处于体系性优势地位,美强中弱的大格局在中短期内不会明显改变。亚太区域所有重大问题无不受中美结构性矛盾的制约,几乎所有国家都处在中美结构性矛盾和兼容共存的地区核心格局之中,其外交政策无不受到中美关系的影响,面临严峻挑战和选择,呈现不同的走向。