我国引渡活动的阻碍与完善——以赖昌星遣返案为视角

现代引渡制度是现代国际刑事司法合作中的一项重要制度,其具有司法性与行政性相统一的特点。各国通过国际引渡合作,严厉打击外逃犯罪分子,维护公平正义。赖昌星潜逃至加拿大十余年,最终被成功遣返回国,接受我国法律的审判。通过对赖昌星遣返案的分析,探讨了我国在进行引渡及类似活动中的阻碍,包括缺乏双边引渡条约的极大制约和死刑不引渡原则与我国保留死刑的司法实践之间的冲突等问题。我国要顺利开展引渡活动,仍要积极促进双边引渡条约的订立,妥善处理死刑不引渡原则问题,并增进对其他国家司法制度的了解。     

引渡外逃腐败犯罪嫌疑人之困境与出路探析

现代引渡制度是国家行使管辖权及制裁犯罪的重要保障,在打击国内腐败犯罪分子外逃的现象上尤其关键。虽然《联合国反腐败公约》针对传统引渡制度进行了一些突破,中国在寻求国际引渡时仍然面临双边引渡条约缺乏以及国内刑法与死刑犯不引渡原则相矛盾的困境。本文拟结合中国的实际,在困境中探求出路。     

从中西、中法引渡条约论我国对“死刑不引渡原则”的适用

死刑不引渡原则是现代引渡制度中的重要原则,被许多国家所承认,并在许多双边引渡条约中频繁出现。中国对死刑不引渡原则一向持回避的态度,但是近年来我国的态度发生了转变。随着我国先后与西班牙、法国签署了包含死刑不引渡原则的双边引渡条约,正式确立了死刑不引渡原则在我国的适用。     

洗钱罪上游犯罪范围问题探析

我国刑法对洗钱行为的打击是通过洗钱罪,掩饰、隐瞒犯罪所得,犯罪收益罪等惩罚方式实现的。这与我国刑法的立法体制相符。我国刑法打击洗钱的立法规定并不违反引渡中的双重犯罪原则,也不违背国际条约的规定。     

反霸：30年前的中日激辩

今年8月，《中日和平友好条约》签署30周年。1978年，经过长时间谈判，中日两国缔结了这个条约。它是里程碑，在巩固发展两国和平友好关系和打击威胁国际和平安全的霸权主义方面具有重大意义。     

以引渡原则为视角看国际引渡制度新发展

随着国际交往的日益频繁，国际引渡合作制度也在不断向前发展。作为国际引渡制度重要方面的国际引渡原则，其发展变化正体现了现代国际引渡制度的新发展动向。笔者试图以引渡原则为视角，探讨现代国际引渡制度的新发展。     

国际引渡制度与中国的立法实践

进入21世纪后，涉及引渡的国际新闻频频见诸报端，也许这个事实已经标示：21世纪将是国际刑事司法协助获得较大发展的时代，而引渡制度作为国际刑事司法中最重要、适用最普遍的一种制度，自然处于国际法学理论和实践发展变革的前沿。这对被追捕外遮者来说，可谓是致命的一击，引渡将使犯罪嫌疑人和罪犯无处可逮。为此，我国丛须重视引渡问题。     

引渡:一项重要的国际法律制度

引渡制度是当今国际法上的一项重要制度,也具有重大的理论和现实意义。引渡就是一种古典而最有效的国际司法协助方式。其发展的趋势必然是国际间司法合作的不断加强和跨国犯罪引渡范围的不断扩大,符合世界各国维护其国内良好司法环境的利益。同时规范的引渡制度也维护了国家刑事管辖的主权,尤其是政治犯不引渡和死刑不引渡原则是保障人权的重要体现。随着国际人权呼声的日益高涨,引渡制度与人权问题联系越来越紧密。     

哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦确立同盟关系

<正>2022年12月21至22日,哈萨克斯坦总统托卡耶夫对乌兹别克斯坦进行国事访问,两国领导人签署了同盟关系条约、两国边界划分条约等文件。哈乌于2021年12月6日签署的《同盟关系宣言》为两国领导人此次会晤并订立新约打下了坚实基础。哈乌同盟被认为是近年中亚地区十分罕见且意义深远的外交成果,可能改变中亚地缘政治格局走向。     

关于我国死刑不引渡原则适用问题的思考

死刑不引渡作为现代引渡制度的基本原则,逐步得到国际社会的认同;然而,我国传统上对此原则一直采取回避态度,对国际刑事司法合作造成障碍,我国应当理性地接受这一原则,并且对我国相关立法作出完善,以助于国际司法合作的顺利进行。近年来,随着国际司法合作的步伐加快,我国法律明确规定死刑不引渡原则势在必行。