土地流转对农民收入作用机理研究——基于江苏省金湖县的案例分析

土地是农民最重要的财产,家庭承包经营制度,虽在激发劳动生产者积极性、提高土地生产力水平方面功不可没,但随着宏观经济与农村经济的不断发展,以家庭为基本生产决策单位、小规模经营的承包制度已经难以适应我国农业现代化发展的要求。2004年至今,中央一号文件连续13年聚焦"三农",在以家庭承包经营权为主的政策背景下,如何发挥土地经营权的权能作用,国内外学者进行了大量研究,研究成果主要集中在农村土地流转的现状、形式、流转绩效、流转影响因素以及规范流转的对策措施等方面,极少有研究从农民收入的4种组成经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入的视角研究土地流转。该文拟对政府主导下土地流转对于改变农户经营性收入、工资性收入、财产行收入和转移性收入的作用机理展开深入研究,并通过对江苏省金湖县土地流转实践的调研访谈,对理论研究进行实证检验。     

居民幸福感视角下的政府绩效研究——以乌鲁木齐市为例

文章以乌鲁木齐市为例研究居民幸福感视角下的政府绩效水平,探讨2者之间的关系。运用DEA分析方法评价政府公共服务行为的效率,得出在2000~2012年乌市政府绩效呈现下降的趋势,主要是由于规模效率水平的下降所导致的结论。之后分析政府绩效水平的影响因素,研究显示,地区生产总值与居民幸福感之间具有显著的正向关系;政府税收与居民幸福感之间具有显著的反向关系;城镇居民人均可支配收入与居民幸福感之间呈现反向关系。研究政府绩效水平有利于政府为提高居民幸福感而有效提供公共服务。     

解决农村金融排斥和农民增收问题的新视角——评《社会资本与农村家庭金融资产选择：基于金融排斥视角》

<正>促进农民收入的持续增长,是乡村振兴战略的中心任务,也是新时代实现我国全体人民共同富裕的必然要求。《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》中提出,要把维护农民群众根本利益、促进农民共同富裕作为出发点和落脚点,促进农民持续增收,并要求保持农村居民收入增速快于城镇居民。我国居民收入通常分为工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入四类,从农村居民收入构成看,财产性收入占比很低,已经成为影响农村家庭收入增长和城乡收入差距的重要因素。     

经济先发地区居民幸福感影响因素研究——基于非参数、半参数及分位数回归方法

基于经济先发地区居民幸福感问卷调查数据,利用非参数估计探讨单个变量与幸福感关系,可构建半参数及分位数回归模型．系统研究经济先发地区居民幸福感及其影响因素。研究发现,幸福感与年龄呈现U型关系,但不同性别的u型关系不同：户籍制度并不显著地影响居民幸福感;绝对收入与相对收入对不同类型居民的影响不同;社会制度、诚信环境等因素对居民幸福感会产生较大的影响。这些结论无论对经济先发地区还是相对落后地区提高居民幸福感均具有一定的现实意义。     

科学触角

<正>补贴家庭收入可促进老人健康美国南加州大学的一项研究发现,为老年居民补贴家庭收入可改善其健康状况和幸福感。研究人员比较了墨西哥尤卡坦州的两个城市的70岁和70岁以上的居民:Motul的居民没有额外收入,而Valladolid的居民每月获得了相当于67美元的额外收入,这比平均家庭收入增长了44%。在补贴开始前与补贴6个月之后,这两个城市的居民都完成了一项调查和一系列的测试,     

中央民族大学大学生总体幸福感的初步研究

本文以中央民族大学在校学生为研究对象进行总体幸福感的初步调查研究.对194份有效问卷分析,结果显示：中央民族大学大学生总体幸福感为75.64分;性别、民族、家庭收入等因素对总体幸福感无影响;学习成绩、身材相貌、道德水平、社会关系等因素对幸福感的影响极为显著.本文对此进行了讨论,并就改善中央民族大学大学生总体幸福感提出了建议.     

全国农村居民收入来源对生活消费支出的影响

利用面板数据模型对全国各地区农村居民家庭按来源分的纯收入对生活消费支出影响进行实证研究．研究显示：工资性收入和家庭经营纯收入对生活消费支出影响显著,且工资性收入比家庭经营纯收入的边际消费倾向要高;而财产性收入和专业性收入对生活消费支出影响不显著．     

农民创业对其收入和支出的影响及政策建议

采用Eviews软件运用方差分解法、普通最小二乘法,就农民创业对农民收入和支出的影响进行实证分析。结果显示:农民创业对农民收入影响显著,但影响力逐渐被工资性收入赶超;经营性收入对农民消费支出影响不显著,农民工资性收入和转移性收入对农民消费支出影响显著;农民创业受资源禀赋的影响,创业人数减少,导致其对农民收入影响力下降,对消费支出影响不显著。工资收入的增长空间是有限的,创业收入的增长空间巨大。必须加强农民创业培训,增强农民创业能力,扩大农民创业队伍,推动农民增收和农村经济持续发展。     

个人属性与幸福感的关系研究--基于温州市的问卷调查

个人属性即性别、年龄、婚姻状况、学历、收入和职业阶层等与幸福感关系紧密,温州市的调查数据显示：第一,居民的幸福感处于中等偏上水平,但不同属性的居民存在一定差异;第二,个人属性对于幸福感的影响不尽相同,性别、婚姻状况、学历比年龄、收入、职业更影响着人们的幸福感;第三,影响人们幸福感的因素是复杂的,因而提升人们的幸福感是一个系统工程。     

智能传播环境下互联网使用对乡村居民幸福感的影响

本文基于CGSS2017(2017年中国社会综合调查数据),研究在智能传播的社会背景下互联网使用频率对乡村居民幸福感的影响。运用SPSS软件,使用有序Logistic回归方法对实验数据进行分析。研究发现：互联网使用频率越高,乡村居民幸福感就越高;受教育程度越高,乡村居民幸福感就越高;性别、健康状况、参保情况和地区都对乡村居民幸福感具有显著影响。本文研究的结果对乡村振兴战略的评估和乡村居民提高生活质量的方法都具有一定的启迪作用。     

科技投入对内蒙古农牧民增收的影响分析

通过对科技投入与农牧民收入的影响因素分析,提出只有通过增加农牧业的资金和人才投入,进而提升农牧民获得经营性和工资性收入的能力,才是提高农牧民收入的长期选择,并针对农牧业科技投入模式、规模、方向提出四点建议。     

地区结构、收入结构与我国农民收入差距变化的分析

采用基尼系数和泰尔指数分析方法,对2000—2009年我国农村居民收入的差异程度进行了测算.把农村居民收入的总体差距分解为地区结构差距和收入结构差距.在地区结构的分解中发现区域间的差距是构成总差距主体,但从时间序列看,区域内对总差距的影响程度逐步扩大,东部地区内部省际农民收入的差异对区域内差距影响最大.在收入来源的结构分解中,发现农民经营性收入和工资性收入是总差距的决定因素,但其对总差距的贡献度在不断降低,提高落后地区农民的经营性收入和工资性收入是降低差距的有效途径;财产性收入和转移性收入在总收入中的比重不断上升,对总差距也有重要影响.因此,应继续深化收入分配体制改革,加强对收入分配的宏观调控,用发展和改革的办法解决农村居民收入差距扩大问题,促进农村社会和谐、稳定发展.     

科技投入对内蒙古农牧民增收的影响分析

通过对科技投入与农牧民收入的影响因素分析,提出只有通过增加农牧业的资金和人才投入,进而提升农牧民获得经营性和工资性收入的能力,才是提高农牧民收入的长期选择,并针对农牧业科技投入模式、规模、方向提出四点建议。     

基于多尺度统计模型的居民主观幸福感差异研究——以郑州市为例

地理学视角的主观幸福感研究聚焦于识别地理环境如城市建成环境、社区居住环境等对居民主观幸福感的影响，但往往忽略居民幸福感在微观个体、社区、街道等不同尺度上的系统性差异.同时，以往研究侧重从统计显著性视角识别居民主观幸福感的影响因素，缺少对主观幸福感影响因素集相对贡献的量化研究.基于此，本文构建了一个主观幸福感的居民-社区-街道多尺度统计模型，同时对居民主观幸福感在微观个体、社区和街道尺度上的差异进行系统建模，并将基于博弈论的Shapley Values方法引入多尺度统计模型，以量化不同影响因素集对主观幸福感的相对贡献程度.研究结果表明：郑州市居民主观幸福感在微观个体、社区、街道尺度上均存在着显著差异，主观幸福感的差异程度排序为个体尺度(约83.9%)>社区尺度(约12.1%)>街道尺度(约4%);居民对社区舒适性的感知作为影响居民主观幸福感最重要的因素集，贡献了约39.7%的模型解释能力，约是个人家庭属性变量组解释能力的3倍.     

家庭收入水平与高等院校入学机会的相关性研究

本文利用最新的数据和研究成果,针对我国的实际情况。对家庭收入与接受高等教育的机会之间关系进行了实证研究。对与之密切相关的高考制度的平等性问题进行了讨论。最后提出了相应的政策建议。上世纪90年代以来。东西部地区之间、城乡之间的收入差距呈现出加速扩大的趋势。对现行的高等教育选拔制度的平等性造成了冲击。家庭收入水平能够影响父母对子女的教育投资数额和投资行为。进而对子女接受高等教育的机会产生显著的影响。提高了出生于高收入家庭的人的入学机会。政府必须采取有效措施,尽可能保证高等教育选拔制度的公平性,进而追求社会财富分配的平等。以保持社会稳定发展。     

兰州市居民住房购买行为的统计分析

随着我国房地产市场的快速发展以及居民消费水平的提高,居民家庭对住房的需求引起了学术界的关注。本文主要从当前住房特征、未来购房特征以及家庭特征三个方面,以安宁区和七里河区为例对兰州市居民住房购买行为进行研究分析。并运用主成分分析方法判断各因素对居民住房购买行为的影响程度。结果表明,居民所接受的教育程度、家庭收入、工作的稳定程度、家庭常住人口数以及住宅区的物业管理和周边设施都与居民住房购买行为成正比关系,而当前住房的面积以及居民迁居的可能性都与其成负相关。     

集体经营性建设用地入市的效果评估：渐进性DID方法分析

使用2013—2021年县级面板数据,通过渐进性DID方法,对集体经营性建设用地入市实施的政策效果进行评估。得到以下结论：集体经营性建设用地入市对农村居民有收入效应,且效应显著性存在区域差异。同时该政策对于建设用地市场存在影响,但该影响存在滞后性。该政策对消费与经济增长无显著影响。集体经营性建设用地入市与政府收入正相关,但与政府支出为负相关关系。通过对以上结果的分析得到对于继续深化集体经营性建设用地改革的建议。     

公众家庭收入对支付意愿影响研究——以海洋旅游资源非使用价值评估为例

运用OLS回归模型、Box-Cox模型和WTP收入弹性,以中国3个典型群岛案例地的4种代表性海洋旅游资源非使用价值评估为例,研究了公众家庭收入对WTP的影响。家庭收入对4种代表性海洋旅游资源非使用价值评估的WTP均具有显著的影响;海滩和珊瑚礁旅游资源受访者的WTP收入弹性变化范围较大;海洋地质遗迹和海洋文化旅游资源受访者的WTP收入弹性均小于1,且海洋文化旅游资源受访者的WTP收入弹性较为恒定。本文揭示了中国公众家庭收入对WTP的影响,为判断公众家庭收入变化引起的WTP变化趋势提供了借鉴。     

安徽农村人力资本投资对农民收入影响的实证分析

人力资本投资决定人力资本积累,人力资本积累决定农民收入增长速度。文章采用安徽省1993—2009年时间序列数据,以农村劳动力教育年限、农民人均纯收入、农民人均家庭经营纯收入和农民工资性收入为变量进行实证分析。研究结果表明,农村劳动力教育年限对农民人均纯收入、农民人均家庭经营纯收入和农民工资性收入提高有显著正效应。文章提出提高提升安徽省农村人力资本水平的政策建议。     

太原市低收入家庭主观幸福感研究

幸福感是衡量生活质量高低的一个重要指标，尤其对于低收入家庭的生活质量，需要社会予以更多的关注。本研究采用量性研究的方法，在同一社区中随机发放调查问卷，对该社区中低收入家庭和高收入家庭的主观幸福感进行了对比，并对数据进行分析，以揭示低收入家庭主观幸福感的特点。