网络实名制下的隐私侵权初探

网络实名制的推行使得以个人信息为主要内容的隐私权更容易受到各种方式的侵害,本文从不同网络参与者的角度入手,分别探讨了网络实名制下网络用户、网络服务商以及网络设备供应商可能存在的相关隐私侵权方式。     

论网络隐私侵权行为

网络时代电子市场的飞速发展对个人隐私的安全性提出了极大挑战。如何界定网上侵害隐私以及如何避免网络发达而损及个人隐私权利,已成为当务之急的课题。     

从“艳照门”事件看网络隐私侵权

20年代末21世纪初，网络媒体正在悄悄地崛起，历经近10年的变化，它正成为我们身边不可或缺的媒体之一。即时性是网络媒体最大的特征之一，网络媒体可以24小时无间断地更新其传播内容，网络媒体的其他特征还有互动性，匿名性等，任何事物都有两面性，正是如此，才导致网络隐私侵权现象的层出不穷。曾轰动一时的“艳照门”事件，就是典型的网络隐私侵权事件。如何规避网络隐私侵权的发生是一个亟待解决的问题。     

论网络环境中网络服务提供商(ISP)的隐私侵权责任

在飞速发展的互联网时代,网络服务提供商(ISP)已经成为网络环境中不可或缺的一方主体,当然也不可避免地会卷入复杂的法律纠纷中,ISP的隐私侵权责任认定就是其中突出的一个问题。网络环境中的隐私与隐私侵权有了新变化和新特点,ISP也面临着隐私侵权的新问题,尤其是作为中介服务者所面临的特殊的侵权问题。因此对于ISP作为直接侵权人和间接侵权人的隐私侵权责任的归责原则、构成要件和责任承担等问题的探讨和解决是十分必要的。     

网络侵权问题探析

网络在我国的发展速度非常迅速,同时也产生了很多新的社会问题。规范、引导网络的顺利发展成了一个必然的趋势,但在规范与引导发展的同时,网络信息安全方面应当得到重视、保护。本文基于这个目的,重点从如何防止密码被盗、网上消费被骗、个人隐私被泄露、网络名誉权和网络肖像权、网络商标被侵犯等方面探讨网络侵权问题以及网络对于我们生活的影响下如何规范信息安全问题和相关的法律法规进行探析。     

浅析《侵权责任法》对网络隐私权的保护

随着网络和技术的发展,人们在享受网络信息资讯的同时,个人隐私也遭到了前所未有的威胁。网络隐私权的保护问题已经成为网络普及带来的最大困扰之一,而《侵权责任法》的颁布则为其提供了相应的保护。     

刍议隐私权在网络环境下的保护问题

隐私权的保护 ,在我国法律界还是一个新课题 ,当世界进入网络时代 ,国际上对缺乏隐私权保护的国家 ,作出了一些限制。因此 ,尽快完善这方面的法律就成为当务之急     

论网络著作权侵权责任的归责原则

网络著作权侵权问题随着因特网在我国取得了长足的发展而引起人们越来越多的关注。由于网络的全球化、虚拟化和非中心化使得网络著作权侵权的形式多样化，侵权的方式更隐蔽，其责任难以认定。在网络条件下，确立侵权责任归责原则是切实保护著作权的先决务件。我国学界对此问题尚有争议。网络著作权侵权责任认定的目的归根到底是平衡和协调两个相互冲突的权利——创作者和使用者的权利。我国网络著作权侵权归责原则应适用严格责任原则。     

试论网络环境下我国个人数据隐私权的保护

本文就什么是个人数据、个人数据的内容及其法律特征进行了探讨,且从我国现阶段国情出发,借鉴国外的成功经验,详细分析了我国保护个人数据隐私权应采取的策略。     

浅析网络隐私权

随着网络终端的普及以及互联网技术的迅猛发展,人们在利用网络获得商品、服务,便利生活的同时也面临着网络隐私权被侵害的危险。这种状况已经严重阻碍了网络经济的发展,并对公民隐私权保护提出了严峻挑战。本文在借鉴国外有关成熟立法的基础上结合我国现状,提出了完善网络隐私权保护制度的几点建议。     

论网络交易平台服务提供商的商标侵权责任

近年来，随着电子商务的快速发展，知识产权的侵权行为在网络当中尤为突出。本文剖析了在网络环境下所发生的商标权侵权案件中网络交易平台服务提供商的主要义务。并针对现行立法不足提出一点完善建议，为我国的立法尽自己的绵薄之力。     

网络隐私权及其法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利,属于民事权利的范畴,理论界一般划归为私权,世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代,以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击,网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境,对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述,导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍,且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题,对隐私权的法律保护,不仅需要在现有的民法体系中寻求突破,制定专门法律。     

浅析网络侵权问题

互联网给我们的日常生活增添方便和快乐的同时，我们的财产、精神等许多权益也受到了来自互联网上各种各样的侵害并引起了相关的法律问题．     

浅论网络隐私技术的保护方法

随着现代科技的发展,人类正处于以计算机和网络技术为基础,以多媒体技术为特征的网络时代,每个人的工作和生活都已离不开网络,网络已渗透到人们生活的方方面面,给人们的生活带来了很大便利,但也同时使人置身于几乎透明的"玻璃社会"。网络对个人隐私存在着极大的威胁。网络传播信息比其他任何渠道都更加便捷,个人隐私也比较容易被浏览和扩散。近年来,随着因特网的迅猛发展和普及,个人隐私越来越多地被用于商业目的。网络隐私权时常遭受他人的非法侵害,已引起人们的警觉。如何有效地保护网络隐私已成为人们关注的热点。     

试析网络著作权侵权

互联网技术的迅速发展使得信息传播变得越来越快捷，也使得利用网络侵害他人著作权的行为时有发生。网络著作权侵权行为有其自己的特点及表现形式，符合一般侵权行为的构成要件及归责原则。现阶段可以通过完善著作权集体管理制度以及加强网络技术扶持力度来保护网络著作权不受侵犯。     

论网络服务提供者的间接侵权责任

关于网络服务提供者是否应为第三人提供的内容承担侵权责任,中国和美国的做法不同,中国把疏忽责任和过错责任相结合,而美国采取的是不承担责任原则。两种做法各有利弊,单独适用难以令人满意。若能在权衡的基础上适用混合责任或改进的疏忽责任,则解决了法学界的一大难题。     

浅谈网络侵权的管辖

网络侵权纠纷案件的地域管辖问题引发了众多的争议.本文从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手,综合评述了各种新管辖理论,提出网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地,并应当通过对侵权行为的不同性质进行区分,进而具体确定管辖的观点.     

《侵权责任法》中网络侵权实施对策

新出台的《侵权责任法》第36条规定了网络侵权责任的基本规则,明确了网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益应当承担的侵权责任以及网络服务提供者应承担的连带责任。网络服务提供者的连带责任包括提示规则与明知规则两种形式。对于侵权责任法的网络侵权责任,其具体实施对策应从网络侵权案件的诉讼当事人的确定、网络侵权案件的地域管辖、网络侵权对象范围、网络服务提供者承担连带责任的范围等方面予以实施。     

基于感知控制视角的网络隐私忧虑实证研究

研究不同的网络隐私保障手段对网民们网络隐私忧虑的影响,对于互联网行业未来的发展具有相当重要的意义.以技术威胁规避理论中的控制理论为基础,构建网络隐私忧虑影响机制研究模型,并针对模型提出假设.实证结果表明在中国：1）政府立法与网络隐私忧虑没有关系.2）互联网业界行规的自律与网络隐私忧虑没有关系.3）自我保护手段中的技术性自我保护手段虽然与感知避免能力正相关,但感知避免能力与网络隐私忧虑负相关的假设没有得到证实,无法进一步验证两者关系.4）感知威胁与网络隐私忧虑正相关,提出网络隐私忧虑影响机制模型,对未来相关领域研究提供新的研究视角;影响机制中的因素对网络隐私忧虑测量模型中二阶因子的影响,也可为学术界进一步研究相关问题提供有益参考.     

论网络时代网络隐私权的保护

网络技术和电子商务的迅猛发展,在给我们的生活带来巨大便利的同时,也使网络社会个人隐私权的保护面临严峻的挑战.如何最大限度地保护网络用户和消费者的网络隐私权,又不防碍网络贸易的进一步发展,成为国际社会和法学界所面临的一项重大课题.