类星体创造了星系吗

类星体和星系哪一个形成在前呢?长期以来,天文学家们认为年轻的星系滋养了位于中心的黑洞,一直到黑洞变成类星体。类星体是质量极大、威力极强的能量源。但是现在科学家们发现,一颗没有挂靠主星系的类星体显然在大量地制造新恒星。该发现表明,类星体至少创造了某些星系,或许并不是星系创造了类星     

星系碰撞创造了类星体

天文学家们在20世纪50年代发现了类星体,类星体是类似恒星的天体的缩略语.类星体大约相当于太阳系的大小,可是它们可以轻而易举地照亮整个星系,可以燃烧1亿年.然而几十年来,天文学家们不明白是什么创造了这些宇宙明灯.最明显的怀疑目标就是超大质量的黑洞,它们稳居在几乎所有星系的中心,可以吞噬大量的物质,而且据了解,它们能够产生巨大的粒子和能量射流.但是很多星系--包括银河系在内都拥有超大质量的黑洞,然而并没有产生类星体.     

星系碰撞创造了类星体

天文学家们在20世纪50年代发现了类星体,类星体是“类似恒星的天体”的缩略语。类星体大约相当于太阳系的大小,可是它们可以轻而易举地照亮整个星系,可以燃烧1亿年。然而几十年来,天文学家们不明白是什么创造了这些宇宙明灯。最明显的怀疑目标就是超大质量的黑洞,它们稳居在几乎所有星系的中心,可以吞噬大量的物质,     

星系和类星体

星系的碰撞 有许多射电源看来与银河系内的大体无关。但是,如果微波来自其他星系,那么要使这些微波到达地球而仍能被我们探测到,这些星系输出的微波就必须远较我们银河系发出的多得多。尽管如此,人们仍认为这是完全可能的,并早在     

巨星系中果真挤满了行星吗?

大熊星座的类星体Q0957＋561是沃尔什(D.Walsh)等人在1979年4月发现的首例太空引力透镜,来自该类星体的光线穿越中介星系时,因其引力透镜作用形成了我们拍摄到的两个像A和B。一般情况下,两个像亮度的变化相似,但由于A像是远离中介星系中心处的类星体的光线形成的,而形成B像的光线则是穿越星系内部再到达地球的,     

是上帝创造了RNA吗?

最近,在梅泽尔斯和韦纳(Maizels and Weiner)与本纳和埃斯顿(Benner and Ellington)之间,围绕原始“核糖有机体”的性质所展开的争论,使分子生物学家们所推测的无蛋白质“RNA世界”的模糊图型开始变得清晰起来。一年前,这还是谨慎的最新颖的假设,但现在已获到了许多证据,在很大程度上不再有疑问了。甚至对于一些研究人员来讲,几乎是确定无疑了.有必要对一些问题进行回顾,这对于那些本领域专家以外的人来讲,起码是不无益处的。如果RNA先产生的话,那么它究竟是怎样出现     

星系核和类星体的反物质模型

星系核和类星体具有许多特殊性质,是目前天体物理领域的一个重要课题.活动星系核和类星体的辐射功率很大,其光辐射可达10~(46)—10~(47)尔格/秒.这种天体的射电和光学的辐射大多有不规则的变光现象,有一年量级的长期变化,还往往含有时标很短的成分,比如一星期或一天量级,甚至还有短到小时量级的.这种变光现象表明星系核和类星体的核心是空间线度很小的天体.一般认为     

类星体的膨胀速度超光速吗?

新近的探测结果表明,宇宙中一些遥远的辐射源——类星射电源(亦称类星体)的膨胀速度竟比光速快得多,从而向爱因斯坦相对论的正确性提出了挑战。     

发现一例无宿主星系的类星体

据2005年9月14日英国New Scientist的网站报道．一国际天文观测小组发现一例显得无宿主星系的孤独类星体HE0450—2958。该小组是通过哈勃空间望远镜和欧洲南方天文台的大口径望远镜发现的。     

死亡了的类星体今何在

最近两次观察表明许多“普通”的星系,包括我们自的银河系都包含有超巨型黑洞.类星体的标准模型——其能量来自一个其他方面正常的星系中心的巨大黑洞——给出一个推论:可能包括银河在内的许多邻近的星系都是死亡了的类星体,其间仍蕴藏着亿万倍于太阳质量的黑洞.虽然要直接证实这个观点是很困难的,但最近的两次观察增强了它的真实性.首先,伯克利加州大学的菲列本哥和加州理工学院的萨琴特发现,邻近星系在它们的深处     

类星体中发现了超新星

最近,加拿大的几位天文学家,报道他们在一个含有类星体的河外星系中发现有一个很可能是超新星的天体.这一发现进一步证实了类星体可能是宇宙中最遥远的天体的设想.这几位天文学家的研究工作建立在两张照片的基础之上.第一张照片是这个小组在1983年5月获得的,照片上,在距离类星体1059+730(这个类星体位于大熊座和天龙座的边界处)2.6弧秒的地方,显示出一个象星那样明亮的象,类星     

类星体和射电星系的光度函数——纯光度演化

一、哈勃关系 目前关于类星体光度函数演化的证据已知为V/V_(max)实验。从而提出了两种可能的演化模型——纯密度演化和纯光度演化。关键在于绝对星等与极限红移Z_(lim)的关系如何而定。 M=f(Z_(lim))+C, (1)对于任何类星体由于极限视星等为常数,所以C是常数。对于每一颗类星体,如果其绝对光度     

达尔文错了吗?

进化会是真的吗?我们真的都是来源于一个单细胞吗?象眼睛那样的器官仅仅是由于偶然性而进化的吗?这些问题仍需要作出回答。     

伽利略错了吗?

伽利略曾假设,任何物体,无论是羽毛,炮弹还是巨石,在真空中都以同样的速度下落,他错了吗? 今年1月有一篇报告,提出存在一种在短距离内与引力作用相反的新的力。就这一发现是否确实,引起了激烈的争论并进行了许多新的研究。在科罗拉多,科学家们设计了一个盒子,使其中的物体不受空气阻力的影响,他们用激光监测在盒中下落物体的速度。在斯坦福大学,受测试的物体被悬浮在磁场里,使它们对极微小的引力都可以有所反应。加利福尼亚大学埃尔文分校则准备了一套扭力天平实验的复杂装置,这套装置本来是用来研究引力的。     

电视过时了吗?

正好莱坞大亨——杰弗里·卡森伯格(JeffreyKatzenberg)的独角兽新公司诞生了。这家公司拥有最普通的名字——NewTV。虽新成立,但估值却已超过10亿美元,这是以前从未发生过的事情。另一件从未发生过的事情是,公司的第一轮融资就达到了10亿美元。因此,NewTV并不是一家小打小闹的初创公司。更确切地说,它从一开始就是一家庞大的私     

对类星体和Seyfert星系发射线光变特性的新见解

对类星体等活动星系核的宽发射线区的大小和结构的了解至今还很不清楚。近年来,人们开始利用发射线光强随紫外连续谱光强短时增强的响应特性来定量估计宽线区的大小和结构。Gaskell和Sparke用“交叉相关分析”处理了三个Seyfert星系NGC 4151,AKn120,MrK509的光学和紫外观测资料,得出一些有兴趣的新结果。其中最明确又最重要的结论是:(1)宽线区尺度大大小于过去人们的估计,例如对NGC 4151,宽线区大小仅约5光     

过敏更常见了吗?

正在全球范围内,过敏症变得越来越常见。不要以为过敏就是让你鼻塞流涕的小毛病,其实,过敏甚至可能是危及生命的大问题。那么,我们为什么会过敏?又有什么办法可以预防或治疗过敏呢?经过一个异常寒冷的冬季,春天的到来令人欣喜。但对花粉症患者来说,春天意味着恼人的鼻塞、流涕和打不完的喷嚏。花粉症又称花粉热,     

发烧了必须吃药吗?

如果我们感冒发烧了,是立即服感冒药好还是不吃药好呢?每当我因感冒发烧的时候,我妻子总是劝我马上服一些扑热恩痛之类的药,而我却不愿意服任何退烧药,因为我曾听说：当人感冒后,体温上升,对抑止病毒的侵扰有好处。到底我们谁做得对呢?     

人造线粒体成功了吗?

细胞很善于"吞吐",它们会挤出一些小囊泡,即外泌体.这些外泌体又能与另一个细胞合并.此类吞吐过程是细胞共享资源、传递信息的一种方式,也是生命体通信的一大重要组成. 2021年9月13日,有研究团队在《自然-催化》(Nature Catalysis)杂志发表论文,介绍了他们将外泌体重编程为一大群鲜活的纳米生物反应器的工作...     

大变革时代到来了吗?

美国国立卫生研究院(HIN)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins,下图)曾是人类基因组计划(HGP)牵头人,被公认为该研究领域的领袖人物。在纪念人类基因组计划执行10周年之际,柯林斯应《自然》之约撰写的这篇文章中,回顾了过去十年来人类基因组学的发展,并从技术、政策、伙伴关系、药物基因组学和个性化药物的未来等总结出五条关键的经验教训。