转型期我国政府经济职能的分析与定位

通过分析我国社会主义市场经济转型期的社会经济特征,借鉴政府基本经济职能理论,文章认为转型期我国政府的经济职能应该体现在落实科学发展观、完善社会主义市场经济体制、推进机制创新以提高行政效率、建设法治政府、构建和谐社会和提供公共服务等方面.     

略论市场经济条件下我国政府的角色和职能

从1992年我国以建立社会主义市场经济体制为经济体制改革目标以来,政府在市场经济条件下的角色与职能问题就一直是社会各界关注的中心,计划经济时代,我国政府始终是左右我国宏观经济运行与微观经济主体命运的核心,明确我国政府在市场经济条件下的角色与职能,更具现实意义。     

浅谈政府经济管理职能的转变探索

政府主要通过自身所具备的政治职能、经济职能、文化职能以及社会管理职能来实现对国家和社会的管理的。政府经济职能主要是指政府为促进我国社会主义市场经济的发展,而对市场上的各种经济活动进行有效管理。在经济全球化发展的今天,随着我国经济体制改革的不断深入,政府的经济管理职能也必须顺应时代发展的趋势,做出调整。为此本文以新经济下我国政府职能的转变为研究对象展开了论述。     

略论市场经济条件下我国政府的角色和职能

从1992年我国以建立社会主义市场经济体制为经济体制改革目标以来,政府在市场经济条件下的角色与职能问题就一直是社会各界关注的中心,计划经济时代,我国政府始终是左右我国宏观经济运行与微观经济主体命运的核心,明确我国政府在市场经济条件下的角色与职能,更具现实意义.     

论我国政府经济职能的定位

在社会主义市场经济体制下,政府经济职能的定位是一个十分重要的问题。我国在认真总结西方国家数百年市场经济理论与实践的经验的同时,根据中国国情,适应当代市场经济发展趋势和要求,对我国政府经济职能也进行相应的定位即明确产权、完善体制改革、加强宏观调控,不断为社会经济的发展创造条件和环境。     

适应"入世"要求加快政府经济职能转变

经济职能是政府的基本职能之一。近年来，在建设社会主义市场经济体制的过程中，我国政府的经济职能取得了多方面的积极变化。加入WTO对政府经济职能的转变提出了一系列新的要求和挑战，必须积极应对，尽快与国际接轨，进一步提高政府治理水平，使中国在国际经济竞争与合作中处于有利地位。     

转轨时期政府经济职能的短缺

转轨时期政府经济职能的短缺并不是的量化概念,而是政府经济职能与社会主义市场经济目标模式之间存在的差距,它直接反映了市场经济新体制对于政府经济职能的内在要求。从计划经济向市场经济转轨的过程中,政府担负的主要任务是管理宏观经济,组织与协调市场以及间接地管理则不是直接人事经济活动。与此相适应,转轨时期政府经济职能的短缺主要表现三个方面：宏观经济职能短缺;间接经济职能短缺;横向经济职能短缺。     

加入WTO后新型政企关系构建的研究

随着市场经济的进一步发展，政府与企业关系不合理在很大程度上已经制约了我国经济的腾飞。我国加入WTO后，政府进行实质性的经济管理职能转变，理顺政企关系迫在眉睫。本通过对我国政企关系演变的历史性回顾，对市场与政府经济职能的比较分析，和对政企关系中现存问题的剖析，以期探讨出一种符合社会主义市场经济和WTO规则要求的政企关系改革的理论路径。     

转变政府经济职能，才能真正终结“国富民穷”的格局

我国的民间需求自上个世纪80年代中期以后就开始进人相对不足的状态，我国的内部需求从上世纪90年代以后也长期处于相对不足的状态，经济的增长高度依赖投资和出口的拉动。民间需求增长乏力与我国政府经济职能转变迟缓直接相关，政府的经济职能不仅没有能够领先于社会主义市场经济的发展，为其发展创造一个良好的体制环境，反而滞后于经济体制改革，滞后于社会主义市场经济的发展，最终造成了“国富民穷”、“官富民穷”、民间需求不足的局面。     

试论我国政府经济职能的科学定位

介绍了政府经济职能的内涵、发达市场经济国家政府经济职能的定位和我国政府经济职能的科学定位，提出了我国经济发展面临的新问题。     

中国政府经济职能现状及完善方向

市场经济条件下,无论政府还是市场都不是完美的,都有失灵的时候。如何充分发挥政府的经济职能,使"看不见的手"和"看得见的手"相辅相成,互相促进是一门值得研究的艺术。本文在对政府经济职能进行界定的基础上,首先回顾了建国以来我国政府经济职能转变过程,接着分析了当前全球化的市场经济背景下,我国政府经济职能的执行现状,并给出相应的政策建议和完善方向。     

基层政府经济管理职能优化路径探析

基层政府在国家政权体系中占据着基础性地位,其与人民群众的生产与生活息息相关。近年来,随着我国社会主义市场经济体制的日益完善,各地基层政府都逐渐偏向于经济发展,在很大程度上放松了社会建设,这导致了许多经济管理职能与社会管理职能之间矛盾的产生。对此,只有进一步优化基层政府经济管理职能,才能够统筹社会经济发展、实现社会全面进步。     

政府职能转变的目的和途径探讨

本文认为我国当前政府职能转变的涵义应包括政府职能重心的转变，政府社会管理职能中经济管理职能性质和内容的转变，经济管理职能范围的转变，经济管理手段的转变等四个方面。政府职能转变的目的，就现实讲是为了促进社会主义市场经济体制的建立；而解放生产力，发展生产力，建设社会主义则是其根本目的。要实现政府职能转变必须经过政企分开、机构改革、转变观念三条途径。     

浅谈市场经济国家政府职能的特点

作为市场经济发展得最为成熟和完善的国家，美国政府的职能结构也比较充分地具备了对市场经济的适应性。其强调社会保障职能，相对忽略经济建设职能。强调政府职能的层级分权；强调政府职能的高效运行；以及强调政府对公共安全的责任等特点，都可以为我国的社会主义市场经济建设提供非常有益的借鉴和参考作用。     

谈市场经济条件下政府如何构建经济诚信文化机制

市场经济是高度发达的商品经济,遵循着商品经济的基本规律。在市场经济中,管理是政府的重要职能。政府管理职能的实现,是社会各项事业正常运行的基础。经济诚信是市场经济的道德基础,也是经济活动中最基本的原则。因而,构建和我国市场经济相适应的政府经济诚信文化机制就显得尤为重要。     

改善宏观调控必须转变政府经济管理职能

市场失灵是政府经济管理职能存在的前提；我国政府经济管理职能转变取得了实质性进展但还存在诸多问题；市场经济条件下政府经济管理职能主要在于弥补市场缺陷；只有切实转变政府经济管理职能，才能改善宏观调控。     

浅议政府干预经济的法律约束

在建设有中国特色的社会主义进程中,政府在经济体系当中产生的作用将会直接影响到国民经济运行的稳定性。为确保社会利益分配能够科学、合理,针对政府干预经济的职能发挥及运用进行法律约束俨然成为了目前我国经济发展的关键内容。从当前的形势来看,我国市场经济实现了较大的发展,政府通过法律手段进行经济干预也已经成为经济法律学界的基本共识。现阶段我国正处于市场经济健全的重要过程,政府的干预对于维护改革开放以来的经济成果具有至关重要的作用。伴随着我国市场经济体制改革的逐步深化,政府干预经济也渐趋科学合理,开始走向了法制化的道路。然而这一过程中也存在着诸多缺点与不足,针对政府干预经济的法律约束进行阐述。     

根据市场经济的特点 强化政府职能

党的十四大提出:我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济。市场经济就是以市场调节为基础配置社会资源的经济运行形式,其实质就是通过价值规律的作用进行资源配置和生产力布局。在计划经济向市场经济转轨过程中,政府及其部门应该果敢地把一些市场经济条件下不属于政府的职能分出去;把一些政府管不了也管不好的事情转出去,把一些纯操作性、具体性的行政事务放下去,真正由计划经济下的大包大揽转向宏观调控、监督管理、协调服务、规划指导,根据市场经济的特点,承担起相应的职能。根据市场经济"资源配置市场化"的特     

关于我市产业经济发展若干问题与对策的思考

我国现阶段实行的是社会主义市场经济体制。在经济活动中,市场对经济资源配置起着基础作用,政府承担着宏观调控经济资源的作用。而从现实看,宏观调控经济资源的职能主要在中央政府。作为地级市的汕头市,宏观调控经济资源的条件和能力十分有限,作为一个地级市怎样发展地方经济,从哪里人手已经成为一个现实的问题。     

精简机构、转变职能是政府机构改革的关键

我国现行的政府机构设置基本上是以高度集中的计划经济体制为背景的，政府包揽一切，直接管理各种政治、经济和社会事务。政企不分，政事不分，政府机构分工过细，职能单一，适应能力差。必须按照“精简、统一、效能”的原则改革政府机构，最终建立一个适应社会主义市场经济发展的办事高效、功能齐全、运转协调、行为规范的行政管理体系。为此，中央机关要率先垂范，走“自上而下”的道路；借鉴世界上市场经济国家的经验，我国的中央政府应当选择“少机构、宽职能”模式，就是对一个机构赋予综合管理职能，管理范围较广，业务相近的职能有机结合。