优化科技创新空间结构 提升上海科技创新效率

正科技创新空间结构是指各类创新要素在城市地域上的空间分布和组合状态,优化城市创新空间结构是提高城市创新效能的有效途径。本文基于上海市软科学研究基地——上海市美国创新与发展研究中心有关成果,对1991---2014年间北京和上海科技创新空间结构进行了比较研究,对上海建设具有全球影响力的科技创新中心提出有关对策建议。     

论城市社区卫生服务的科技创新团队建设

阐述了科技创新团队的起源和发展,分析了城市社区卫生服务科技创新团队建设的意义,针对我国城市社区卫生服务科技创新团队建设中存在的许多问题,提出了加强城市社区卫生服务科技创新团队建设的对策建议。     

广州科技创新资源共享服务平台建设研究

正0前言广州市是最早提出建设创新型城市的城市之一。建设创新型城市,最重要的是促进科技创新。广州科技创新面临创新资源分散,难以共享的问题。许多科技平台、设施、实验室等往往一家独占资源,闲置状态严重,不能发挥科技投入到最大效益。还存在科技创新的现代服务体系滞后等问题。广州科技创新资源共享服务平台以研发和创新为中心,以科技创新要素的     

浅析科技创新竞争力评价研究——以广州为例

在五个国家中心城市中,广州是唯一的一个非直辖市城市,而要想做好广州市的科技竞争力的提升工作,就必须将广州市与其他国家中心城市以及科技水平领先城市的科技竞争力进行对比分析研究,找到广州科技创新竞争力的优势和劣势,吸取其它城市在提升自身科技创新竞争力方面的先进经验,从而为广州市政府制定提升广州科技竞争力的合理对策和建议,从而做好广州市的科技创新竞争力的研究工作。本文便对国家中心城市科技创新竞争力对比研究以及提升广州科技创新竞争力的对策和建议两个方面的内容进行了详细的分析和探析,从而详细的分析了以广州为例的国家中心城市科技创新竞争力的提升工作。     

关于创新型城市科技创新环境建设的思考

本文在简要地论述了创新人才、创新资源和创新环境乃是决定城市科技创新能力基本的三个要素以及科技创新环境乃是建设创新型城市的“三要素”的基础元素后,提出了“三要素”是如何影响城市科技创新能力的概念模型。     

城市科技创新人才指数研究 ——基于青岛的实证分析

提升城市科技创新能力是建设创新型城市的必然要求,如何客观、科学地评价城市科技人才发展水平,对城市科技创新能力的提升具有重要意义。在确定城市科技创新人才指数的概念内涵基础上,从人才投入、人才产出和人才环境等3个方面选取16个指标,构建了城市科技创新人才指数评价指标体系,并以青岛为例进行实证研究,对青岛科技创新人才发展水平进行综合分析评价。     

广东区域科技创新效率测评研究

纳入政府资金投入与非期望产出建立指标体系,运用DEA-Malquist方法对2015—2017年广东区域科技创新效率进行评价分析。结果表明:广东科技创新效率在2015—2016年的下降幅度大于2016—2017年的上升幅度,技术进步效率为幅度升少降多的关键因素;科技创新效率大于1的城市分为两类,分别为技术进步推动和各组成效率综合推动,大部分城市呈现技术进步趋势;科技创新效率小于1的城市分为三类,分别为技术衰退、规模不经济和管理与组织方式滞后,绝大部分城市呈现规模不经济趋势;科技创新效率存在区域联合技术进步与规模经济,经营管理与组织变革存在聚集效应,且为正溢出效应,但科技创新的动力不足。因此,广东需继续加大科技创新资源投入,注重绿色生产技术进步,加强基础与应用研究,引进与培养科研高端人才,打造广东区域一体化开放融合的科技创新生态体系。     

稳步隆升的上海科技创新

正今年是上海科创中心建设形成基本框架之年。作为长三角核心城市和长江经济带枢纽城市,上海始终勇立科技创新潮头,发挥着创新引领和辐射示范作用。2019年,上海市的科技创新榜单可以说是成绩斐然。为了表彰在为上海科技创新事业和经济社会发展作出突出贡献的创新成果和科技工作者,"2019年度     

优化资源配置开创首都高校科教创新与发展新局面

北京是全国科技教育资源最密集、科技成果产出最多的城市,是全国科技创新的重要发源地和辐射源,科技教育资源是北京最突出的特色优势资源。为了发挥北京高校科技教育资源上的独特优势、推进首都建设创新型城市,近年来,首都高校科技创新工作思路发生了重大的转变,从过去以科技项目为主导的科技创新工作模式向以科技教育资源优化配置为主导的科技创新工作模式转变,     

营造鼓励科技创新环境，建设创新型城市

本文在简要地论述了营造鼓励科技创新环境对建设创新型城市的意义后，提出城市营造鼓励科技创新环境的要素原则上要从三个基本层面即精神层面、政策法制层面和硬件、基本设施层面加以分析的观点。最后提出了营造科技创新环境三个基本层面对城市科技创新力的贡献的概念模型。     

创新驱动引领经济转型发展

今年来,奉化市政府围绕加快推进"实力城市、品质城市、文化强市"建设,深入实施创新驱动战略,着力从完善科技创新体系、实施重大科技专项、加强科技创新平台建设、引进科技创新人才等领域求突破,全市科技创新能力得到快速提升,有力地促进了经济转型发展。一、大力营造创新驱动氛围奉化市政府先后出台了《奉化市人民政府关于加快工业经济转型升级的扶持政策》、《奉化市科技创新示范企业管理办法》、《奉化市"风麓英才"计划实施意见》等系列政策。在财政科技资金使用上,重点向共性技术研发、     

平台建设与项目建设并举 加速建设蚌埠科技创新服务体系

目前,蚌埠市正处于打造皖北中心城市的关键期,城市支撑产业要转型、惠民服务要延伸、创新体系要强化,需要科技部门不断扩大科技服务民生能级,提高服务科技应用创新能力,加快搭建一批科技创新服务平台,实施一批重大科技专项,有效催生科技创新服务新模式,培育形成科技创新服务新业态,带动蚌埠市经济社会的高速发展。     

太原市科技创新中的人才问题探析

太原市作为中部能源大省山西的省会城市,在科技创新和经济社会转型发展中具有举足轻重的地位。如何顺利实现产业绿色转型,保持经济高速增长,科技创新承担着重要作用,而解决科技创新中的人才问题则是保证科技创新顺利进行的首要问题。     

开拓首都高校科教创新与发展的新局面

北京是全国科技教育资源最密集、科技成果产出最多的城市,是全国科技创新的发源地和辐射源,科技教育资源是北京最突出的特色优势资源。为了发挥北京高校科技教育资源上的独特优势、推进首都建设创新型城市,近年首都高校科技创新工作思路发生了重大的转变,从过去以科技项目为主导的科技创新工作模式向以科技教育资源优化配置为主导的科技创新工作模式转变,积极盘活高校科技教育资源,持     

长三角区域科技创新资源空间差异及创新效应

 科技创新资源是区域开展创新活动的基石,在区域经济发展中占有举足轻重的地位。以长三角区域41个城市为研究对象,基于全局和局部自相关等方法,重点分析了2000—2018年长三角区域研发经费、研发人员、企业等科技创新资源的空间分布及动态演变特征,并运用多元回归模型分析了科技创新资源对区域创新能力的影响。研究发现,长三角区域科技创新资源总体较为丰富,大致呈现出合肥-南京-苏州-上海-杭州-宁波等城市构成的Z形空间格局,空间差异在2000—2018年呈现出不断缩小的态势,科技创新资源对区域创新能力均具有显著的促进作用,随着科技创新资源空间分布的越来越均衡,区域创新能力也相应呈现出越来越高的趋势。提出了促进长三角区域创新发展的对策建议。     

厦门科技创新评价

知己知彼,方能明确努力和进步的方向。厦门作为海西经济区重要中心城市,科技创新水平在福建省处于领先地位,高新技术产业产值占到全省的一半以上,高新技术企业数接近全省总数的一半,是全省高层次研发人才的集聚地。厦门作为全国第一批国家发改委和科技部确定的创新型试点城市之一,要建成国内一流的科技创新型强市,势必立足海西,放眼全国,认清厦门在15个副省级城市中的科技创新水平。     

优化创新空间布局提升城市创新功能

城市创新空间作为聚集创新活动的场所,是以创新、研发、学习、交流等知识经济主导的产业活动为核心内容的城市空间系统.它不仅仅是简单的高技术产业相关硬件设施的功能聚合,还包含了空间结构与形态、产业结构、创新机制与创新文化精神等多种属性.当前,随着创新驱动、转型发展的不断深化,以及科技创新对城市经济社会发展的影响力日益提升,城市创新空间布局和优化的重要性和紧迫性日益凸显.尤其是,上海城市创新空间的功能定位与配置优化,将有利于促进城市创新资源的聚集和发展,推进城市空间结构的重塑优化与价值再创造,为创新驱动注入新的发展动力.     

国际科技创新中心的典型特征与运行逻辑

国际科技创新中心建设是城市科技功能国际化并形成全球影响力的过程。国际科技创新中心一般具有全球科技创新与产业前沿的聚集发生地、在国际竞争中具有战略性地位、适宜于创新创业的包容性文化等三大典型特征。东京、硅谷、纽约等国际科技创新中心的形成与发展表现为政府引导、市场自发、都市复兴与全球网络4种发展模式。新时代国际科技创新中心建设的着力点需要进一步聚焦于高质量创新要素与主体的集聚和城市创新生态的优化。     

城市科技创新的驱动机制及扩散效应:基于文献的讨论

城市是创造新知识的基地和区域科技、经济发展的中心,随着创新驱动发展战略的持续推进,城市科技创新驱动机制逐渐成为学界关注的焦点.已有研究在人才、产业的视角下,以知识获取、知识消化和知识溢出为主线,呈现了城市科技创新的人才驱动机制、产业驱动机制及其扩散效应,但尚未对城市科技创新的驱动及扩散过程提供明晰的整体研究框架和实践指...     

省会城市群经济圈科技创新发展指数评价研究

构建了省会城市群经济圈科技创新评价指标体系,共包含创新资源、创新环境、创新绩效等3项一级指标、10项二级指标和40项三级指标,通过德尔菲法进行指标权重设计,采用标准化处理、同化处理等方法进行数据的指数化处理,最后根据不同城市指标综合得分情况评价该城市的科技创新发展水平和竞争潜力。