不真正连带责任中的追偿权

2009年元月14日，A公司、B公司签订玻璃产品的销售合同，约定B公司向A公司订购价值14．6万元的玻璃产品。合同签订后，A公司如约向B公司提供了玻璃产品。同年元月10日，B公司与C公司签订玻璃供货安装合同，约定B公司为C公司承包的工程提供上述玻璃并进行更换。合同签订后，C公司共支付B公司玻璃款及拆装费300560元，B公司也如约施工。安装完毕后，发现已安装的玻璃有大面积色差，C公司、A公司、B公司均认为玻璃存在质量问题。C公司遂将A公司、B公司诉至法院，要求A公司、     

保险公司柜面服务营销分析

寿险公司服务柜面，在公司的架构中，是公司的基层部门。随着社会、公司、竞争对手越来越重视客户满意度，保险公司也不断的提升服务，来满足客户日益增加的服务需求期望。直接面对客户服务的柜面，内部架构也是一直在变革着，柜面的定位、职能、服务对象等随着变化而变化。最终的目标是提升服务满意度和忠诚度，打造公司品牌，最终提升公司的业绩。     

解读公司财务报表

财务报表之于公司，是将公司组织的生命信息高度抽象化。解读公司财务报表，即还原这一抽象信息，有机展示公司过去、现在以及未来的生命状态、生存质量。它不仅可让我们对公司的总盘子做到了然于胸，还可进一步洞悉其细微处的管理、经营问题，可随时纠偏、持续改善，并不断优化公司的组织结构，创新发展方式。     

公司僵局及其司法救济初探

目前公司僵局问题日益增多，造成公司经营管理的瘫痪，严重地损害了公司、股东的利益。本文通过对公司僵局产生原因及危害的分析，进而分析公司僵局司法救济的相关问题，以寻求解决公司僵局的有效途径，最后结合我国新《公司法》的有关规定分析我国公司僵局司法救济现状及应改善之处。     

微探公司章程的效力——兼评我国《公司法》第二十二条

公司成立前后，公司章程的性质分别表现为契约、自治规则，因而公司章程的效力在公司成立前、后分别表现为契约效力和自治规范的效力。真正意义上的“公司章程”仅指公司登记后的章程，它约束着公司、股东、董事、监事和高级管理人员，并对与公司交易的第三人产生一定的约束力。我国《公司法》第二十二条规定了公司决议撤销和无效的情形，是对公司章程效力的程序保障。     

大港油田公司级专家简介

建立油田公司技术专家队伍，是油田公司可持续发展战略的重要组成部分，是充分发挥技术专家的业务特长，逐步扭转重“长”轻“师”倾向的重大举措，旨在引导和激励员工走专业成才之路，立足岗位为油田发展贡献聪明才智。为此，大港油田公司根据建设油田公司技术专家队伍的要求，经过油田公司领导和专家提名推荐、专业组评审、登报公示和技术专家管理工作领导小组确认，于2001年首批聘任了肖敦清等9名同志为油田公司首批技术专家。几年来，油田公司技术专家为油田的发展和建设做出了巨大的贡献，同时，也有力地推动了油田公司人力资源开发工作向纵深发展，鼓舞和激励了一批专业技术人员刻苦钻研业务知识，苦练专业技能的热情，员工队伍的整体素质和技术水平得以稳步发展。2004年油田公司第二届技术专家评聘工作业已完成，到目前为止，油田公司已有11名同志被聘为油田公司技术专家。     

公司治理与会计信息披露

论述了公司治理与会计信息披露的关系，即公司治理决定会计信息披露的质量，而会计信息披露反作用于公司治理，是公司治理的关键因素。分析了英美、德日、东南亚公司治理模式，针对我国公司治理和会计信息披露方面存在的问题，提出了改进的建议。     

从富士康员工的接连跳引发的公司社会责任的思考

公司是现代市场机制中的核心，公司的发展和壮大对社会的发展起着不可或缺的重大作用。但与此同时，公司的出现也带来了一些相当严重的消极现象。而漠视甚至肆无忌惮地侵害劳动者、消费者、债权人、竞争者和社会公众的利益。本文从国内外学者对公司社会责任的探讨入手，借助他们在这方面的有益探索，通过分析公司社会责任的具体内容、特点来强化公司对员工及顾客的社会责任的理论依据和实质意义。     

点燃膜分离技术的燎原之火

葛文越1994年进入凯能公司。在这期间，他从公司的销售员、销售部经理一步步成长为公司总经理以及集团副总裁。多年来，葛文越从事膜应用技术的研究，同时也为膜技术在中国推广应用作出了巨大贡献。他以科技创新、技术服务为宗旨，为用户提供完善的技术服务．赢得广泛赞誉，使凯能公司迅速成为首屈一指的膜技术公司。凯能公司今天的辉煌成就倾注了葛文越大量的研究心血。     

公司法上的债权人保护

公司制度的一项显著特征就是公司的有限责任，但公司的有限责任就使得债权人处于更不利的地位，因此在立法中有必要对公司的债权人予以保护。虽然公司法就公司的设立、运行到终止的整个过程中对公司债权人的保护都有相应的规定，但其中仍有不足之处，须加以规制。     

论公司治理的职工参与

随着人力资本在企业发展中的地位日益提高，职工的劳动与股东的物质投资对于公司来说同等重要。职工是公司内部比较特殊的利益群体，让职工参与公司治理不仅可以改善公司治理机构，在一定程度上对关联交易进行制约，促进公司决策的科学化，还可以进一步化解劳资矛盾，激发职工的工作热情，促进社会和谐稳定。因此，职工参与公司治理制度不仅仅是为保护职工利益产生的一种制度，还是为了公司发展、社会稳定而必须出台的制度。     

法律介入公司治理正当性的法理学透视

公司治理是公司与股东、经营、债权人、职工等利益相关之间关于组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、契约、化的制度性安排。其根本目的在于通过有效的制度安排，合理配置公司中的权力、责任和利益，矫正或弥补现代公司尤其是上市公司因两权分离而产生的代理人经营风险及公司规模的扩大对社会公正和秩序的威胁，使公司本身的自由与保障公司关系人的利益之问协调发展。公司治理是公司自治和法律规制的统一。基于权力制衡、公法私法化、减少组织成本、促进长期交易、弥补市场不足、调整利益冲突、促进经济主体之间合作等方面的需要，法律有介入公司治理的必要。但法律在介入公司治理时必须为公司自治留出足够的空间，发挥合同、章程、市场、化等非正式性制度的作用，以弥补法律的局限，使公司治理机制有效运作。     

商业秘密的风险管理——面向公司员工的管理视角

商业秘密保护：来自员工的威胁 任何公司都有不愿意对外披露的经营信息、技术信息等资讯，比如公司的产品配方、最佳的制造工艺、原材料的采购渠道、客户名单、尚未公开的收购计划等等，这些都是公司的商业秘密。商业秘密是公司宝贵的信息资源和无形的知识资产，是公司保持竞争优势和提升竞争能力的武器。商业秘密的奥妙之处，在于其不为外人所知的秘密性。     

公司收购中目标公司价值评估法研究

文章从新的角度，论证了公司并购中目标公司的价值计算，即新的市场比较法。新比较法利用财务报表中提供的财务比率-资产报酬率、投资报酬率、毛利润率和公司的增长率进行相似公司的选择，同时利用财务杠杆和经营杠杆进行风险分析和量化，最后利用价值驱动因素计算相似公司的价值并进行风险调整计算出目标公司的价值。本文采用的新比较法克服了以往市场比较法的缺点。     

浅析我国公司检查人选任制度的构建

公司检查人选任制度是公司利害关系人主动或申请有权机关选任检查人对公司事物进行调查的制度，该制度对于保障股东知情权，改善公司治理、减少舞弊，防范化解公司僵局，提高决策执行效率等有着积极作用。在分析了我国建立该制度的必要性基础上，文章同时提出了建构公司检查人选任制度应当遵循的几项基本原则。     

广东小额贷款公司的现状及发展建议

小额贷款公司作为一种准金融机构，自设立以来，在缓解小微企业融资难、发展“三农”经济等方面发挥了积极的作用。近年来在各地政府的鼓励推动下，小额贷款公司得到了快速发展。广东小额贷款需求旺盛，迎来快速发展的机遇，但不同地区机构发展不平衡，“三农”业务占比较小，监管力量配置不足等问题逐步显现。为此，通过完善广东小额贷款公司中长期发展规划和布局、支持小额贷款公司开展“三农”业务、加强小额贷款公司监管和内部管理、逐步实现信息共享等措施，来促进小额贷款公司的稳定可持续发展。     

谈“妨害对公司、企业的管理秩序罪”的修改与完善

刑法关于妨害对公司、企业的管理秩序罪的规定中，明显地表现出对国有公司、企业利益和非国有公司、企业利益保护力度的不同，对同一种危害行为，危害的对象是国有公司、企业利益，则规定为犯罪，给予刑罚处罚；危害的对象是非国有公司、企业利益，则没有规定为犯罪，不予刑罚处罚。这种“重公轻私”的规定，与我国市场经济的快速发展不适应，与不断修改的宪法规定不协调，与刑法面前人人平等的原则相违背，必须予以修改和完善。     

乐嘉荣：致力于中国自动化控制水平的不断提升

凭着深厚的专业理论功底、前瞻的发展战略眼光、敏锐的市场竞争意识，乐嘉荣始终注重发挥科技优势，勇于开拓创新，近年来取得了令人瞩目的成绩，使公司的知名度和信誉度大大提升，公司的业务不断扩大，公司的经济效益连年大幅提高。     

寻找最令人心动的小公司

杰克·韦尔奇曾在书中这样称颂小企业的美德：“小公司有序、简单、不拘束。小公司充满激情。对官僚主义嗤之以鼻。小公司不乏好点子——好主意不问出处。在小公司里每个人都被需要，每个人都得参与，奖惩的依据是每个人对企业的贡献。小公司有远大理想，做出了榜样。”     

是“善意在先注册”，还是“恶意抢注”？——商标与域名冲突谈

2000年上半年，大名鼎鼎的美国宝洁公司(P＆G)将名不见经传的上海晨铉科贸有限公司告上法庭，起因就在于1998年初晨铉公司向中国互联网络信息中心注册获取的域名"WWW．safeguard．com．cn"。宝洁公司认定该域名本该属于自己，因为"safeguard'就是该公司旗下的知名品牌"舒肤佳"，晨铉公司的行为是"恶意抢注"、"搭便车"，属不正当竞争；晨铉公司的解释则为，之所以起这个名字，是因为公司主营安全防卫系统，而"safeguard'中文意为"保卫"，故择此名。两家公司协商不成，对簿公堂。庭审中，宝洁公司通过出示近年来"舒肤佳"品牌的广告投放情况、产品市场占有率等方面的有关材料，证明"舒肤佳"即"safeguard"是驰名商标，被告却恶意抢注，侵害了原告的合法权益；被告晨铉公司则辩称，该公司是"善意在先注册"，还特别强调，宝洁公司的指控缺乏法律依据，因为"迄今为止还没有哪部法律、法规明确规定，域名所有权等于商标所有权"。