制度变迁角度下的“苏南模式”发展研究

本文详细分析了“传统苏南模式”兴衰的制度因素，并阐述了“新苏南模式”崛起的制度原因，力在从制度变迁的角度来解读“传统苏南模式”向“新苏南模式”转变的过程，并根据制度变迁的一般规律对“新苏南模式”的发展作了展望。     

回眸:苏南模式20年

中国改革开放20多年来,以经济建设为中心,神州大地发生了翻天覆地的变化。各地总结出的经济发展模式大约不下10种之多.如“苏南模式”、“温州模式”和“珠江模式”,是全国瞩目的三大区域经济模式.其中之一的“苏南模式”争论最多、影响最大。三大模式区域拓展的同时,其含义也在不断丰富和演进.所涵盖的区域均已大大超出当初的命名地。如“苏南模式”实际上包括苏中的扬州、南通以及浙江北部的杭嘉湖地区,基本与中国人文概念中的“江南”接近。     

重塑“苏南模式”的形象

“苏南模式”是理论界、新闻界对苏南经济发展特色和经验的一种理论概括,也是区域性经济社会发展的一种类型。 数年来,围绕“苏南模式”的议论从未停止过,近年随着乡镇企业产权制度改革的展开,这种议论更为强烈。一种观点是,苏南是中国特色社会主义的示范区,苏南模式是邓小平理论在苏南的成功实践,另一种观点则提出不同看法,他     

强市场与弱政府:"苏南模式"的制度创新

在上世纪80年代曾经享尽无限荣光、风靡一时的“苏南模式”，到了90年代中期，却走到了尽头．风光不再。在与“温州模式”、“珠三角模式”竞争、比较了十多年之后，“苏南模式”暴露出了自己的致命缺陷，为此付出了沉重代价。当前，如何通过创新，使“苏南模式”蜕变和升华，以推动苏南地区乃至整个江苏省经济发展迈上一个新台阶，是一个值得认真思考的问题。     

“苏南模式”扬弃的理论与实践思考

“苏南模式”的主要特征是以乡村工业为主,以集体经济为主,以地方政府直接推动为主。理论界学术界把这种经济社会发展格局及路子概称为“苏南模式”。 随着我国社会主义市场经济体制的建立和多种所有制经济的竟相发展,正确认识“苏南模式”的发展趋势在实践上和理论上都是迫切需要的,而且对我国经济体制改革取得新的突破也是大有好处的。     

苏南国家自主创新示范区:开启“新苏南模式”

<正>2014年10月,苏南自主创新示范区获国务院批复,以创新驱动为内核、以一体化发展为特色的"新苏南模式"正式开启。苏南国家自主创新示范区不是以一个城市或一个国家高新区为主体,而是由8个国家高新区和苏州工业园区组成,横跨了南京、无锡、常州、苏州、镇江5个国家创新型试点城市。根据规划,示范区将推动产业资源的差异化梯度配置,加快形成一区一战略性产业、一县一主导产业、一镇一特色产业的发展格局。苏南5市将在立足自身优势、资源禀赋、产业基础构建各具特色的创新型经济的同时,进一步强化资源共享和联动发展。     

《黄帝内经》的“新医学模式”雏形

《黄帝内经》是祖国医学理论的渊薮，它早在两千年前，就已经初具“现代医学模式”的雏形．本文通过《黄帝内经》中有关个体生物因素，心理因素、社会因素与疾病的关系阐述，论证了祖国医学在防治心身疾病方面的重要作用。     

新苏南的展示

一苏南模式的终结和创新 长期以来,以苏南模式为题的书和报刊文章,汗牛充栋。与此并列,还有温州模式、珠江模式等等,相互比较。什么是模式?不是样板,而是类型。以中国之大、区域之异,在发展中各具特色,理所当然。 模式又不是定型,是动态的。甚至其内涵,苏南模式以社队企业为起点     

关于“苏南模式”乡镇企业发展、改革的思考

以集体经济为主的“苏南模式”乡镇企业曾为苏南的社会、经济发展创造了辉煌,但进入九十年代以来,随着我国社会主义市场经济体制的加快建立,宏观经济环境发生了新变化,“苏南模式”乡镇企业在所有制结构、运行机制、发展动力等方面均显现出其局限性,必须创新。如何创新？本文从五个方面进行了阐述：1．集体所有制体制要创新;2．企业运行机制要创新;3．发展思路要创新;4．企业人才配置要创新;5．企业管理要创新。     

从"苏南模式"到"新苏南模式"

"苏南模式"是由著名社会学家费孝通最早提出的,指的是苏锡常地区通过发展乡镇企业进行非农化的方式和路径。 20世纪90年后期,苏南乡镇集体企业相继进行产权制度改革,基本上把乡镇政府对乡镇企业的直接支配权从企业撤出来,这意味着传统苏南模式的终结,标志着新苏南模式的诞生。新苏南模式是苏南模式制度创新的结果,是对传统苏南模式的扬弃。在新世纪,新苏南模式焕发出勃勃生机。现在的新苏南,如一只浴火的凤凰,在经历了上世纪90年代短暂的涅槃后获得新生。     

略评西方话语中的“中国模式”

当代中国经济社会发展取得了举世瞩目的成就,中国发展模式也因此成为西方研究的热点,“中国模式”也在西方话语中成为讨论的热点。西方话语中的“中国模式”有一定的合理性,但更多的是片面性甚至具有荒谬性,为回应西方话语中关于“中国模式”的种种误解,我们应该以正确的中国特色社会主义话语引导全世界正确对待中国发展道路,正确理解“中国模式”。     

“做宗教”的模式

在中国宗教发展史上,不同的“做宗教”的方式逐渐演进并凝结为5种易于辨认的模式：话语／经文模式、个人修炼模式、仪式模式、即时灵验模式、关系／来往模式。这几种模式并非独立存在,它们在大多时候是相互交叉、相互影响的。现实中发生的宗教信仰活动更多地是在地方习俗、历史事件、社会环境、个人性格和“做宗教”模式框架等因素综合影响之下的产物。     

走近"新苏南"

2003年，苏南以占全国0．3％的土地、1．7％的人口，创造了全国6．7％的GDP、71％的固定资产投资、12．1％的进出口总额．实际利用外资占全国的1／4。如果将苏南放在江苏之外的全国29个省、市、自治区中间进行比较排序，那么，是年苏南的GDP位居第4．仅次于广东、山东、浙江；进出口位居第3，仅次于广东、上海：出口总额和实际利用外资皆居第2，仅次于广东，这一比较，使原本枯燥的数字赋予了鲜活的生命：显示出苏南经济蒸蒸日上的发展图景，“苏南模式”在融入“长三角”经济一体化中实现了再铸辉煌的历史性跨越。     

基于“技能大师工作室”的高技能人才培养模式研究

高职院校“技能大师工作室”的培养模式对于高技能人才的培养有着重要的推动作用。“技能大师工作室”通过院校教师与企业专家的联合培养,能够针对行业发展现状,对学生进行更对口的专业技能培训,更好地满足社会行业对学校人才培养的要求。目前,我国高职院校“技能大师工作室”的培养模式得到了广泛应用,但仍存在阻碍这种模式实行的因素。本文针对这些影响因素进行研究,并提出相应的解决方案,以期为“技能大师工作室”培养模式的应用提供合理建议。     

后人口转变时期:苏南模式的启示

继经济发展的“苏南模式”、城镇化发展的“苏南模式”之后,人口学者又提出了人口转变的“苏南模式”,这是很有意义的。对“苏南模式”的概括和探讨,不仅有助于加深理论界对中国独特人口转变道路的认识和理解,而且有助于推动中国现实的人口转变,推动人口控制的深入展开。笔者拟通过对苏南模式的概括和描述,探讨苏南人口转变的现代性及其意义。     

"苏南模式"需要创新——关于农村集体经济科学发展的几点思考

从发展乡镇企业到乡镇企业改制再到目前的集体资产经营和股份合作制改革，“苏南模式”得到了发展。但是，按照科学发展观的要求，针对目前农村集体经济发展的现状和问题，笔者认为，“苏南模式”需要创新，农村集体经济需要科学发展。     

杭州“和谐创业”模式形成的若干重要因素

杭州和谐创业模式是我国继苏南模式和温州模式之后形成的又一个典型的区域经济社会发展模式;从经济、政治、历史、文化和社会等方面分析了杭州“和谐创业”模式形成的原因。     

"温州模式"和"泉州(晋江)模式"的比较分析

改革开放以来，中国东南沿海地区凭借区位优势、资源优势和政策优势率先快速发展，成为中国经济最活跃、产业竞争力最强、发展最快的区域，并逐步形成独具特色的“发展模式”。文章从“温州模式”和“泉州（晋江）模式”的内涵入手，分析了两种模式的相同及不同点，并由此得出选择经济发展模式的若干启示。     

中国“专精特新”企业发展质量测度与评价

手工匹配2016—2020年中国345家“专精特新”上市公司数据，围绕产业选择专业化、经营管理精细化、产品定位特色化、技术模式新颖化4个维度建立指标体系，对样本企业的发展质量进行测算。结果发现，中国“专精特新”企业发展质量得分相对均衡，大部分企业的发展质量呈上升趋势，变化趋势可以划分为波动增长型、曲折前进型、波动下降型、U型和倒U型。“专精特新”企业发展质量存在明显的区域异质性，呈现东中部较高而西部较低的空间分布特征。     

当代资本主义“美国模式”与“莱茵模式”之争

冷战结束后，资本主义内部经济模式的分歧日益加深，其中以美国模式和莱茵模式最为明显。两种模式各有利弊，并在不同时期各领风骚。二者之争，是效率与公平之争，也是人们通常说的“冷酷的资本主义”与“温情的资本主义”之争。在竞争和改革中，目前两种模式日益趋同。