我国比较科技政策研究的现状及应对思路

通过对比较科技政策内涵的界定,总结了我国比较科技政策研究的现存问题,即比较科技政策的相关研究文献数量少、研究质量有待提高、研究群体的结构不合理、"本土化"研究薄弱、基本研究范式单一;提出了完善我国比较科技政策研究的初步思路。     

德国科技政策析论

分析了德国科技政策的基本原则和德国的科技体制,研究了进入21世纪以来德国科技政策调整的一系列措施,探讨了德国科技政策对我国科技政策和发展的借鉴和启示。     

科技政策评估:标准与方法

科技进步和经济增长一直是各级政府关注的焦点,围绕这一问题,政策部门制定了大量的政策和法规,在这些政策和法规实施一段时间之后,有必要对其实施效果进行分析和评价,但是国内关于科技政策评估的标准和方法还处于探索阶段。本文对科技政策评估的标准和方法进行了探讨,以期对科技政策制定部门起到一定的指导作用。     

高校科技创新能力评价方法比较研究

高校科技创新能力评价对于国家科技创新能力的发展,高校科技创新能力的提升具有重要意义。在文献研究的基础上,总结高校科技创新能力评价的常用方法,并基于可比较的角度,从定性、定量两方面对常用科技创新能力的评价方法进行比较研究,分析各种方法的特点、使用范围以及评价方法应用的进展情况,得到具有利用价值的分析结果,可为高校科技创新管理工作提供借鉴。     

京沪深国际科技合作政策比较研究

科技创新是国家竞争力的核心,北京、上海和深圳作为我国国际科技合作的中坚力量,在我国国际科技合作中发挥着重要作用。文章通过政策梳理和文本分析,运用比较分析法深刻剖析了北京、上海和深圳三地在国际科技合作政策方面的趋同性和差异性,结果表明,京沪深国际科技合作政策体系具有高度趋同性和显著差异性,北京、上海的完备性和系统性更好,深圳的政策视野更加聚焦聚力粤港澳合作,更倾向于引进集聚国际化高端人才和优质要素。基于新时代新需求,文章提出京沪深三地进一步深化国际科技合作的对策建议：更加注重国际科技合作的战略设计、以我为主深化国际科技合作、进行制度型开放创新及构建国际科技合作新格局等,以持续深化开放创新。     

科技档案价值综合评判方法研究

科技档案鉴定是实现科技档案科学管理的重要环节,是实现科技档案有效利用的途径.科技档案价值评判是科技档案鉴定的基础.以科技档案的价值形态分析为基础建立评判体系,集成层次分析法和模糊综合评判法建立科技档案价值综合评判的数学模型,探讨科技档案价值评判的方法.     

水平法与加和法在经济统计中的应用比较

统计分析方法的选择和应用对于获得准确的社会经济信息至关重要；水平法与加和法是统计研究中的两种常用方法，它们有各自的优点和局限性，在应用时应认真比较和慎重选择。     

科技政策体系中的非线性特征分析

科技政策体系存在诸多非线性特征 ,例如振荡特征、折叠特征、多值响应特征、滞后特征和失灵特征。科技政策效果存在振荡性 ;科技政策发展会改变方向 ,体现折叠性 ;不同国情有不同的科技体制等现象展示了科技政策体系的多值响应特征 ;滞后现象普遍存在于科技政策的制定过程和执行过程 ;科技政策失灵存在诸多原因     

我国各地区科技创新券实施比较与政策效果研究

从支持对象、使用额度、运营机构、使用范围、兑现形式等5个维度分析与比较了湖南、武汉、山东、杭州经开区、安徽马鞍山、北京、南京江北新区等7个地区创新券政策的特点,并将现有创新券政策分为实体机构管理与平台管理两种运行模式.基于国家知识产权局发布的工业企业专利数据库整理而成的各省市自治区专利数量与质量交互项模型估计,评估了创新券政策效果:①创新券政策主要通过权力让渡显著提升了各地区企业的专利数量能力,但引发了企业动机偏误和专利质量能力抑制问题;②创新券政策通过"专用代币→降低技术外包成本→缓解内部R&D资源挤占→提高自主创新能力"的路径提高了企业R&D资源投入的专利产出能力,但引发了企业创新能力分化的"马太效应";③在通用通兑和互认互通机制实施过程中,企业专利数量能力在不同地区之间的差异不断缩小,但专利质量能力方面未发生明显变化.建议从加强需求层面调查以拓宽服务范围、明晰服务方技术人员收益方案、探索跨区域通汇通兑机制,建立健全创新券政策评价体系等角度进一步对政策进行改进.     

数理统计方法在科技考古数据处理中的应用

本文通过对矿体和古器物的铅同位素数据进行分布检验，表明此类数据符合正态分布．从而可运用统计分析法来分析古器物的矿料产地，使数据处理从定性描述发展到定量分析，文中指出数理统计分析法在科技考古的数据处理中具有有遍意义，因而有广阔的应用前景．     

科技政策研究的问题与方法

正科技政策主要研究两方面的内容,一是促进科学技术发展的政策,二是用科学技术促进发展的政策。从1945年以后,科技政策成为国家公共政策的组成部分,政策研究开始成为一门科学。科技政策真正想成为一门科学,它就需要正确的选择研究问题,同时它还需要科学、合理、规范的研究方法,没有大家共同认同的、使用的研究方法,它很难成为一门科学。当然它的研究需要有更多的数据和事实的支撑。     

云南科技统计信息开发和科技指标研究应用的思考

科技统计是统计科学的分支，是用统计的方法对科技活动的规模和结构进行定量的测定。其主要的任务是通过对科技活动的有关数据的收集、处理和分析，反映科技活动的规模、结构和布局的总体数量特征和关系。     

从国际比较看我国科技政策创新的机制构建与路径选择

当今世界,不论是发达的工业化强国还是新兴的工业化国家,都把促进科技创新作为国家发展、社会进步的重要途径和实现形式.国际经验表明,进行科技政策创新,机制的建构是关键.我国发展科技政策创新的机制构建包括宏观调控机制、人员激励机制及产学研结合机制.     

比较方法在公安情报分析中的应用

比较(comparison)也称对比,就是对照各个研究对象,以确定其间差异点和共同点的一种逻辑思维方法。简单、实用、易操作是它最显著的特点,这种方法能对侦查破案、确定犯罪嫌疑人提供强有力的证据。比较方法在实际运用过程中要注意可比性、比较方式的选择、比较内容的深度、数据和图表的应用几方面。     

南昌与同类城市人才政策比较研究

人才是技术革命和知识经济背景下的重要战略资源,各地政府频繁推出各类人才政策以吸引、聚集各类人才,引发了激烈的人才争夺战。本文基于内容分析法,比较南昌、长沙、合肥三地政府出台的高层次创新创业人才政策以及针对其他类型人才的激励政策,主要包括创新创业奖励（资助）政策、人才购（住）房补贴政策、子女入学政策、落户政策等。研究发现南昌在对高层次创新创业人才的政策支持力度更大,在对大学生、青年人才、技能人才等的激励上政策优惠面广、灵活性强,相对而言具备一定的优势。但是南昌市人才政策也存在对于新引进人才绩效评价机制不够完善、未兼顾人才“激励”与“社会公平”等问题,还需要学习和借鉴其他城市的先进经验,进一步优化和完善。     

论科技创新政策的民主化问题

科技创新政策民主化是制定科学合理的政策和促进政策顺利贯钿实施的重要因素之一。本文论述了科技创新政策民主化的重要性,分析了我国科技创新政策民主化的现状和创新政策民主化缺失的原因,并提出了一些改进的建议和措施。     

论比较

比较是认识事物的一种基本方法.本文从哲学的角度,论述了比较的特点、依据及分类;阐明了其在认识和实践中的地住与作用;并初步总结了运用比较必须遵循的原则.     

田野工作方法在科学史研究中的应用

站在科学编史学的立场上,从方法论以及具体操作的层面上,探讨田野工作方法进入科学史研究的背景,田野工作在科技史研究中的具体应用,以及这种新的工作方式的进入给科技史研究带来的意义和启示。