中国企业社会责任评价体系的构建——以沪深两市上市公司为例

依据利益相关者理论,以现有研究成果为基础,通过访谈及问卷调查等方法,构建了包括7个一级指标27个二级指标的我国企业社会责任评价指标体系.在此基础上,通过对2005~2009年中国沪深两市1265家上市公司的实证研究,构建了中国企业社会责任评价模型,并运用该模型对我国上市公司近5年的企业社会责任的状况进行了综合评价.结果显示中国企业的企业社会责任总体水平不高,且仍处于不平衡状态,国企、大型企业承担了过多的企业社会责任,处于经济发展较快地区、高利润行业的企业对社会责任的贡献较大,相对成立较晚的新企业社会责任感更强.     

电力企业社会责任指标体系构建与评价模型分析——以利益相关者理论为视角

企业社会责任源起西方发达国家,企业在追逐利润的同时,应该承担相应的保护环境、促进社会和谐发展等方面的责任。电网牵连着千家万户,电力企业的基础性、自然垄断性以及公益性特点,决定了电力企业不仅要实现企业盈利的目标,还要承担更多的社会责任。本文基于利益相关者理论,通过层次分析法提出了若干体现电力企业社会责任的相关指标,并用模糊学的方法建立了综合评判电力企业社会责任的评价模型。     

关于企业社会责任的研究综述

传统的观念认为经济价值的大小是衡量企业成功的标准,企业经营的目标就是追求利润最大化。企业责任观点要求企业必须顾及企业相关者的利益,企业应努力成为好的“企业公民”。管理学,经济学相关理论对企业社会责任进行相应的界定,但并未统一。企业承担社会责任已是大势所趋,并在公司治理的构架中寻求相应的措施和制度来保证企业承担相应的社会责任。     

我国企业社会责任建设存在的问题与对策

在经济社会里,企业具有谋求利润最大化的本质特征,企业在创造社会繁荣的同时,也消耗了大量的社会资源,企业与社会共生的关系就决定了企业必须履行社会责任,企业承担社会责任已经成为不可逆转的国际社会潮流。本文在阐释企业社会责任理论的基础上,科学分析了我国企业社会责任建设中存在的问题,提出了加强我国企业社会责任建设的对策。     

基于企业社会责任的外包供应链博弈模型研究

针对外包产业中各企业承担社会责任的现实问题,采用博弈理论,研究了代工企业和供应商分别承担企业社会责任(CSR)时,供应链各成员在自行控制和委托代理两类外包模式下的决策优化问题。研究结果表明,在两种外包模式下,无论哪一方承担企业社会责任,都有利于提高社会福利以及增加OEM、代工企业和系统整体利润;当供应商承担企业社会责任时,OEM选择自行控制外包模式更有利;当代工企业承担企业社会责任时,OEM最有利外包模式的选择取决于企业社会责任成本系数和企业社会责任敏感系数。     

浅谈企业社会责任

企业社会责任理论是发达国家在遭受惨痛教训后的经验结。随着经济发展,企业社会责任缺失带来的种种弊端逐渐显现。时也因企业社会责任的承担也存在着企业利益和社会利益的矛盾突,使企业社会责任的问题成为焦点。企业的发展不再是孤立的,企承担社会责任,客观上是企业在回报社会,主观上更是为了企业的存、发展和壮大。     

履行社会责任 提高企业竞争力

所谓企业社会责任,是指企业不能仅仅以利润最大化作为自己惟一存在的目的,还应该最大限度地对社会承担道义上的责任。本文提出了现阶段企业社会责任的六个方面,指出履行社会责任已成为企业竞争力的一部分,企业承担社会责任可以为企业赢得竞争优势,如改善企业的生存环境、树立良好的企业形象、提升财务业绩、吸引优秀人才、打破国际贸易壁垒等。     

基于我国制造业上市公司及利益相关者理论的实证分析——社会责任的承担对企业绩效的影响

本文使用2012-2014年我国制造业上市公司的相关数据,通过面板回归,发现企业承担社会责任对企业绩效有显著的正相关影响;并从利益相关者理论出发,比较了对各个利益相关者承担社会责任对企业绩效的影响程度,证实了不同利益相关者社会责任履行的影响存在差异。在对差异的存在进行原因分析后,据此向企业和政府提供了政策建议。     

浅析企业社会责任

随着竞争日益激烈、资源日益紧张、环境日益恶化,企业承担更多的社会责任已是当务之急,企业的社会责任问题也逐渐成为企业管理理论的热门问题。本文在简要介绍企业社会责任的内涵的基础上,分析了企业承担社会责任的必要性,并进一步对如何承担社会责任提出了建议。     

建筑企业应负的社会责任分析

企业在赚取利润的同时,还得主动承担对环境、社会和利益相关者的责任,同样建筑企业也要承担一定的社会责任,是为了生存和发展的需要,也是所有建筑企业的历史使命。但是在我国市场经济转型、完善、发展环境下,企业为维护自己眼前的利益对自己的社会责任认识比较模糊、麻木,以至企业未能尽到自己的社会责任,本文重点对建筑企业应负的六大社会责任进行了界定和分析。     

由富士康连环跳事件看公司社会责任

近来发生的富士康连环跳事件刺激了公众的眼球，媒体口诛笔伐般揭示了富士康公司为赚取利润漠视职工权益的事实，也从侧面反映了中国企业承担社会责任的现状。本文作者根据利益相关者理论，拟以富士康事件为视角对我国公司承担社会责任的现状、原因及未来规制等方面作初步探讨。     

试论商事主体公益性与营利性的价值平衡

商事主体除了追求自己的价值、利润或效益最大化,是否应当和能够同时承担相称的社会责任,曾经在经济学界有过争论。过去,多数认为,企业只该以效益最大化为目标,做到了这点,发展了企业也发展了国民经济,就是尽了自己的社会责任;后来,越来越多的认为,企业效益属于个体、限于经济,不等于对宏观社会尽责,不明确这点,甚至会把两者对立起来,产生一系列的负面影响。目前,随着经济发展和社会进步以及集体观念的演变,企业必须承担和履行社会责任,已经成为世界潮流。     

我国上市公司社会责任承担——以汶川地震为背景

以社会责任的界定为基点,探讨我国上市公司社会责任的内涵;并以部分灾区的上市公司及非灾区的上市公司为例,总结具体承担社会责任的方式。分析我国上市公司社会责任承担方面的不足,以期尽早建立健全我国上市公司的社会责任体系。     

建筑企业的社会责任探讨

企业社会责任是指企业在赢得合法利润的同时,承担着对社会、自然环境及利益相关者的责任。文章探讨了现代建筑企业对社会的责任,以法治企,以法对人,以人为本,诚信发展,构建和谐社会,完善建筑企业的法制环境。     

企业社会责任评价指标研究

企业社会责任是指企业在追求自身利益发展的同时应当承担的社会义务,是一种道德责任.分析了企业社会责任的内涵和国内外研究现状,阐述了评价企业社会责任指标体系的原则,探讨了完善评价第二产业企业社会责任的评估指标体系,使社会责任评价更符合实际,更具有效性.     

浅谈从内外机制入手全面加强企业社会责任建设

在经济全球化和金融危机霄景下,企业社会责任业绩已成为国际经济中一道新的贸易门槛,担负更多的社会责任已成为现代社会对企业的普遍期望和要求。国内企业必须认清新的发展形势,理清社会责任建设的内容要求,正视在社会责任建设中的欠缺之处,主动对接国际通行标准,全面加强自身社会责任建设,以积极履行社会责任．加快企业发展的成果,破解金融危机带来的困境,为和谐社会建设贡献力量,更好地融入经济全球化浪潮。     

论建筑企业在经济活动中社会责任

古人云天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往.作为经济细胞的企业理所当然地要追逐利润,对投资者负责的同时,但同时企业也是社会细胞,就必须承担相应的社会责任,社会是企业的生长环境,离开社会资源,企业的发展就成为无源之水.     

企业社会责任动力源研究

企业作为社会经济发展的主要承载者,在创造利润、对股东利益负责的前提下,要承担对员工、消费者、商业伙伴、社区、自然环境等利益主体的社会责任。近年来,我国推动企业社会责任呼声高、践行少、发展缓慢,主要原因是企业缺乏履行社会责任的动力。要准确把握企业在促进和谐社会建设中的社会责任定位,激活企业承担社会责任的动力源,加快企业社会责任体系建设。     

我国企业社会责任信息披露质量研究

指出了在经济全球化的趋势下,企业社会责任备受关注,中国企业开始面对承担社会责任的挑战.从行业、资产规模、盈利水平三个方面分别对我国企业社会责任披露质量进行了比较,分析了我国企业社会责任承担的现状,找出存在的不足,据此提出了优化企业社会责任管理的建议.     

关于企业社会责任的若干思考

企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任,这就是我们通常所说的企业社会责任。本文就这一问题进行深入的调查,研究我国企业在发展过程中存在的问题,提出解决这一问题的办法。