《UFO档案》下篇 第三类接触

大千世界,无奇不有。自然界常会出现一些让人捉摸不透的现象,由于人类的认知能力还非常有限,所以对这些现象往往难以做出较为科学合理的解释,于是一个个科学之谜就产生了。所谓"UFO(不明飞行物)事件"就是其中之一。本刊编辑部不时收到读者来信,或者希望、或者不希望刊登有关 UFO的文章,其理由都相同:这类题材的文章太多、太滥, 许多伪科学成分充斥其间,令人真假莫辨。鉴于此,本刊特约国内有关专家,从科学的角度出发全面剖析UFO问题,同时推出中央电视台记者撰写的对发生在我国的一起著名"外星人劫持地球人事件"的真相调查报告。我们也真诚希望感兴趣的读者来信发表意见。     

UFO档案

大千世界，无奇不有。自然界常会出现一些让人捉摸不透的现象，由于人类的认知能力还非常有限，所以对这些现象往往难以做出较为科学合理的解释，于是一个个科学之谜就产生了。所谓“UFO（不明飞行物）事件”就是其中之一。本刊编辑部不时收到读来信，或希望．或不希望刊登有关UFO的章，其理由都相同：这类题材的章太多．太滥，许多伪科学成分充斥其间，令人真假莫辨。鉴于此，本刊特约国内有关专家，从科学的角度出发全面翻析UFO问题，同时推出中央电视台记撰写的对发生在我国的一起名“外星人劫持地球人事件”的真相调查报告。我们也真诚希望感兴趣的读来信发表意见。[编按]     

再谈UFO是一种自然现象

继去年12月号刊载《UFO是一种自然现象》一文及今年1月号刊载张周生同志的预测与四份目击报告后,本期再刊载《再谈UFO是一种自然现象》与已知的目击情况,以此告一段落。《再谈UFO是一种自然现象》谈了UFO现象的周期性、UFO的运动与流星群幅射点的关系以及我国古籍中的UFO记载等。其中UFO的运动与流星群辐射点的关系,是UFO方向预测的基础,是成因理论的有力论据;我国古籍中的UFO记载也是饶有兴趣的。这方面的研究才处于开始阶段,理论是粗糙的,有些方面还不够成熟,希望有志之士继续探讨。澄清笼罩在UFO现象上的神秘气氛,使不明飞行物(UFO)成为可知,把UFO的名称改为流星现象或其他什么名称,这是本刊发表这组文章的初衷。     

美空军的"蓝皮书计划"

(续2001年第12期)二、“蓝皮书计划”开始执行从已解密的美国军方文件看,美国对飞碟的调查在1947年就已开始,并秘密制订、执行了追查飞碟的“号志计划”和“遗恨计划”,这一调查于1949年结束。美中央情报局的罗伯森博士在调查的基础上组织科学界讨论了“UFO现象是否对美国安全构成威胁?”最后形成了一个“罗伯森报告”,结论是“UFO事件纯属空军的责任”。接着便由空军开始实施调查、分析美国境内UFO事件的“蓝皮书计划”,大大加强了调查的投入。该     

UFO是一种自然现象

UFO(Unidentified Flying Object,不明飞行物,俗称飞碟)在近些年来是科幻小说、电影的宠儿,一会儿是秘密武器啦,一会儿是天外来客的飞船啦,神秘得很!这不能简单地斥之为迷信,因为确实有人亲眼目睹嘛。但是“秘密武器”“天外来客的飞船”之类的说法,虽然富有想象力,激发了一些人的幻想,可是毕竟难于令人相信、令人心服。关键在于对这种现象尚未认识,有待研究。本期发表了张周生同志的“UFO是一种自然现象”一文。文中把UFO解释为小天体进入离地面1000公里的电离层,在磁场作用下,游离的带电粒子产生的自激发光现象;并据此提出了预测。是否如此,可以讨论。因为科学上、学术上的问题,只有经过实践的检验,只有经过讨论乃至争论,才能弄清楚、下结论。可喜的是,作者把UFO看作一种自然现象,并探索了它的机制。这样一来,“秘密武器”“天外来客的飞船”等的市场就小了,有助于破除迷信,宣传科学。文章思路清楚,通俗易懂,值得推荐。作者是位青年同志,今年二十四岁。     

苏联人认为UFO基地建在土星上

最近几年,有关UFO的传说在苏联境内非常活跃。有一个非常奇怪的现象,在美国一本著名的科学杂志《探索者》发表的一连串关于UFO的资料,特别是有几篇相当有份量的报导,如“机件发生故障的UFO,在围绕地球的轨道上运行”,“第一个UFO在地球的城市上构成灾害”,“太空人登陆月球时发现有外太空生物”及“UFO的基地建于土基的卫星上”等,都是来自苏联方面。     

天文学家慧眼识飞碟(上)

当1978年联合国作出了“对不明飞行物(UFO)和外星生命开展科学研究调查”的决议后,我国天文学界有不少人由于对世界UFO活动的事态发展和联合国对UFO的背景调查资料缺乏了解,思维禁锢于一般天文常识,坚持“外星相距遥远,即使有人也无法飞来地球”的主观臆断,对“UFO和外星生命”之说持断然否定观点,并与之“把握舆论导向”,一有目击UFO的报道,就有人站出来与“媒体采访”相唱和,重弹一遍“外星相距遥远……”的老调,力图说服人们别把目击现象与UFO和外星生命相联系,他们这样的所谓“把握导向”,显然是在引导人们与联合国的“决议”反…     

螺旋状光环发光体是喷发剩余燃料的被抛离火箭

从对1981年“7.24”螺旋状UFO的研究开始,刘炎先生对发生在中国的众多UFO事件进行了富有成效的探索．《飞碟探索》、《天文爱好者》、《科学实验》、《科技日报》等报刊都留下了他的研究心得。另外,每当中国出现群体UFO目击事件后,紫金山天文台给目苦击者的回函也大多出自其手。     

UFO一场风花雪月的事

最近,一条关于UFO的消息被吵得沸沸扬扬：被定为中国UFO三大悬案之一的贵阳市白云区都溪林场,也就是“空中怪车”事件的发生地,决定引资打造中国首家UFO研究基地。     

相信自己的眼睛

本刊自2卷9期、10期、11期、12期连续刊登有关“非视觉器官图象识别探索”的文章以来,相继收到大量读者来信,有的发表探讨这一机制的高见,有的提出开展这一科研活动的建议,有的提供新的测试方法等等.自今年1月7日《文汇报》又刊登一篇否定性的文章以来,询问此事究竟如何者又复增多.本刊为澄清事实真相,以正视听,再发表光明日报社周文斌同志的这篇记实文章. 其他有关来函,恕不一一奉答.     

再现神秘的"空中怪车"

据《宁波商报》转引南京《扬子晚报》一篇题为《将神秘的空中怪车再现人世》,副题为《国内首个UFO研究基地在贵阳兴建》的报道说:“被定为中国UFO三大悬案之一的1994年贵阳市白云区都溪林场500亩松林被神秘的‘空中怪车’成片腰斩事件发生地的白云区政府日前宣布:决定在毁林事发地打造中国首家UFO研究基地……”云云。当年,“都溪毁林”这一轰动全国的事件发生后,曾引起学术界的高度重视,有多批不同学科的专家学者前去做过调查。最先到达的贵州省专家组匆匆而来,凭现场观察定论它系“自然现象——龙卷风肆虐”。第二支由中央各有关部门…     

飞碟“科学”的破产

在“飞碟”热开始以来的近三十年中,显然已从幻想和想入非非者的性质转变成真正的科学研究课题。“飞碟”这个耸人听闻的术语已正式被称为“不明飞行物”(UFO)。对这类报告的研究称为“飞碟学”。这种飞行物的本身,由于并不确实存在而不可能被研究。“飞碟学”这个词具有一门真正科学的全部特征,然而,这门特殊的科学分枝却还没被承认为科学。“飞碟学”能被认为是一门真正的科学,或者是一门未成熟科学,或是一门未来的科学吗?或者仅仅是歇斯底里的一种代名词?所有的研究工作究竟取得了什么成果? 飞碟学已被“传统”科学摒弃。这种对不落陈套的新思想的抵制,在飞碟学的许多参与者看来,这就     

UFO:来自未来时空的"时间机器"

虽然时至今日,科学手段还无法解释UFO现象,但大量官方文件和目击见证似乎都在表明飞碟的现实存在。那么,UFO究竟来自何方？UFO里又有些什么生物呢？     

神秘“飞人”挟人远游

UFO现象可谓一个争辩不休的话题。信者言之凿凿,疑者亦言之凿凿。由UFO而出的事件乃至传说亦屈出不穷,本文所述之事便为其一。今刊登此文,意在让读者能对此类话题有所闻,有所思。     

“水怪”之谜

近百年来,世界各地关于“水怪”出没的传说不绝于耳,却又扑朔迷离、难辨真伪。那些目睹过“水怪”的人除了惊奇还有恐惧,那些据说有“水怪”出没的地方也因此披上了神秘的面纱。那么,目击者看到的“水怪”到底是什么?最近,本刊连续接到读者朋友来信,希望得到这个问题的答案。为此,在中央电视台《走近科学》栏目支持下,本刊特别策划系列专题文章——《“水怪”之谜》,以飧读者。     

“水怪”之谜——天池水怪

近百年来，世界各地关于“水怪”出没的传说不绝于耳，却又扑朔迷离、难辨真伪。那些目睹过“水怪”的人除了惊奇还有恐惧，那些据说有“水怪”出没的地方也因此披上了神秘的面纱。那么，目击者看到的“水怪”到底是什么？最近，本刊连续接到读者朋友来信，希望得到这个问题的答案。为此，在中央电视台《走近科学》栏目支持下，本刊特别策划系列专题文章——《“水怪”之谜》以飧读者。[编者按]     

UFO现象的预测和目击报告

本刊在去年第12期刊登了张周生同志的《UFO是一种自然现象》一文,本期再继续刊载张周生同志关于去年10月份UFO现象的预测以及当月上海地区的四份目击报告。     

气功筆谈

自本刊1978年5月创刊号发表了顾涵森,林厚省《探测气功“运气疗法”物质基础的初步实验结果》一文,后又陆续刊登了其他同志的有关气功、经络研究的文章以来,本刊编辑部收到了不少读者来信,其中有科研人员、气功师及一般读者,他们都对这一新兴的研究工作表示了极大的兴趣和支持。为了进一步交流情况,推动气功研究工作的深入,我们约请了有关方面的同志,举办了这次《气功笔谈》。     

UFO是真的吗——两起误认现象分析

有些人不承认UFO现象的存在,甚至武断地说"UFO是伪科学",这种态度并不可取.     

日本成功的奥秘何在?

英国《自然》(Nature)杂志1983年9月29日一期刊登了Alun Anderson和John Maddox所写的有关“日本科学”状况的系列文章,是国外介绍日本科学最系统、最权威的报道.这是本刊继以往译载“法国科学”、“联邦德国科学”后对世界科学发达国家的又一组译介绍.原文篇幅较长,现摘其主要内容译出,以供参考. ——编者