共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
2.
3.
继去年12月号刊载《UFO是一种自然现象》一文及今年1月号刊载张周生同志的预测与四份目击报告后,本期再刊载《再谈UFO是一种自然现象》与已知的目击情况,以此告一段落。《再谈UFO是一种自然现象》谈了UFO现象的周期性、UFO的运动与流星群幅射点的关系以及我国古籍中的UFO记载等。其中UFO的运动与流星群辐射点的关系,是UFO方向预测的基础,是成因理论的有力论据;我国古籍中的UFO记载也是饶有兴趣的。这方面的研究才处于开始阶段,理论是粗糙的,有些方面还不够成熟,希望有志之士继续探讨。澄清笼罩在UFO现象上的神秘气氛,使不明飞行物(UFO)成为可知,把UFO的名称改为流星现象或其他什么名称,这是本刊发表这组文章的初衷。 相似文献
4.
(续2001年第12期)二、“蓝皮书计划”开始执行从已解密的美国军方文件看,美国对飞碟的调查在1947年就已开始,并秘密制订、执行了追查飞碟的“号志计划”和“遗恨计划”,这一调查于1949年结束。美中央情报局的罗伯森博士在调查的基础上组织科学界讨论了“UFO现象是否对美国安全构成威胁?”最后形成了一个“罗伯森报告”,结论是“UFO事件纯属空军的责任”。接着便由空军开始实施调查、分析美国境内UFO事件的“蓝皮书计划”,大大加强了调查的投入。该 相似文献
5.
UFO(Unidentified Flying Object,不明飞行物,俗称飞碟)在近些年来是科幻小说、电影的宠儿,一会儿是秘密武器啦,一会儿是天外来客的飞船啦,神秘得很!这不能简单地斥之为迷信,因为确实有人亲眼目睹嘛。但是“秘密武器”“天外来客的飞船”之类的说法,虽然富有想象力,激发了一些人的幻想,可是毕竟难于令人相信、令人心服。关键在于对这种现象尚未认识,有待研究。本期发表了张周生同志的“UFO是一种自然现象”一文。文中把UFO解释为小天体进入离地面1000公里的电离层,在磁场作用下,游离的带电粒子产生的自激发光现象;并据此提出了预测。是否如此,可以讨论。因为科学上、学术上的问题,只有经过实践的检验,只有经过讨论乃至争论,才能弄清楚、下结论。可喜的是,作者把UFO看作一种自然现象,并探索了它的机制。这样一来,“秘密武器”“天外来客的飞船”等的市场就小了,有助于破除迷信,宣传科学。文章思路清楚,通俗易懂,值得推荐。作者是位青年同志,今年二十四岁。 相似文献
6.
7.
当1978年联合国作出了“对不明飞行物(UFO)和外星生命开展科学研究调查”的决议后,我国天文学界有不少人由于对世界UFO活动的事态发展和联合国对UFO的背景调查资料缺乏了解,思维禁锢于一般天文常识,坚持“外星相距遥远,即使有人也无法飞来地球”的主观臆断,对“UFO和外星生命”之说持断然否定观点,并与之“把握舆论导向”,一有目击UFO的报道,就有人站出来与“媒体采访”相唱和,重弹一遍“外星相距遥远……”的老调,力图说服人们别把目击现象与UFO和外星生命相联系,他们这样的所谓“把握导向”,显然是在引导人们与联合国的“决议”反… 相似文献
8.
9.
10.
11.
据《宁波商报》转引南京《扬子晚报》一篇题为《将神秘的空中怪车再现人世》,副题为《国内首个UFO研究基地在贵阳兴建》的报道说:“被定为中国UFO三大悬案之一的1994年贵阳市白云区都溪林场500亩松林被神秘的‘空中怪车’成片腰斩事件发生地的白云区政府日前宣布:决定在毁林事发地打造中国首家UFO研究基地……”云云。当年,“都溪毁林”这一轰动全国的事件发生后,曾引起学术界的高度重视,有多批不同学科的专家学者前去做过调查。最先到达的贵州省专家组匆匆而来,凭现场观察定论它系“自然现象——龙卷风肆虐”。第二支由中央各有关部门… 相似文献
12.
在“飞碟”热开始以来的近三十年中,显然已从幻想和想入非非者的性质转变成真正的科学研究课题。“飞碟”这个耸人听闻的术语已正式被称为“不明飞行物”(UFO)。对这类报告的研究称为“飞碟学”。这种飞行物的本身,由于并不确实存在而不可能被研究。“飞碟学”这个词具有一门真正科学的全部特征,然而,这门特殊的科学分枝却还没被承认为科学。“飞碟学”能被认为是一门真正的科学,或者是一门未成熟科学,或是一门未来的科学吗?或者仅仅是歇斯底里的一种代名词?所有的研究工作究竟取得了什么成果? 飞碟学已被“传统”科学摒弃。这种对不落陈套的新思想的抵制,在飞碟学的许多参与者看来,这就 相似文献
13.
虽然时至今日,科学手段还无法解释UFO现象,但大量官方文件和目击见证似乎都在表明飞碟的现实存在。那么,UFO究竟来自何方?UFO里又有些什么生物呢? 相似文献
14.
UFO现象可谓一个争辩不休的话题。信者言之凿凿,疑者亦言之凿凿。由UFO而出的事件乃至传说亦屈出不穷,本文所述之事便为其一。今刊登此文,意在让读者能对此类话题有所闻,有所思。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
20.
英国《自然》(Nature)杂志1983年9月29日一期刊登了Alun Anderson和John Maddox所写的有关“日本科学”状况的系列文章,是国外介绍日本科学最系统、最权威的报道.这是本刊继以往译载“法国科学”、“联邦德国科学”后对世界科学发达国家的又一组译介绍.原文篇幅较长,现摘其主要内容译出,以供参考. ——编者 相似文献