论科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。     

充分挖掘稿件中的审稿信息

把好审稿关是提高期刊学术质量的首要条件,而选择一个专业对口的审稿专家则是审稿过程中的重中之重.由于编辑知识水平的有限性,在把握论文的审稿信息中会发生一些偏差,使送审稿件与审稿专家的可审稿范围不符,造成送审稿件的退回、改审甚至丢失的现象.因此,必须充分把握原稿中所有的审稿信息,以确保稿件送审的准确性.在分析论文基本结构的基础上,逐一挖掘稿件各组成部分的审稿信息.     

高校科技期刊审稿方式的优化选择

高校科技学术期刊审稿是保证刊物学术质量的必要措施,是科技进步的重要手段之一。为了提高稿件的评审质量,缩短审稿时滞,需要寻求合理的审稿方式,可灵活地采用校内外审相结合,双盲、单盲、公开３种方法共用的多种模式,关键是要找准德才兼备的审稿专家。     

建立河南省科技期刊审稿专家数据库的几点思考

专家审稿是决定文章水平、稿件取舍、刊物质量的重要环节 .本文论述了建立科技期刊审稿专家数据库的必要性和可行性、加入审稿专家数据库的条件 ,提出了建立审稿专家数据库并进行动态管理的方法和措施     

严格审稿 提高学术质量

本文论述了高校学报学术质量的提高,必须严格审稿;专家二审是关键,一般是内稿外审,外稿内审;稿件取舍是保证学术质量之中心;提高学术质量必须增辟稿源。     

科技期刊论文的审稿方式创新

科技期刊论文是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的学术论文,是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告.由于科技期刊论文的学术性较强,稿件外审就成为保证刊物质量的重要手段.所以审稿专家的遴选及送审稿件就成为编辑工作的重要环节.科技期刊编辑部不仅要遴选一批专业素质过硬、学风严谨、为人正直、道德高尚的审稿专家,而且要创新审稿模式和稿件送审手段.     

论高校学报责任编辑的审稿视角

高校学报一般实行“三审制”,其中责任编辑负责稿件的初审和对稿件的具体编辑加工,因此责任编辑应认真履行自己的工作职责,调整好审稿视角,提高审稿能力,编辑版出高质量的学报.     

论学报编辑的审稿作用

本文通过对学报编辑初审筛选稿件、选择审稿专家、指导审稿以及沟通审稿人与作者等工作的分析,论述了学报编辑在审稿中的地位和作用。     

青海省科技学术期刊稿源与审稿机制研究

本文根据青省省科技学术期刊在稿源，稿件的选取和评审机制中出现的特殊性，对其现状进行了分析，并探讨了进一步开拓稿源，提高审稿质量的相应对策，以期为有关的科技期刊管理部、编辑部门和编辑人员提供参考。     

自然科学学报英文稿件的审稿

英文稿件同中文稿件一样存在有科学性、语言文字等方面的问题．由于其特殊性，对英文稿件的审稿要求编辑和专家都要有一定的阅读英文文章的能力，编辑应按照英文文章的要求，从办刊宗旨、编辑出版规范以及学术水平等方面对稿件进行初审，并根据不同的学科来选择有英文审稿能力的专家，专家应从创新性、科学性和实用性等方面进行审稿。     

编审著三方紧密协作共同实现网上审稿

网上审稿模式是科技期刊审稿的发展趋势.编辑是实现网上审稿的主导者,应主动学习和应用新的信息网络技术,选择符合期刊自身情况的网络审稿方式,并采取切实可行的方式方法引导、鼓励审稿专家和作者协同开展工作,以尽快实现网上审稿.     

同行评议造假的责任型治理研究——基于集中撤稿事件分析

同行评议造假行为违背了科研道德,阻碍科技行稳致远发展。为了维护学术公平、保障同行评议科学规范运行,本研究依据利益相关者理论将同行评议造假治理主体划分为政府、科技社团、科研机构、科研人员、期刊,依据库珀主客观责任理论构建同行评议造假治理主体责任分析框架。以集中撤稿事件作为典型案例,对治理主体责任情况进行分析。分析发现,科研人员在恪守学术规范、严谨科研,期刊在稿件甄别方面存在责任承担不到位的问题。由此,本研究从同行评议造假事件发生前、同行评议造假事件发生后两个维度探讨如何更好承担主体责任,以期减少同行评议造假行为。     

论学报编辑的参与意识

本文讨论的“参与意识”是指学报编辑人员在编辑稿件的过程中，在进入学科的前提下针对作者和稿件的具体情况，就选题、试验数据及处理、撰写角度、篇章结构等方面提出自己的建议并为作者所接受采纳，从而达到提高稿件质量的目的。高校学报编辑较一般刊物编辑的差异在于对作者和其科研工作通常比较了解，因此其参与意识具有独特优势和丰富的内涵     

科技期刊吸引优秀稿件的措施

吸引优秀稿件是科技期刊提高竞争力的关键。提出要做好编辑部自身建设,即建立高水平的审稿队伍、提高稿件编辑质量、提高编辑服务作者的意识、精心策划和细化栏目和对优秀稿件给予特殊待遇,以及主动约稿,包括向老作者约稿、重视会议约稿、关注大型科研机构和设计院等两方面对科技期刊吸引优秀稿件的措施进行探讨。     

高校自科学报专家审稿工作浅析

专家审稿是高校自科学报学术质量的重要保证.基于该目的,分析了专家审稿的必要性及审稿方式,探讨了专家审稿中存在的问题及提高专家审稿质量的措施.     

论高校学报综合质量的提高途径

高校学报是反映学校最新教学和科研成果的“窗口”，要提高高校学报综合质量，进一步扩大学报的对外影响，必须借助学校、编委和审稿专家以及作者的力量，并充分发挥编辑的主观能动性，共同实现这一目标。     

网络资源在学报编辑工作中的作用——以《中国知网》为例

网络技术的发展,使高校学报编辑工作发生了巨大改变。学报编辑通过《中国知网》等网络资源快速检测和识别抄袭论文,减少学术不端论文在学报刊发。准确选择审稿专家、提高审稿质量和审稿速度。通过网络查询与检索本学科的高被引作者,有目的的向作者约稿组稿、准确核查、编辑、校对论文参考文献,有效地提高学报的质量和影响力。     

简论同行评议开放期刊的发展及影响

知识共享对促进知识向生产力快速转化具有重要意义.科技期刊的开放获取是促进知识共享向生产力快速转化的一个重要因素.从同行评议开放期刊的产生着手,阐述了同行评议开放期刊的发展历史,分析了其影响力.