地球存在第八大洲吗

2002年12月到2003年6月间,古巴近海和陆地考古接连有惊人的大发现。这些发现引起了一个让全世界都关注的课题——柏拉图的记述美国航天飞机中有一架称为“亚特兰蒂斯”,意为大西洲。公元前380年,古希腊哲学家柏拉图发表     

它们是亚特兰蒂斯遗址吗?

柏拉图的描写是寓言吗?亚特兰蒂斯是一个引人入胜的历史之谜。这个传奇岛城消失的故事已经流传了几千年,最早的记载出现在两千多年前的希腊哲学家——柏拉图的著作中。柏拉图说,这座传说中的古城被洪水淹没。几千年来,科学家和学者一直在研究这个传说。亚特兰蒂斯到底是一个神     

用数学诠释宇宙基本结构

作为“古希腊三贤”之一的柏拉图是西方文明的柱石之一。很多人认为，研究柏拉图的著作并不能仅从字面意义入手，柏拉图的真正思想都隐藏在书里，那些字里行间蕴藏着神秘的“柏拉图密码”。但是对于是否存在这样一种密码，口水仗已打了千年。可就在不久前，英国曼彻斯特大学学者杰·肯尼迪博士宣称，他通过五年的潜心研究，已破解了柏拉图著作中的大部分密码。     

数学与善——柏拉图数学思想新探

在讲述善的宇宙论的《蒂迈欧》篇,柏拉图反复提到数学,显示数学和善有着内在的联系。但在其成文对话和未成文教诲中,柏拉图却对数学和善的关系有不同的论述。对此人们给出了不同的解释。而通过对柏拉图文本的分析可知,数学不是认识善的手段,本身也是一种善,并且是善自身和宇宙善的构成部分。     

柏拉图的数学哲学新探——古今论争及其回响

在论述哲人-统治者之培养方案的《理想国》中,柏拉图反复强调数学在此方案中居于核心环节和关键地位;数学课程的目标是"善"的知识,它是人们通往后者的必经途径。但在他处,柏拉图却对数学的价值、数学研究对象的本体论地位及其与"善"的关系做出了不同的论述。通过对柏拉图文本及其相关古今阐释进路的研读、分析可知,与将数学作为一门技术性和专门化的知识学科来发展的主流思路不同,柏拉图并不认为数学仅有外在价值,只是获得"善"知识的一种手段,而是坚信数学知识与具有价值负载特性的智慧之间有着深刻并相互交错的联系。柏拉图的这些看法是否自洽,它们带给后人怎样的启示,都值得认真考察。     

“拯救现象”的缘由与古希腊科学的兴起

柏拉图提出“拯救现象”倡议的直接目的是认识行星运行规律，最终目的是为雅典历法修订或建立准确统一的时间体系奠定天文学理论基础，从而解决雅典历法乱象。做出这样判断的依据是：柏拉图重视时间哲学问题研究与历法修订密切相关；柏拉图哲学家治国理念意味着他重视建立准确的统一时间体系；准确的历法是柏拉图履行宗教礼仪的前提与条件；准确的历法是雅典农业生产正常进行的基础，农业是雅典社会稳定的基础。剖析“拯救现象”倡议的深层原因，有助于彻底解开古希腊科学兴盛与衰落的历史谜题，具有重要学术价值。     

柏拉图《蒂迈欧》研究:当代论争与意义

柏拉图《蒂迈欧》作为科学哲学的古典文献,其文学形式下面包裹的科学叙事困惑着一代又一代的柏拉图学者,争论古已有之并延续至今。争论的核心是这篇对话的性质:它是一部创世的史诗?还是一部形而上的哲学著述?本文通对当代《蒂迈欧》研究两种路径的评析,认为这些争论都割裂了《蒂迈欧》对话的整体性,也都忽视了核心问题——柏拉图著作是受数学刺激创作的。     

从逻辑的观点看波爱修斯的共相学说

共相问题是逻辑学和哲学研究的根本问题之一。对共相本质的争论源于古希腊，柏拉图和亚里士多德代表了在该问题上两种截然不同的观点。三世纪，波菲利提出了关于共相的三个最根本的问题，但他没有做出结论。六世纪初，波爱修斯着力于用逻辑的方法再论共相的实质，但他的结论动摇于柏拉图主义和亚里士多德主义之间，并最终归于柏拉图主义。他的这一结论加剧了对共相问题的争。     

欧洲研发宜居星搜寻望远镜

正不久前,欧洲空间局(ESA)科学政策委员会确定该机构将研发一颗探测卫星,用于搜寻围绕其他恒星运行的岩石行星。这项被命名为"柏拉图"的探测卫星,预计在2024年由联盟号火箭发射升空。该项目是在经过数年的评估之后,从数个竞争中的候选项目间评选产生的。"柏拉图"计划预计耗资6亿欧元,但考虑     

文化价值与科学

弗兰西斯·培根在《新大西岛》中,描绘了一个与柏拉图的著作《蒂迈欧篇》中的大西岛完全不同的理想国。新大西岛中的国王已不再是一位哲学家,而是从事研究活动的科学家。在培根的本色列岛上,最重要的建筑物所罗门之宫已不是教堂,而是一个研究机构。这幅美妙的图画,绝非仅仅张贴在幻想的神殿之上。近代科学肇始于文艺复兴时代的意     

亚特兰蒂斯大陆在哪里

在古代的大西洋中,有一个传说中的高度文明的大陆,天文学、技术和数学都极其发达,而且大陆上矿藏丰富,盛产黄金和铜。这就是在古希腊哲学家柏拉图的《对话录》中记载的亚特兰蒂斯大陆。根据柏拉图的描述,亚特兰蒂斯文明强盛于公元前9600年左右,后来在一场火山爆发的大地震及洪水之后,亚特     

本体论与逻辑

本体论就是就是关于“存在”的科学,它研究何物存在以及以什么方式存在等问题,在本体论的争论中,以传统的唯名论与实在论之分为基础,莱涅夫斯基进一步将其分为具体主义、单范畴的柏拉图主义与多范畴的柏拉图主义三种类型。传统逻辑与现代逻辑由于其各自不同的特点,它们与本体论的联系是不同的：如果说,传统逻辑与事实本体论在内容上时有混杂、联系密切的话,现代逻辑则通过形式化方法,远离了事实本体论。     

詹姆斯·罗伯特·布朗的思想实验观研究

詹姆斯·罗伯特·布朗(James Robert Brown)是当今欧美著名的科学哲学家,加拿大皇家学会院士,现为多伦多大学一位知名的哲学教授。布朗由于其在思想实验方面开拓性的研究而闻名。他是思想实验研究领域中柏拉图式的理性主义主张的代表人物,他坚持一种柏拉图式的思想实验的说明,主张人们拥有一些关于自然的先验的知识,思想实验就是这些先验知识的来源。布朗有关思想实验的主张虽然存在一些固有的问题,但在目前有关思想实验的研究中最为系统,有着广泛的影响。     

自然与技艺——试析柏拉图《法义》对自然哲学的批判

由于对"自然"和"技艺"的理解不同,柏拉图与自然哲人对诸神、灵魂和人类事务的看法截然相反。自然哲人将诸元素当作初始之物,并称之为"自然"。"技艺"因为出自凡人则是低级的。柏拉图却论证灵魂优先于物体,用灵魂学来构建自然观和神学,认为宇宙灵魂的"自然"在于自我运动、驱动万物,人的灵魂的"自然"在于:灵魂统治肉体,不同类型的灵魂具有自然差异。立法技艺应当遵循这一自然脉理。柏拉图批评自然哲学,主要是因为自然哲人秉持无神论,贬低灵魂、政治技艺和立法技艺,否弃自然法和神法,损害了社会的生存根本。     

论莱布尼茨百科全书思想式调和折中主义方法论的起源

文艺复兴人文主义,经院哲学和近代机械论哲学构成十七世纪的欧洲的三股主流思想。伴随民族国家兴起,地方语言也逐渐流行,三十年战争和德意志启蒙运动的特点构成了莱布尼茨的方法论形成的社会背景。基督教卡巴拉主义,斯多葛主义、新柏拉图主义和德国的黑伯恩百科全书派对于莱布尼茨的百科全书式调和折中主义的方法论产生了重要的影响。     

古国的沉没

一、文明古国突然失踪古希腊著名哲学家柏拉图(公元前427-347年)曾在他的两篇对话录《泰密阿斯》和《克利斯提阿》中,详细地记载过一个远古传说:大约在比柏拉图生活的时代早9000多年前,在大西洋中有一块面积很大、土地肥沃、物产丰富的大陆——大西洲。大西洲位于北美、欧洲、非洲之间。在这块土地上,气候温暖,那里有巍峨的山脉,森林茂盛,到处生长着奇花异草,并且盛产黄金。远古居民     

破除信息孤岛 大数据呼唤“国家队”

正随着国家人工智能规划的推行以及大数据国家战略的推出,建立能够统筹各个数据中心的国家级大数据协同平台的呼声越来越高。在发展人工智能的道路上,大数据、云计算是不可或缺的角色。其中大数据被称为是人工智能的基石,在人工智能的发展过程中起着重要作用。随着国家人工智能规划的推行以及大数据国家战略的推出,建立能够统筹各个数据中心的国家     

罗吉尔·培根新时代最早的科学思想家

在浩繁的西方古典文献中,人们能见到柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《形而上学》、托勒密的《至大论》,甚至奥古斯丁的《上帝之城》及托马斯的《神学大全》,却很难见到罗吉尔·培根的《大著作》。这实在是一种历史的不公正,因为就中世纪的学术水平来看,《大著作》无疑是一部真正的百科全书,其结构之完备和材料之新颖当时没有一本作品能与之媲美。罗吉尔·培根渊博的知识与他悲惨的命运实在太不相称。由于教会的迫害,使他应有的荣誉不仅在当时遭受贬损,而且至今了解他在科学上的贡献的人还不多。历史应当作出公允的解释,本文就是想对这种状况作出部分的解释。     

亚里士多德对多宇宙观点的批评

古希腊存在着宇宙是一还是多的争论。原子论者认为宇宙有多个,而亚里士多德和柏拉图则认为宇宙是唯一的。亚里士多德对此问题的论证,不仅说明了他与原子论者持有不同立场的原因,也展示了类比在其自然研究方法中的核心地位。     

数学是不可完全的

数学的不可完全性是哥德尔不完全性定理揭示的深刻的数学本质。由此引发的哲学反思是哥德尔建立柏拉图主义数学哲学的坚实基础，同地在各种哲学争论中哥德都以这一哲学义蕴空前深刻的数学结果为自己的立场辨护。