北洋政府时期铁路工会述论

北洋政府时期,铁路工会在中国出现并得以迅猛发展。铁路工会在提高工人之收入,改善工人待遇,调解路方与工人的矛盾,救济、抚恤困难工人,以及在组织工人学习、休闲、娱乐以及联络感情等方面发挥了不可或缺的作用。铁路工会组织的经济性罢工大多取得胜利,但政治性罢工却遭到失败。这说明,北洋政府时期铁路工会作用的发挥,一方面取决于其自身组织状况,另一方面也取决于当时的政治环境。     

程序性执行救济的基本问题初探

程序性执行救济是民事执行程序中的一种重要救济方式，是执行救济制度不可缺少的内容。在理论上对程序性执行救济进行分析和探讨，对将来执行救济制度完善是十分必要的。     

浅析私力救济的范围

对于公力救济和社会救济法律都有明文的规定，其范围也由法律所设定，但是私力救济的范围却不是可以通过法律来清晰地界定出来的。因而对于其界限的划定。是一大难题。本文通过公力救济、社会救济、私力救济三者之间的区别来划分私力救济与公力救济、社会救济的范围。     

WTO体制下私力救济的救济

WTO现行的争端解决机制存在时间滞后、不溯及既往、执行力不强等缺陷,不能有效制约成员方滥用贸易救济的行为。改革WTO,取消成员方自行调查和决定适用贸易救济措施的私力救济权或完善争端解决机制提供的公力救济都不具有现实可行性。可行的做法是在现行体制下,巧用私力救济制约私力救济,从而达到对私力救济的滥用进行合法有效救济的目的。     

私力救济：法实现的另一种方式

私力救济就是与公力救济相对而言的一种救济方式,主要是指当权利受到侵害时,依靠私人或是社会团体的力量来进行救济,以解决纠纷、实现权利。它的一个突出特点就是通过私人或者是一些社会团体等私力,而不是依靠国家机关等公力进行救助。本文主要分析私力救济的概念特点,在法的实现中的独特作用的基础上,分析如何充分发挥私力救济的最大化作用。     

我国检察官职务保障权的司法救济研究

检察官职务保障权的司法救济具有深厚的理论基础,是保障检察事业顺利发展的一项重要机制。纵观世界其他各国和地区,对检察官职务保障权的司法救济制度都作了明确规定。而我国法律虽然规定了检察官的职务保障权,在职务保障权的救济上却存在很大缺陷,突出表现在缺乏司法救济。完善我国检察官职务保障权的司法救济制度,应当首先确定司法救济的原则,并要明文规定检察官享有司法救济权,废除立法中对司法救济权的障碍。     

从维护大学生合法权益的视角探讨行政救济制度的完善

反思我国行政救济制度存在的问题,本文提出从维护大学生合法权益角度,完善我国行政救济制度的两条基本思路:形成和完善行政救济体系,应着重开辟和加强对大学生群体制度化的行政救济渠道;完善行政救济制度的当务之急,是加强行政纠纷解决机构的独立性和权威性。     

合并救济目的之厘清——基于域外视角的考察

作为企业合并反垄断控制制度的重要内容,合并救济是在维护市场有效竞争与维护企业发展之间进行平衡的重要手段。基于合并反垄断控制的早期原则,合并救济本质上是一种预防性救济。合并救济的直接目的是预防竞争条件不当变动,最终目的是预防有效竞争过度受损。     

论村民自治权的法律救济方式

我国的村民自治经历了二十多年的发展，取得了一定的成效，但村民自治制度的发展有赖于对村民自治权的法律救济。根据我国现行法律法规及农村的实际情况，当村民自治权遭受侵害时，广大村民可以通过现行法律法规规定的诸多救济方式来保障自己的合法权益。在这些法律救济的方式中，行政救济是最便捷的一种方式，司法救济则是最具法律效力的救济方式，调解、仲裁等救济手段也是一种重要的补充形式。     

民事诉讼临时救济制度实质要件比较研究

临时救济制度原为英美法上的概念,而现今世界各国的民事诉讼法中都有适用临时救济制度的规定。寻求保障申请人与被申请人的利益,寻求当事人情势紧迫性与正当程序保障是设立该制度必须予以考量的内容。因此,各国都对临时救济制度规定了施用要件。通过对民事诉讼临时救济实质要件进行比较,目的是对我国临时救济制度的完善提供借鉴。     

程序性法律错误的救济问题研究

程序性法律错误是判决中存在的一种主要错误类型。程序性法律错误的救济有着与事实认定错误完全不同的救济理念和救济要求。表现在刑事上诉程序中,也体现出不同的救济方式。加强对程序法律错误救济问题的研究,有助于我们正确理解并构建科学合理的刑事上诉程序。     

试比较反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施

随着世界贸易的不断发展,贸易救济措施被世界上越来越多的国家应用,特别是三大贸易救济措施的应用尤为广泛。它们的应用给各国带来了不少方便,但同时滥用贸易救济措施的现象也带来了一定程度的危害,因此对三大贸易救济措施进行比较研究具有重大意义。文章将对三大贸易救济措施的不同进行比较研究,并针对滥用贸易救济措施的现象提出一定建议。     

行政救济中的ADR探讨——从行政纠纷解决机制看行政救济途径的拓展

行政纠纷是引起行政救济的前提,行政救济制度的完善离不开行政纠纷解决机制的建构和发展。诉讼救济固有的局限性,使替代性纠纷解决方法成为世界性的潮流和趋势。在行政相对人的权利救济体系中,必须重视行政协商与行政调解、行政申诉与信访、行政裁判及私力救济等各种行政ADR的运用。     

请求权与债权的法理比较分析

请求权是债权的救济性权利,是为了债权的救济名正言顺的通向公力救济而产生的。两者既不是一项权能,也不是纯粹的程序性权利。这种法理关系的分析,不仅关系到实体权与程序权的衔接,而且对私权利的保护救济以及权利的界定和权利的分类等具有丰富的法理学价值的问题。     

做自己故事里的主角

1893年,美国爆发了严重的经济危机,大批失业的工人要靠政府救济才能勉强维持生活。然而,一些优秀的工程技术人员却不用像普通工人那样艰难度日,因为掌握着专业技术,他们在这次经济危机中不但工作稳定,而且收入也没有受到太大影响。后来,为了让孩子长大后能有一份稳定的工作,很多深知失业之痛的美国父母都希望自己的孩子能成为一名工程...     

宋代社会保障对象及其管理措施

对社会弱势群体的照顾和救济,是社会救济体系中一个重要组成部分,而对这些人救济程度的高低,是衡量一个社会文明进步程度的表现。宋代政府对这群体的救济采取一定的措施,收到了一定的成效。学界对宋代社会救济、社会福利这方面的研究比较成熟,成果较多,研究的角度各有不同。但尚缺乏从社会保障对象的角度进行系统的、专门性的研究。笔者欲从以上角度出发,对这一问题进行系统的研究。     

近十年来清代社会救济问题研究综述

社会救济,亦称社会救助,它是国家和社会对因各种原因失去最低生活保障的社会成员给予物质援助,以维持其最低生存需要,维护其基本生存权利的一种社会行为。清代是我国古代社会救济事业发展的鼎盛时期,对这一时期救济史的研究状况进行较为细致的回顾总结,对今后清代社会救济史的研究具有一定的指导意义。     

论我国环境侵权的司法救济

目前,由环境污染和生态破坏造成的环境侵权现象已成为世界各国的一大社会问题,作为侵权救济主要途径的司法救济对世界环境保护有着重要意义。发达国家在环境侵权司法救济方面已经有着许多成熟的经验,取得了一定的成效;而我国环境侵权司法救济的现状却不容乐观,完善环境侵权的司法救济制度是中国环境法实施的一个不可缺失的环节。本文着重从法理与社会经济的方面阐述对环境侵权司法救济制度进行完善的可行性,从立法与司法实践方面提出完善建议。     

从群体性事件中看我国宪法救济制度的构建

2008年的多起群体性事件表现了我国法制体系中救济制度的不完善性。我国宪法中规定了一系列公民基本权利,在“有权利必须要有救济”的法治理念下,当公民的基本权利受到侵犯时也必须有相应的宪法救济。在我国,宪法、立法法等法律中规定了我国的宪法救济制度,但目前这一制度缺乏实效性,必须在现有基础上进一步完善。笔者认为,在完善宪法救济制度时。首先必须区分违宪审查与宪法救济两者的关系,并在救济主体、救济对象、救济程序等方面,根据我国的实际情况建立更为适合我国国情的救济制度。     

抵押权实现路径的新构造

通过诉讼的方式实现抵押权,属于我国传统模式下的公力救济。这种模式的不足之处在于实现程序漫长,成本高昂,且形式单一。合理的路径是以公力救济为主,自力救济为辅。这里的公力救济——直接强制执行,不同于传统模式下的公力救济,它是将通过非诉程序审结的裁定作为执行名义(联结非诉程序和执行程序的纽带),向法院申请强制执行,以达到实现抵押权的目的。