笛卡尔认识论中的几个问题

笛卡尔的哲学在哲学史上具有十分重要的地位,他的"我思故我在"是其哲学的第一原则;他的理性主义认识论、重视数学方法的应用,对近代西方哲学和科学的发展产生了深远的影响。     

笛卡尔认识论中的几个问题

笛卡尔的哲学在哲学史上具有十分重要的地位,他的"我思故我在"是其哲学的第一原则;他的理性主义认识论、重视数学方法的应用,对近代西方哲学和科学的发展产生了深远的影响.     

生命科学为当代哲学提供了什么？——论生物学家ErnstMayr的新哲学

恩斯特迈尔是本世纪著名的生物学家和哲学家，长期以来他一直倡导一种不同于传统哲学的新哲学，本文综合探讨了迈尔新哲学的基本原则及其新哲学的基本框架：（１）物理科学不是科学的标准范式；（２）历史叙述比定律解释更重要；（３）解释和预言在生物学中是不对称的；（４）科学进步的主要象征是概念的提出和改进；（５）因果联系的多样性及目的论解释的合理性；（６）新哲学的基本框架。     

本世纪最有影响的一位纯粹数学家安德烈·维尔(1906～1998)

数论与几何学家安德烈·维尔（AndreWeil）于1998年8月6日在美国新泽西州普林斯顿他的寓所辞世。他1906年出生于巴黎，幼年早慧，对数学和哲学早就显示了浓厚兴趣；他和他妹妹西蒙妮·维尔（哲学家）的天赋得到了严厉的母亲的关注与培植，他在最好的巴黎公立中学求学几年，并得到名师辅导，16岁就进入高等师范学院深造。维尔五短身材，体格瘦弱、深度近视，直到晚年他仍保持着直言不讳、争强好胜的性格，自视甚高，对同事有点傲慢，但他风度翩翩、温文尔雅，追求知识的热情从不衰退，因此颇具魅力。在高等师范学院上学时，他获准参加大数学…     

邦格“科学的唯物主义”述评

马诺·邦格(Mario Bunge)是当代西方一位很有影响的哲学家,于1919年生于阿根廷的布谊诺斯艾利斯,后入加拿大籍,现任加拿大麦克吉尔大学的哲学教授。阿伽西和科恩说:“邦格主张精确哲学、古典自由的社会哲学,以及理性主义和启蒙思想。他勇敢地甚至是无情地抨击主观主义、心灵主义、唯心主义以及实证论、机械论和辩证法。”邦格明确宣称自己是“唯物主义者”,并冠以“科学的”的旗号,引人注目。另一方面,他又公开宣称反对辩证法。他把唯物主义哲学的发展史分为六个不同的阶段:1.以希腊和印度的原子主义为中心的古代唯物主义;2.十七世纪的唯物主义;3.十八世纪唯物主义;4.十九世纪中叶主要在德国和英国兴起的“科学的”同时哲学上是朴素的唯物主义;5.辩证、历史的唯物主义;6.当代学究式唯物主义。邦格认为,以上唯物主义对哲学中的关键问题均不能给出正确或精确的答案,特别是难以解决以后科学中出现的哲学问题。为了“拯救唯物主义”,邦格把他“科学的唯物主义”作为必要阶段提出来。他说,他的“新本体论之所以     

逻辑和哲学泛思

首先我想说一说我心目中的哲学,哲学各有各的说法。我感到哲学是认识世界的整体观或综合观和大全。下面我从我想做一个哲学家说起。记得金岳霖先生30多岁时学习逻辑,他感到迟了一点,他认为应该在18岁时就学逻辑。刘易斯似乎也是持这个观点的。我初中时,就读了恩格斯的反杜林论等著作,感到比较难读懂。高中时学金岳霖的哲学著作,感到哲学很容     

科学学研究中的量与质

科学学研究中的量与质ＨｉｄｒｕｎＫｒｅｔｓｃｈｍｅｒ著，李咏梅译蒋国华校伽利略的重要作用就在于他把自然科学从哲学和神学的思辨之中解放了出来，并将它置于观察研究的基石之上。他首倡将数学作为自然研究的工具．因此，创利略也就成了古典自然科学的奠基人．而当我...     

杨振宇获本杰明·富兰克林奖

杨振宇获本杰明·富兰克林奖亚太地区物理协会主席杨振宁教授被美国哲学学会授予本杰明·富兰克林奖。Ｊ．Ａ．Ｍ．亚当斯（ＪｕｄｇｅＡｒｌｉｎＭ．Ａｄａｍｓ）在独立宫本杰明大厅给他颁发了奖章。富兰克林奖是美国哲学学会的最高奖赏，它包括由美国国会认可的金制奖章...     

反科学思潮刍议(之一)──从“科学教派”谈起

一、引子；血淋淋的一幕1990年5月11日，一个名叫诺亚·洛蒂克的24岁的小伙子从美国纽约一家旅馆第十层楼的窗口跳下，坠楼身亡。他本来是研究苏联问题的学者，加入一个所谓自助性“哲学”团体后7个月，上演了一出自杀的悲剧。警察闻讯赶到的时候，发现他手中攥着171美元，这是他已经上交给该团体5000多美元后所剩下的仅有的钱。他的父母说．儿子在成为这个团体的忠实信徒之前，身心很正常；加入这个团体后，其精神和行为逐渐变得反常起来，他相信这个团体能洞悉人的灵魂，解除人的疾苦。他的几乎所有收入都被迫交给这个团体了。他的父亲起…     

伽利略与科学哲学

伽利略在科学史和科学哲学史上都占有重要地位。对于现代西方科学哲学来说,他的独特意义在于,几乎每一个科学哲学学派都从他那里找到根据。本文表明了这种奇特的现象。这对于我们深入和全面了解现代西方科学哲学,无疑提供良好的启示。     

科学理论评价的“民主”观

最近,费耶阿本发表了他的新作《文化多元论,还是无畏的新千篇一律》,大异众趣地阐发了与大多数科学哲学家完全不同的科学理论评价观。他认为,探讨科学理论的评价问题,不能离开科学哲学和科学本身发展的历史。但是,当代科学哲学和科学     

从科学哲学到历史 政治哲学：卡尔.波普尔历史 政治哲学评析

卡尔·波普尔(Karl Raimund Popper,1902—)不仅是当代西方著名的科学哲学家而且也是一位历史政治哲学家。他的以“证伪主义”的方法和原则为基础的历史、政治哲学,批判了“历史决定论”,抨击了“整体主义”的社会变革方法,倡导“渐进社会工程”和“开放社会”。作者认为,波普尔将其科学哲学中的研究方法和结论应用于社会领域是不合理的,而以此建立的历史、政治哲学是不科学的。本文较为系统地研究了波普尔的历史、政治哲学体系,评析了他的历史观和社会政治观。     

约翰·扎查利·杨(1907～1997)

为现代神经科学铺平道路的动物学家约翰·扎查利·杨，本世纪最杰出的生物学家之一，已于今年7月4回去世，享年90岁。他本人曾作出了多项开创性的贡献，同时还通过他的著作，对众多地人的工作产生了直接或间接的巨大影响。作为一个受过良好教育并热爱其专业的动物学家，约翰·杨对动物的行为，特别是它们的脑功能具有浓厚兴趣。但他永不满足的好奇心以及对传统的学科分界的鄙视，又使他进入他人可能贴上生理学、神经科学、实验心理学或哲学等学科标签的领域中工作并撰写有关的著作。他能够兼容并蓄，但又能毫不犹豫地深入他当时感兴趣的重要…     

再有疑难可问谁?──悼念恩师赵红州教授

今年4月9日凌晨，我国著名科学学家赵红州教授的心脏最后停止了跳动。噩耗天降，肝肠欲裂，泪飞如倾！我们仁立在红州的病榻前，木然，呆然。红州走了？心里几乎无法相信，这是事实？一介英才只么休？！红州是一位极富创造天赋的科学家。他自中学开始就爱好物理和哲学，再加上国家政治运动的曲折和安排，使他决定地要离开同样心爱的物理学，毅然走向新兴的但在他看来更加得心应手的交叉科学领域。他把主攻方向选在科学学，或称科学计量学。早在1974年，在摆弄复旦大学学报发表的自然科学大事年表提供的数据时，他便独立地发现了世界科学中心…     

牛顿与假币制造者的战争

<正>每个人都知道艾萨克·牛顿(Isaac Newton)爵士思索苹果落地的故事,但是当你阅读由托马斯·利文森(Thomas Levenson)写的《牛顿与造假者》一书时,你就会知道更多关于他的故事,而不仅仅局限于他关于物理和哲学的超凡理解。这本书告诉我们(用作者的话说):"牛顿,仅仅从剑桥哲学     

卡尔纳普意义标准述评

卡尔纳普(1891—1970)是当代著名哲学家、逻辑学家。他的研究涉及到逻辑句法学、逻辑语义学、归纳逻辑、语言哲学、科学哲学等领域。其中,内涵逻辑学、科学哲学、语言哲学的发展无不展示出他的巨大影响。作为卓越的逻辑学家,卡尔纳普深知纯粹形式的观点对逻辑研究本身的重要性;作为目光远大的哲学家,他同样深知纯粹形式的逻辑观是远远不够的。对于卡尔纳普来说,逻辑的重要性在于它对非逻辑知识的作用。卡尔纳普对逻辑应用的关注集中体现在他对科学方法论基础问题的重视。他的研究特色在于从科学语言的逻辑分析着手。语言意义问题,尤其是科学语言的意义问题的研究始终贯串在他的学术研究生涯中。研究的一个中心问题是寻求科学理论语言意义标准的适当表述。同早期仅仅包含基本思想的概括口号:“语言的意义在于可检验性”相比,他的表述更多地考虑到了科学理论本身的特征。这显示了卡尔纳普兼顾到了两个方面·既充分体现基本思想,又尽可能精确地刻划科学理论的逻辑结构的努力。在以下几节中,我们来观察这种努力是否奏效。     

苏格拉底的两道考题

苏格拉底是古希腊的大哲学家。在哲学方面，他强调“美德即知识”，知识的对象即“善”。在逻辑学方面，他的主要贡献在于首次提出归纳和定义的方法。在伦理学方面，他是最早强调知识和行为有联系的人。就是这样一位影响了不知多少代人的大哲学家，曾经给他的学生出过两道考题。第一道考题是这样的：一天，他对学生们说：“今天咱们只学一件最简单也是最容易做的事，即把你们的手臂尽量往前甩，再尽量往后甩。”然后自己示范了一遍，“从现在开始，每人每天甩臂300下，大家能做到吗?”学生们可能感到这个问题可笑，这么简单的事怎么能做不到…     

爱因斯坦对唯心主义哲学的关系

爱因斯坦认为,没有哲学知识就不可能创立新物理学的基础.但他也看到,在十九世纪和二十世纪初自然科学家中占统治地位的形而上学和机械论形态的哲学,不能成为物理学的方法论基础.爱因斯坦在寻求某些认识论问题的解答时,诉诸不同的哲学体系,而不顾它们的思想倾向.在爱因斯坦的文章中,我们可以看到他对阿里士多德、柏拉图、卢     

评库恩的科学史观

托马斯·S·库恩是当今世界知名的学者,他因其科学哲学名著《科学革命的结构》(1962)而名满天下。其实,库恩是从物理学转向科学史,并进而转向科学哲学的。由于他明确提出并详尽阐述了科学共同体的概念,因此也有人把他列为与默顿传统无关的三位科学社会学代氧人物之一(其他两位是普赖斯和本·戴维)。正因为库恩的研究横跨了较为广阔的领域,具有多角度的视野,因而他对科学史论也有比较深刻的洞见,从而形成了他独树一帜的科学史观。本文拟对此作一简要评述。     

对科学的制约

罗伯特·S·科恩是当代美国的著名科学哲学家,美国波士顿大学哲学教授。由他领衔主编的《波士顿科学哲学研究丛书》从1963年出版第1卷开始,到现在已满70卷。这套书大体上代表了当今世界科学哲学的主要潮流。其中1980年出版的《科学发现:案例研究》和《科学发现、逻辑与合理性》姊妹卷曾被誉为十九世纪惠威尔的《归纳科学历史》和《归纳科学哲学》在二十世纪的再现。科恩教授是美国最早研究马克思主义哲学并尝试以马克思主义哲学认识整个科学的学者之一。他坚持在历史唯物主义基础上广泛分析各种社会文化因素对科学的作用,特别是语言和逻辑思维的作用。由此他高度评价了实证主义和实用主义在这个方面的贡献,并给予皮尔斯、马赫、赖欣巴赫、杜威、纽拉特等思想家以应有的历史地位,以资推进马克思主义认识论。科恩在1964年国际科技大会所作题为《科学和伦理学》的影响广泛的演说中,曾系统阐述过科学理性同人类自由的内在联系。本文继续了对同一主题的分析,即科学作为人类有目的的、自觉的生活方式,不能不受到政治和哲学的作用,从而也不能不服从于某种超越于科学之上的对人类自由和社会民主的追求。科恩的这些探索,不失为现时代向前推进马克思主义的一种有益的尝试。本文译自《纪念伊姆雷·拉卡托斯论文集》(《波士顿科学哲学丛书》第39卷,1976年)第79～86页。原文是作者在第五届国际“科学和社会”大会(1973)上的演说的浓缩。罗伯特·科恩教授目前正在我国访问讲学,他的观点引起了我国听众的广泛兴趣。仅以此文提供读者参考。