“无核武器世界”的非可行性分析

2007年无核武器世界(以下简称无核世界)的倡议再次被提出,得到了奥巴马本人和美国政府的支持。在世界格局加速转变、战争冲突此起彼伏的今天,核武器的作用真能被替代吗?对此,本文从体系、国家和个人的维度分析了无核对核威慑均势体系、有核国家安全和国内政治决策的潜在影响及其现实非可行性。     

把核爆炸控制在茶杯里

建立“无核世界”迄今仍是国际社会的崇高理想,但短期内实现这一理想还有相当大的困难。更为务实的做法是将现存的“不使用核武器”规范法律化,作为通向“无核世界”的一个中间步骤。在4月12日的核安全峰会召开之前,4月3日,清华国际问题研究所举办的首届清华国际安全论坛,就将“建立不使用核武器的世界”作为主题。     

美国重提“无核世界”的现实思考

自核武器诞生以来,无核武器世界的探索就曲折地开始了。2007年无核武器世界(以下简称无核世界)的倡议再次被提出,得到了欧美非政府组织、前政府政要和美国政府的支持。在世界格局加速转变的今天,美国为什么重提无核世界,对此本文从经济、军事、技术和全球利益的角度分析了美国的战略思考。     

“无核世界”——人类的梦想

2009年4月5日，履新不久的美国总统奥巴马在布拉格演讲，提出：美国政府将致力于推动建立一个无核武器的世界。“无核世界”，一个人类苦苦追寻了65年的梦重又被提了出来。就像自战争诞生之日起对和平的祈盼就紧密相随一样，“无核世界”的梦想也是与核武器的出现相伴而生的，这就像一枚硬币的正反两面。为了说明白这个悠长的梦缘何而起，我们不得不从核武器本身谈起……     

试析软权力及其实现途径

在国际政治中，国家的硬权力是国家权力的现实基础，但一个国家最有效的根本性权力并不必然来自于国家的硬权力，精神的或心理的联系才是政治权力的本质所在。在当今世界，单面的权力是有缺陷的的权力，重视软权力已经不仅仅是理论问题的探讨，而是各国在实现国家利益中应当普遍重视的问题。     

无核世界只是个传说?

建立"无核世界"迄今仍是国际社会的崇高理想,但短期内实现这一理想还有相当大的困难。更为务实的做法是将现存的"不使用核武器"规范法律化,作为通向"无核世界"的一个中间步骤。4月3日,清华国际问题研究所举办的首届清华国际安全论坛,就将"建立不使用核武器的世界"作为主题。论坛发表的报告封面上印着被赋予特殊意义的标志:一朵蘑菇云形状的水柱在茶杯里爆炸开。清华大学国际问题研究所所长阎学通教授对此做了解释:"这个标志就是把核爆炸控制在茶杯里,我们把它叫做‘茶杯里的风暴’。它像一个核爆炸,意味着现在仍然存在的核扩散和核危机。如果能把核武器的爆炸控制在茶杯里,也就是让它不被使用的话,那就是成功。"     

核武器:致命的诱惑

核武器具有巨大威力,因此许多有能力和有条件的国家都想要拥有它。没有核武器的想要核武器,有了核武器的部分国家又想用它来遏制和威胁那些无核国家,以期实现国家利益最大化的幻想。正是这些幻想使得更多的人认为核武器是国家力量的象征……     

强势美元：一个没穿衣服的皇帝

长期以来，美国一直依照国内相关集团利益最大化、国家利益最优化来确定美元汇率。如今，强势美元不再而弱势美元重现，这不仅是美国政府的主观选择，更多的是世界局势的客观使然。如此，要求美国政府保证美元资产的安全，又有多大现实的力度呢？     

《不扩散核武器条约》50年回顾：得失、挑战与出路

正今年是《不扩散核武器条约》生效50周年,本文就该条约的成败得失及未来前景简要地谈一点看法。得与失。《不扩散核武器条约》并不完美,它人为地把世界各国分成核武器国家和无核武器国家。但它并不因其不完美而不重要,恰恰相反,它是核武器国家与无核武器国家达成的大交易:一方承诺放弃发展核武器,另一方承诺为核裁军与和平利用核能而努力。双方都承认,防止核扩散并非终极目标,而是为最终彻底销毁核武器创造条件,是通往无核武器世界的必要过渡。基于此,我们说该条约是国际核不扩散机制的基石、国际安全框架的重要组成部分。     

有争议的法、英核力量

法、英核力量的问题,是东西方在限制核武器谈判中有分歧的基本问题之一。北约一再坚持英、法的核武器是独立的战略武器,不应列入苏、美两大国的谈判。英、法大谈其核武器“完全独立”,只用于保证其“本国利益”的安全。     

论规范权力运行的法治杠杆

法治在规范权力运行中具有撬动社会格局、平衡利益关系的杠杆作用,杠杆的支点是民治理念和民治能力,杠杆的力矩是国家与社会治域调整的现实空间。在将权力这一重器纳入良性运行轨道的过程中,法治发挥着重要作用,而这一作用发挥的程度取决于从治民到民治、从国家到社会两大治理模式重构的发展情况。民治理念的树立,民治能力的提升,国家与社会共治格局的形成,为通过法治建设撬动表层利益格局的同时撬动深层传统理念,从而为平衡权力提供了契机。     

权力、利益、观念——国际机制的三种理论范式分析

国际机制理论是在现实主义、自由主义和建构主义的论争中成长起来的，吸收了各派理论的精髓，对国际关系提出了强有力的解释。新现实主义强调权力对国际机制的内容、强度和脆弱性的影响；而新自由主义强调利益是国家之间合作及国际机制产生与遵从的动力。建构主义则指出利益的认定和权力能力的意义都依赖于行为体的因果关系和社会的观念。本文试图分析国际机制的三种理论范式，为探求国际机制理论的发展前景提供基础。     

2021年国际军控裁军形勢的发展趋势

2020年是多事之年,多灾之年,多变之年,在国际军控裁军领域也是如此。2021年国际军控裁军会如何发展,有以下几个看点:通过美国的何去何从,观察国际军控能否“触底反弹”2009年4月,美国新任总统奥巴马为呼应全球“无核世界”的诉求,在捷克布拉格广场发表演讲,承诺美国将为建设一个没有核武器的世界而努力。     

论国家权力权威的建构

法治环境中的国家权力问题,其解决的根本之法不在于限制,而在于权威的建构。文章分析了国家权力权威建构的必要性和可能性,并提出国家权力权威建构的根本途径。     

如果核武器从“地道”攻击……

英国媒体称，目前，世界上有8个国家公开表示拥有核武器，但人们有理由怀疑一些国家私下拥有核武器或正尝试研发核武器。核走私早已成为令国际原子能机构头疼的问题。为应对可能由核武器主导战场而导致的战争，美国的媒体近日披露了一项由美国空军主导的攻击系统——“末日地铁”。与繁忙的民用地铁线路不同，“末日地铁”与数个发射井配合使用。无人驾驶的车辆将搭载核武器，随时准备接受攻击命令，将核武器由发射井发射升空。     

2021年国际军控裁军形势的发展趋势

正2020年是多事之年,多灾之年,多变之年,在国际军控裁军领域也是如此。2021年国际军控裁军会如何发展,有以下几个看点:通过美国的何去何从,观察国际军控能否"触底反弹"2009年4月,美国新任总统奥巴马为呼应全球"无核世界"的诉求,在捷克布拉格广场发表演讲,承诺美国将为建设一个没有核武器的世界而努力。奥巴马任期内,     

核牌打得有章法

朝鲜宣布已经制成核武器并无限期中止参加六方会谈,使世界惊愕和扼腕,也使有关各国面临抉择。巧妙周旋度过安全瓶颈期自从朝核危机爆发以来,始终有人认为朝鲜发展核武器不是真的,朝鲜无意也无能力研制核武器。他们认为,朝鲜核问题是美国为牵制朝韩、朝日改善关系而制造的骗局;朝鲜将计就计,借此佯攻打核牌,以提高与美对抗和对话的身价和筹码。朝鲜的最新宣布表明,这种看法错了。朝鲜发展核武器不是佯攻,而是实干;不是虚张声势,而是实有其事。世界上许多有意发展核武器的国家,例如过去的印度、巴基斯坦,今天的伊朗等等,在制成核武器之前无一…     

图像中的国家与地方社会——从一套十三世纪的匝嘎利看图像与文字的双向锚固

综合利用符号学、历史学、人类学等相关理论、方法与材料，可以发现十三世纪的匝嘎利作品中不仅包含了宗教与艺术，还包含了政治权力等社会性因素。因应多民族国家重新恢复统一的历史进程，僧人发展了特殊的匝嘎利艺术形式，在符号层面实现了国家与地方社会的双向锚固。一定程度上，这套匝嘎利反映了当时统一的多民族国家中国家与西藏地方社会的双向互动与建构过程已经深入人心，而不仅仅是国家对西藏地方的政治或文化征服。     

知识创新是认识与实践的统一

知识创新是以知识进步为主导的改进现实世界的活动，主要表现在知识进步在改进现实世界活动中起着主要作用，知识进步以对象化的形式体现出来，改进现实世界的成果转化为知识进步，知识进步在改进现实世界活动的作用方式不尽相同。     

论依法治国与权力制约

依法治国,建设社会主义法制国家是我国现代化建设的一项根本目标。权力制约是法制国家的普遍规律,也是依法治国的内在要求。目的是希望公权的行使在宪法和法律规定的范围和程序之内,国家一切权力属于人民,佘民通过法律形式授予国家权力,从而依靠法律手段来维护公民的意志和利益,监督制约权力。笔者试图从立法、执(司)法及法律监督三方面探索用法律机制对公共权力约束之可行性和科学性,从而保证社会主义法制的有法可依、有法必依、执法必公、违法必究。