Stemcell新说

在2004年第55届美国总统大选中,干细胞研究作为科学议题成为总统候选人竞选辩论的重要问题。这在美国历史上是前所未有的。总统候选人布什和克里对于干细胞研究分歧明显,辩论的观点泾渭分明。克里表示:“眼下人类干细胞的研究成果显示,一些最先进的治疗手段已经近在咫尺。但是由于干细胞研究被禁,我们却无法得到。这不是美国的做事方式。在美国,我们不会因为意识形态而牺牲科学。”他承诺,当选后要改变布什政府对干细胞研究的限制,并将干细胞研究摆在首位。而布什在当政期间曾签署法案禁止这方面的研究和实验,在辩论中还说将继续坚持限制联…     

科学之于民众

科学不仅是知识的本体,更主要的,它是一种思维方法。我们是能思考的生物。这正是我们的长处所在。我们不如其他动物跑得快、会伪装、善于挖洞、长于飞翔和游泳。我们善于思考,并且由于有了双手,我们善于建造。这是我们的特殊天赋,也是人类延续的主要原因。如果我们自己最明智地运用这些能力而没有鼓励他人运用,那就否认了我们人类善于思考的天生权力。因而我认为没有被鼓励着去积极思考的人是不幸的。理解世界是一种享乐,我经常看到人们,一些普通的人们,当懂得了一些他们从前一无所知的自然知识———为什么天空是蓝的,为什么月亮是圆的,我…     

两种文化的故事

正这是最美好的时代,也是最糟糕的时代。我们正在见证几乎每个科学领域的巨大进步,促使我们更好地理解这个世界,改善人类的生活质量。然而,民众对科学的不信任散播开来,公职人员忽视科学,许多团体常常拒绝科学思考,这些情况似乎令人怀疑起科学进步光明灿烂的前景。这种不一致的情况表明,对于科学是什么,科学又是如何起作用的,存在着普遍的误解。科学家得要对此予以纠正。     

关于生物学基本研究的一点意见

党和政府号召全国科学工作者向科学堡垒大进军,并提出要求使我们一切急需的学科在十二年内能够赶上或接近世界先进的水平。这个号召是伟大的,同时任务是艰巨的。因此,有一些人就在这样的主张:我们不可能事事从头做起而必须迎头赶上,那就是说,有些研究别人已经做了,我们就无需重复,最好在别人的基础上提高和深入。对于这样的意见,一般说来,我是同意的。但是,我觉得有必要把这个问题和科学的基本研     

科学和技术在未来设计中的作用

引　言科学和技术在未来设计中的作用 ,将从一个在美国度过了他的一生和他的科学生涯自 2 0世纪 3 0年代后期延续至今的人的眼光予以讨论。读者可能会从我的讨论中发现一些适合许多发达国家和发展中国家的特点。鉴于科学的进步在很大程度上依赖于财政支持 ,而且在现代还依赖于整个社会的支持 ,因此 ,讨论科学同社会的相互影响是恰当的。以美国为例 ,一些讨论的题目是能影响研究基金的分配的政府官员的观点、基金机构的反应和科学家的观点。最后 ,我们将研讨科学和社会的共同发展 ,并试图得出关于它们相关的未来和技术的未来的含意的某些结论…     

超越力学哲学

超越力学哲学有人以轻蔑的口吻告诉我们,科学是“力学的”或“机械论的”。这一传统的观点忘记了一个事实,即许多现代科学,尤其是物理学,现在远非是几百年前那种机械论的样子了。在物理科学的“哲学”中所发生的深刻变革应该受到更为广泛的评价,现在人们显然是低估了它们的价值,这不是别的原因,而是因为它们向我们提供了更充分地在科学和我们文化的其他分支例如宗教和艺术——之间发展关系的机会。     

关于中国未产生近代科学的原因的几种观点

中国为何未来生近代科学？这是科学史界长期探讨但又悬而未决的问题。本文对国内外一部分著名学者关于这一问题所提出的一些重要观点作了系统考察和简要分析,由此可深化我们对这类问题的认识。     

科学·邪教·夏娃及其他

在上世纪 90年代中期 ,我曾写过一篇科学评论 ,题目叫《科学不能带妖气》。当时是为了批评“人 ,是太空人的试验品”的观点。此文发表后得到读者的好评 ,并接到中国科协的邀请 ,参加了全国三科 (科学精神、科学思想、科学方法 )学术研讨会 ,我在会上宣读了这篇文章 ,受到称赞。这篇不到 2 0 0 0字的文章竟被多家报刊杂志转载。我的观点很明确 ,科学一旦带上妖气就不是科学。《人 ,是太空人的试验品》其作者在书中宣扬的观点也非常明确 :人是上帝创造的。因为作者在书中论证了太空人就是上帝 ,上帝在一万年前来到地球 ,用基因工程的技术创造…     

谁才是真正的“地球之肺”

<正>在选择这篇文章时,我也曾有过深深的担忧:究竟是否应该告诉你们一个尚未被社会广泛认可的观点呢?不过,想到科学的真谛就是在辨析中发展,在辨析中探索未知的世界,因此我还是决定与大家一起分享——森林并不是"地球之肺"!随着科学技术的发展,各种新的学术观点不断涌现。有些已经完全推翻了旧有的知识体系,而有些则正在向过去宣战。今天我们要探讨的主题恐怕会令大家咋舌,毕竟这是一个几乎已经被全人类推崇的观点——森林是"地球     

质疑真相、现实以及科学进步的作用

正对于科学哲学来说,这是一个有趣的时代。一方面,由于弦论或多重宇宙等理论远远超出我们目前的检验手段,一些研究这些理论的科学家不得不对无法依赖传统假设检验的研究进行哲学辩护。另一方面,以费曼和霍金为代表的一些物理学家却不屑于科学哲学的价值。米歇尔·马西米(Michelle Massimi)温和而坚定地     

关于“味道”,你所不知道的

正我们对于食物的偏好究竟是基于传统,还是基于基因?为了破解这个谜题,遗传学家沿着古丝绸之路,开始了他们的探索之旅。人们通常都是根据自己的食物偏好来决定究竟要吃哪种食物,而食物偏好长期持续下去,便成为人们的饮食习惯。从长远角度看,由食物偏好演变而成的饮食习惯对我们的健康状况产生了难以磨灭的巨大影响。当今世界,肥胖症以及2型糖尿病在普通人群甚至低龄人群中的高发病率,正好印证了"我们的健康状况在很大程度上与我们的食物偏好相关"这一观点的正确性。正因此,食物偏好成为一个重要的科学课题。     

关于古生物学研究的几个问题

作为一个古生物学工作者,自然要考虑到古生物学方面面临的—些问题。在我国有计划地进行社会主义建设的今天,古生物学在我国的发展,以及如何更有效地为人民服务,是一个迫切问题。但这个问题的解决需要我们对一些基本问题有一定的认识。以下所提出的六个问题,一部分是属於我们如何做的问题,一部分是我们要做时必须注意的问题,当然还不能包括全面,但是相信这几个问题是最迫切的,所以先提出来讨论一下。不用说,这些意见是很不成熟的,只能供给我们以讨论的初步基础。我们知道,只有辩证唯物主义及历史唯物主义的观点才是研究科学的唯一正确的方法。古生物学当然也不例外。在过去古生物科学发展的年代中,在汗牛充栋、浩如烟海的古生物文献中,     

科学与民主

最尊敬的公民们! 你们也许会感到奇怪,为什么连我也要谈论科学,谈论科学在新兴俄罗斯生活中的意义,谈论俄罗斯科学和科学家的作用,讲一些门外汉的想法来打扰你们。但是,如果你们允许我简略地谈谈我对实验科学的态度,讲一下在我们这个精神畸形的国家中,我对科学可能而且应当完成的创造性工作的看法,那我将能够动摇你们对于我粗鲁举动所抱的那种自然的但可以理解的怀疑态度了。尊敬的公民们! 我不知道有什么力量会比艺术和科学的力量更富     

生物工程和化学工程

这篇讲演要涉及到一些有许多个零的很大的数字;也会涉及到一些具有许多个零——然而却都是在小数点后面的很小的数字。所以我将以各个数量级的观点开始介绍。斯亿万年之前我们这个地球还是一个相当冷漠的混沌世界,根本就不存在任何有关性的方面的要求,甚至连一条阿米巴也没有被任何可能的急剧分裂的感觉冲动而兴奋起来。这种分裂我指的是再生     

南极:科学的“世界乐园”

我的首次南极之行是1971年,那时的南极没有一丝污染,举目而望,一片清新和晶亮闪烁。然而,在主要的科研村——麦克马道站的16年研究后,那里到处有丢弃的废油桶和许多考察队扔掉的杂废。一些学者担心南极的环境已被破坏,并且声称,目前到了采取行动的时侯了,人们必须保护这片科学的“世界乐园”,其因何在? 如果我们丧失了这一“世界乐园”,我们就会丢失许多科学问题的解答。     

人类对血液循环的认识

血液循环学说是生理科学中一个最基本的理论,由于它的发现和阐明使生理学(人体生理学和动物生理学)确立为一门独立的实验性科学。科学史界普遍认为,全面揭示血液循环规律的是英国生理学家和医生威廉·哈维(William Harvey,1578—1657)。1628年,哈维发表了《心血运动论》,在这部名著中,正式公布了血液循环的发现,为近代生理学的建立奠定了科学基础。但是,我们不能把一门科学的产生或这门科学的任何重大成果仅仅看成是某个人或某些人在实验室的发明创造,和任何一门自然科学一样,生理学的形成和发展与人类的社会实践,尤其是医学实践的关系甚为密切。人类对血液循环的认识经历了漫长而曲折的历史,在当代科学技术迅猛发展的今天,回顾这段历史,分析和比较先行者的科学思想和科学方法,这对于我们进一步活跃科学思想,积极运用自然科学最新成果,促进现代生理学的发展是很有现实意义的。     

中国科学院培养和教育科学干部的任务

我愿意和中国的青年科学工作者们谈谈中国的科学干部问题,因为对新中国来说,培养青年科学干部问题是一个最重要的问题。从帝国主义和国民党反动派的统治下解放出来的新中国,正在建设社会主义社会。要想建成社会主义,必须利用近代科学的全部成就。因此中华人民共和国正在建立许多高等学校和研究所,培养许多各种专业的干部,来完成这一伟大的任务。在这里,我想提出最近几年来中国所需要培养的干部人数问题。为了说明这一点,我可以向你们介绍一下苏联的经验。在目前,苏联具有博士和候补博士学位或教授、讲师称号的科学     

托德谈化学的地位

记者:托德勋爵,对于政府的科学政策,你看,化学是否有其特殊作用? 托德:噢,这是用词不当.没有什么科学政策这种事.联系到所谓的“科学政策”,我还不知道化学有什么特殊作用. 记者:由于你曾担任英国科学政策顾问委员会的主席达12年之久,你持这种观点,倒是十分有趣的.然而,技术发达国家的政府总要发表一些关于科学政策的文告. 托德:我认为科学政策是一种复杂名词,它包括三个方面.     

望文生义——科学技术史研究的歧途

近年来,我以辩证唯物主义的认识论为理论武器,以基于实践、逐步深化的认识过程为具体依据,重新分析我国古代的盖天说和浑天说,得出了浑天说是地平说,而不是地圆说的结论,从而提出盖天说是优于而不是劣于浑天说的观点,并且把四十年来有关中国古宇宙论的各种论点汇编成文.在这过程中,我深深地感到:一些有卓越成就的天文史家之所以会得出错误的观点,是因为:他们有时采用了望文生义的方法.因此,我愿以古宇宙论研究为例,说明望文生义的方法怎样把科技史研究引入歧途.     

科学的危机

近年来科学的危机问题愈来愈成为西方一些出版物的重要话题之一。这不是指科学内部某种现行理论的危机,而是指作为现代文化组成部分的整个科学的危机。此文反映了这种危机的主要表现以及科学家对这一发展趋势的忧虑。文章表明,这里所谓的科学危机主要是指科学的发展与整个社会发展不相适应(不平衡)的问题。现代科学日益抽象化,从而日益不为一般群众所理解。而一般出版物又往往夸大科学的作用,其中也包括一些科学家不负责任地乱许愿,似乎科学可以消除一切人间灾难。当预言未能兑现时,就带来了群众对科学的不信任。这助长了一股反科学、甚至反文化的思潮。它要求保持科学所带来的社会福利,却取消科学本身。同时,科学由于过去一段时期中的过度发展,同整个社会的发展脱节,又反过来引起科学发展速度的降低。这又将造成另外一些社会后果,诸如科技人员失业、基础理论难以发展等。因此,甚至有人悲观地预言:21世纪科学的任务将不过是调整20世纪科学所造成的不平衡。科学高度发展所带来的这些问题,当然同西方先进国家的整个社会条件有关。这同我们今天还处于发展中的情况根本不同。但注意一下高度发展所带来的新问题,对于更好地发展也将不无裨益。