时事点评

５月１日晚，美国总统布什在从海湾返回的“林肯”号航母上发表全国讲话，宣布联军在伊拉克的主要战事结束。布什的讲话已难觅“联合国”的踪迹，这与老布什在海湾战争后高举“联合国”大旗的态度相去甚远，也预示了美国将抛开联合国主导伊拉克战后重建的“宏图大志”。果然，美、英、西三国９日和１５日两次向安理会提交了关于取消对伊制裁的决议草案。草案将联合国的作用仅限于协调人道主义援助，大大削弱了联合国的作用。为了“追认”对伊战争的合法性，该决议也只字不提大规模杀伤性武器一事。尽管表示上布什踌躇满志，但此时处于无政府…     

伊拉克大选提示

从“临管会”到“正式政府”伊拉克战争后,伊拉克政权形式都处在美英联军“扶持”下的“临时”、“过渡”状态。2003年7月13日,负责伊战后重建事务的美国最高文职行政长官布雷默任命25名伊拉克各派人士,组成伊拉克临时管理委员会,又称临管会。2004年2月,联合国秘书长安南派特别     

对美国而言,均势战略也是双刃剑

伊拉克战争成了布什总统的梦魇。根据美国军方的最新统计,到今年4月15日,美军在伊拉克的死亡人数已突破3300人,战争费用则超过了4175亿美元,并且正以每月84亿美元的速度逐月递增。面对十几万美军深陷战争泥淖的局面和此伏彼起的反战声浪,布什在国内的支持率屡创新低,自己也心力交瘁,一筹莫展。当年布什政府一意孤行,发动打伊倒萨战争,未料却将伊拉克弄得一团糟,也算是咎由自取。然而,从美国     

一年后重读美伊战争——美国“赢”了吗？!

2003年3月20日，美伊战争全面爆发，美国凭借其强大的经济、军事、科技实力以迅雷不及掩耳之势颠覆了萨达姆政权。5月1日后伊拉克进入战后重建，正如人们战前所料，美国在伊拉克战后重建中面对重重困境，然而萨达姆的被俘并没有使美国摆脱这种困境。美国最终能赢得战争的胜利吗?或许这场非正义的战争根本不存在最终的“赢家”!!     

从盟友到仇敌:美国和萨达姆的伊拉克

在海湾战争以前伊拉克曾经是美国的盟国。美伊关系嬗变特征主要表现在四个方面:历史上的盟国关系,两伊战争期间的密友关系,海湾战争前的挑衅与纵容关系,海湾战争后的敌对关系。美国在伊拉克战争中消灭了自己曾经的盟友,这也符合美国一向奉行的外交政策标准。通过分析美国和伊拉克从盟友到仇敌关系的嬗变特征可以看出,美国选择盟友的原则是利益需求,而不是道义和价值取向。     

两伊战争的新形势

7月13日晚,伊朗发动了代号为“斋月行动”的攻势,越过边界,打入伊拉克境内。至此,两伊战争发生了新的转折。从霍拉姆沙赫尔战役以来,两伊战争曾有将近两月的沉寂。6月10日,伊拉克作出单方面停火、撤军的决定。6月20日,伊拉克宣布     

受挫的美国外交——中国国际战略基金会研究部主任张沱生一席谈

美国发动这次战争是在外交遭到很大挫折的情况下开始的。布什政府上台后，一直想拔掉萨达姆政权这颗眼中钉。随着阿富汗反恐战争的结束，布什开始把下一个反恐目标转向伊拉克。美国先是提出了“邪恶轴心”说，声称伊拉克不仅是独裁政权，而且拒不执行联合国决议，继续拥有大规模杀伤性武器，并与恐怖主义有联系。美国表示有权解除伊拉克的武装。不久美国就开始放话，称可能对伊采取“先发制人”打击。然而，布什政府的主张遭到了国际社会的普遍反对。就连美国内部也分成了两派。一派主张可以“先发制人”对伊动武，不必经联合国的批准；但另…     

时事点评

布什度假戴维营英相越洋来相会３月２６日，英国首相布莱尔程前往美国戴维营与布什总统晤，主要讨论伊拉克战争与战重建问题。然而，在对伊战争进关键时期的微妙时刻，此番越洋相会”又有着特殊的含义。军事上，这对铁杆“战争盟友”以就战争期间“本不该发生的情”进行协调，冷静思考下一的战略部署，扭转开战以来并算成功的战争局面，加快战争进程；在政治上，可以商讨今后如何面对联合国及国际社会。竟，这次对伊动武是绕开了联国，违背了国际社会大多数国的意愿。他们在国际上几乎成“孤家寡人”，外交非常被动。实，美英明白，联合国在…     

增兵还是撤军:布什的困境

美国当地时间1月10日晚,布什总统公布了酝酿已久的伊拉克新政策,为国内一个多月的种种猜测和激烈辩论画上了句号,但是美国内围绕伊拉克战争和对伊政策的讨论还远未结束。增兵又出钱     

谢松中东之行

法国外长谢松2月11—15日访问了中东约旦、伊拉克和叙利亚三国,与三国领导人商谈“使这一地区感到不安的问题”,包括阿拉伯—以色列冲突与两伊战争问题。从日程的安排与商谈的内容来看,谢松此行的重点是伊拉克。由于约旦与叙利亚在两伊战争中采取了不同的立场,约旦支持伊拉克;叙利亚支     

战争是这样开始的……

伊拉克当地时间20日5时35分(北京时间20日上午10时35分，美国东部时间19日晚9时35分)，美军战机在伊拉克首都巴格达投下第一枚炸弹，这标志着美国及其盟国酝酿已久的“倒萨战争”正式开始。05∶35美军战机在伊拉克首都巴格达投下第一枚炸弹，第一轮空袭开始05∶48白宫发言人弗莱舍证实对伊战争已经开始06∶11美军对伊拉克目标发射了第一枚巡航导弹06∶15美国总统布什发表电视讲话06∶32美军战机开始对巴格达进行第二轮空袭06∶40萨达姆长子乌代宣布，伊拉克开始圣战回击美进攻06∶48美军开始对巴格达发动第三轮攻击06∶51美军占用伊拉克电台…     

一年后重读美伊战争--美国"赢"了吗?!

2003年3月20日,美伊战争全面爆发。美国凭借其强大的经济、军事、科技实力以迅雷不及掩耳之势颠覆了萨达姆政权。5月1日后伊拉克进入战后重建,正如人们战前所料,美国在伊拉克战后重建中面对重重困境,然而萨达姆的被俘并没有使美国摆脱这种困境。美国最终能赢得战争的胜利吗?或许这场非正义的战争根本不存在最终的"赢家"!!     

齐尔考特报告与英国的中东政策

正姗姗来迟的报告7月6日,在英国脱欧公投结果出炉半个月后,英国官方公布了一份同样引发全球关注的调查结果——伊拉克战争问题报告。13年前,时任英国首相托尼·布莱尔以伊拉克拥有大规模杀伤性武器将给英国带来威胁为由,劝说议会同意英国参与美国主导的对伊战争,然而英美事后并没有在伊拉克发现任何大规模杀伤性武器。伊拉克战争结束后,英国国防部分别在2003年7月和12月发表了两份关于     

遏制——制裁——倒萨:步步进逼

十年外交倒萨路在海湾战争尚未结束之际，美军方曾要求乘胜推翻萨达姆政权。但老布什担心继续战争会增加美军伤亡，导致反伊联盟解体。而且美国也认为如果伊拉克北部的库尔德人独立或南部亲伊朗的什叶派上台对美国和西方更不利（这些组织既反对萨达姆政权，又反对美国等西方势力），于是美国没有乘胜追击。其实当时白宫还有一个想法，即认为萨达姆政权已处于危机之中，可以通过遏制和制裁使其崩溃。此后，伊拉克成了国际社会中的“特殊一员”。（一）核查：海湾战争结束后，联合国安理会于１９９１年４月３日通过了关于海湾地区正式停火的６…     

两伊战争向何处去

两伊战争已打了一年零九个月。从今年3月以来,战场上的攻守进退发生了明显的转变。5月24日伊朗攻克霍拉姆沙赫尔后,基本上收复了全部失地,只剩下席林堡附近一条狭长地带还在伊拉克手中。现在,人们普遍关心的是:两伊战争能不能停下来?伊朗会不会把战争推到伊拉克境内去,从而使冲突扩大化,甚至国际化?交战以来,伊拉克经历了进攻、相持、退却,伊朗则经历了防御、相持、反攻几个阶段的变化。目前,     

“倒萨”与“反恐”——试论当代伊拉克战争

在新的全球化时代，即在全球化美国霸权和全球化伊斯兰恐怖主义同时存在的时代，布什政府向伊拉克发动了战争，以追求全球性帝国地位。这场战争究竟会对世界造成多大影响?本文仅从美伊危机的由来、美对伊发动战争的目的、对国际反恐同盟的影响及战后世界恐怖主义的发展局势做了粗浅的分析。     

部分的“文明冲突”

西方学者对亨廷顿的“文明的冲突”有不同的观点。的确，即使在伊斯兰世界内部，也存在很多矛盾、许多冲突，如果把所有矛盾、冲突都归结为是两种文明之间的冲突，有许多问题是说不清的。那么，这次伊拉克战争有没有“文明的冲突”的因素？我认为有。如果从更深层次解读这场战争，解读萨达姆现象，解读布什主义，就会发现“文明的冲突”的因素。在这里我们要注意的是这场战争反映的“文明的冲突”不是整个伊斯兰世界和整个西方世界的冲突，而是伊拉克和美英两国特别是和美国之间的冲突，也就是部分伊斯兰文明同美国的西方文明之间的冲突。伊…     

两伊和谈取得重大突破

伊拉克:解除侧翼威胁,集中力量对付南线,缓和国内矛盾,争取伊朗合作,打破封锁; 伊朗:趁机收回失地,结束战争状态,集中精力医治战争创伤,兴建国家。8月15日,伊拉克突然向伊朗提出了一项一揽子解决两伊争端的和平建议,宣布从17日起伊拉克单方面从伊朗     

外刊要论

《新共和》(周刊)2004年6月7日刊美国《新共和》杂志社出版面对现实布热津斯基(美国前国家安全顾问)美国当前的对伊拉克政策充斥着谎言、傲慢自大和自欺欺人,需要基本的战略重估。美国必须从国际、政治和地区的角度采取补救措施,调整对伊政策。布什的重建“五步计划”是在朝着正确的方向迈进,但该计划姗姗来迟且缺少实际内容。美国调整对伊政策必须考虑以下因素:主权移交应着眼于提升伊拉克过渡政府的合法性,应由联合国而非美国对伊移交主权;如果美军没有提出固定、及早的撤军时间表,占领当局将成为充满敌意的伊拉克人的攻击目标;伊拉克政府…     

震动全球经济

国际石油、金融及股票市场对战争已经做出了反应：2002年底，油价突破30美元/桶的心理大关，黄金价格暴涨到5年来的新高，全球主要股市下跌，美元汇率节节败退。世界经济的不确定性将大大增加。虽然美国最终会赢得这场战争，但也将付出高昂代价，特别就经济而言。首先，军费开支对美国经济增长的刺激有限。据估计，对伊作战如果速战速决，战争和重建的费用大约为1000亿美元，约占美国年GDP的1%，保守的估计则更少。这1000亿美元的支出中，还包括已经生产出来的军火。因此它对美国就业增长的刺激微乎其微，除了军工部门外，其他行业不会受…