浅析新准则下长期股权投资

长期股权投资是企业重要的投资举措,为了规范长期股权投资核算,国家财政部对《企业会计准则第2号——长期股权投资》进行了修订。文章从长期股权投资的核算范围、初始计量、间接投资、确认投资收益、持有待售、合并财务报表等方面,阐述了新准则下长期股权投资的增减变化。     

浅析大型国有企业参与中国私募股权投资的原因

随着中国私募股权市场的发展,越来越多的大型国有企业投身私募股权投资。本文首先通过对私募股权投资的本质的分析,得出私募股权是一种新型的资本链,从中寻找大型国企投资私募股权的原因,并进一步通过对国内外经济的分析,来全面了解推动国企投资私募股权的驱动力。     

基于BP神经网络的私募股权投资项目评价

项目选择对私募股权投资机构是否能够盈利起着决定性作用。为使私募股权投资机构更加科学有效地选择合适的项目,在分析私募股权投资项目评价方法的基础上,结合BP神经网络的特点,探讨了基于BP神经网络的私募投资项目评价方法。通过建立科学的项目评价指标体系,构建了私募股权投资项目选择评价BP神经网络模型。模拟结果表明,BP神经网络可以更加有效、准确地对项目进行评价,为投资机构提供决策依据。     

上市公司长期股权投资质量探析——以安徽省为例

基于2014版CAS2将权益性投资划分为长期股权投资和权益性金融资产,以2018—2020年安徽辖区沪深A股上市公司为研究样本,考察分析长期股权投资的获利能力及其对公司盈余的影响。研究结果表明：超过三分之二的上市公司持有长期股权投资,其中七成为制造业;长期股权投资占总资产比重超过10%的上市公司占比9.41%;从整体上看,长期股权投资质量较高,其收益率均值超过总资产收益率均值22%以上,前者是后者二倍以上的上市公司2020年达到16家,占上市公司数18%以上;从个例看,长期股权投资既可以成为上市公司盈余扩大的“助推器”,也可能演变成亏损加剧的“加速器”。提升长期股权投资质量,企业需要优化决策机制和管理流程,从战略和战术两个层面厘清权益性投资是否为长期股权投资,积极防范并化解长期股权投资面临的风险,适时评价分析长期股权投资质量,确保其稳健、优质和高效,助力企业高质量发展。     

长期股投资核算的难题及解决对策

针对会计投资准则的股权投资核算规定，设计了长期股权投资会计核算的程序，分析了其实践操作所面临的难点问题，即清算股利的计算，长期投资减值的判断，股权投资差客界定等，并提出了相应的解决对策。     

"权益法"之新旧比较

2006年2月15日,财政部发布了38项具体准则与1项基本准则,其中第二号准则《长期股权投资》与原《投资》准则相比发生了很大变化,图式如下:原《投资》短期投资→《金融工具确认与计量》长期投资长期债权投资→《金融工具确认与计量》长期股权投资→《长期股权投资》“长期股权投资”的核算方法又可分为成本法与权益法两种,本文我主要向大家介绍原《投资》准则中“权益法”(后称“老权益法”)与新《长期股权投资》中“权益法”(后称“新权益法”)的变化。老权益法:(一)核算范围投资企业对被投资企业具有控制、共同控制或重大影响的(二)账户设置…     

基于灰色博弈论的私募股权投资基金监管研究

针对私募股权投资监管过程中参与主体的信息不对称和不透明,基于灰色博弈理论,研究了私募股权投资的参与主体在监管与被监管过程中的博弈行为.分析政府对私募股权投资基金监管过程中各方的预期收益情况,根据收益情况确定不同情况下的均衡点.结果表明,当政府监管时,如果私募股权投资主体违规操作的收益高于规范运作的收益时,投资主体仍存在违规操作的可能.因此应当设立专门的监管机构或法律对私募股权投资基金进行监管,加大违规操作的处罚力度,降低私募股权投资主体违规运作的可能.第三方自律机构在一定条件下也应该介入.     

对新会计准则下长期股权投资的理解

介绍了新企业会计准则中长期股权投资的初始计量,阐述了成本法和权益法的适用范围、核算方式及其相互转换,探讨了长期股权投资的减值处置方法。     

股权制衡对公用事业上市公司非效率投资影响研究

为挖掘股权制衡对非效率投资发挥作用的深层传导机制和作用机理,本文基于混合所有制改革背景,以2009~2018年我国公用事业上市公司数据为基础,对公用事业上市公司股权制衡与非效率投资之间的关系进行了实证分析。结果表明：提高股权制衡度对缓解公用事业上市公司非效率投资有显著的积极效应;代理成本是股权制衡影响公用事业上市公司非效率投资的有效途径;同时,相对于中央国有企业和非国有企业,地方国有企业股权制衡对非效率投资的影响程度更为显著。本研究将为公用事业上市公司配置合理的股权结构并制定最优的对外投资政策提供有益启示。     

资本经营视角下的高校资产公司股权投资探析

随着各高校全资企业改制工作完成,现代企业制度逐渐确立,经营性资产划转至资产公司,高校资产公司“防火墙”的角色逐渐形成,其股权管理、资本经营的职能逐渐凸现。资本经营是现阶段高校资产公司的主要职能,股权投资是资本经营的重要手段。高校资产公司开展股权投资应以国有资产的安全为前提、以公司战略为指导,遵循市场化导向,并应选择合适的股权投资方式,加强股权投资的过程监管及重视后评估的有效性,构建闭环股权投资体系。