你主张,我也主张;你存在,我也存在;你轰我,我也要轰你

在钓鱼岛问题上,中方的目标是要求日方承认钓鱼岛主权存在争议,因为日本在上世纪90年代以后一直否认钓鱼岛主权归属存在争议,这实际上是推翻了1972年周恩来总理和田中角荣首相之间达成的默契,以及1978年《中日和平友好条约》签订时邓小平和园田直外相之间达成的默契,即双方都在主张自己主权的情况下搁置争议、共同开发。在此之后,日本也一直不同意在钓鱼岛附近搞共同开发。     

历史文献记载中的钓鱼岛

中日两国围绕钓鱼岛主权之争由来已久。这次＂撞船事件＂再度引发争议,也再次促使人们去了解钓鱼岛主权归属问题历史真相的来龙去脉。2010年岁末,日本共同社中文部《共同网》、日本亚洲通讯社和日本新闻网评选出＂2010年日中关系十大新闻＂,＂日中撞船事件引发两国关系急剧恶化＂名列榜首。     

时事概览

美国承认日本对钓鱼岛的行政管辖权美国国务卿希拉里1月19日在美国务院与日本外务大臣岸田文雄举行会晤后发表讲话称,虽然美国在钓鱼岛最终主权归属问题上不持立场,但美国承认日本对钓鱼岛的行政管辖权,反对任何侵害日本行政管辖权的单边行为。美国呼吁各方采取措施避免冲突事件发     

两岸联手保钓的空间

一直以来,台湾当局在钓鱼岛问题上的政策是"不与大陆联手",自行维护钓鱼岛主权,但随着马英九上台以来两岸关系的改善,在两岸执政当局之间,对于联手保钓也存在一定的默契。两岸官方存在一定默契两岸执政当局之间虽无公开的合作保钓行动,但是在实际的操作过程中却存在着某种程度的默契。一是钓鱼岛主权归属"中国"的政策默契。目前,两岸仍未就台湾的政治定位等问题达成一致意见,双方存有一定的分歧。日本     

战略意志与战略耐心

近期，中日钓鱼岛争端虽看似趋于平静，实则暗流涌动。日本右翼代表人物安倍晋三重新上台，延续了野田政府在钓鱼岛问题上的强硬立场，虽暂时放弃此前宣称的公务员常驻钓鱼岛计划，但依然坚持钓鱼岛不存在主权争议，“没有交涉的余地”。日防卫省派遣军机对我正常巡航进行拦截，并开始针对中周着手制定综合防卫战略，海保厅也宣称要集全国之力维护其在钓鱼岛的权益。而美国在此问题上再次给日本撑腰打气，     

“尖阁诸岛是日本固有领土”——一个虚构的谎言

在当下中日之间的钓鱼岛主权之争中,日本政府与媒体正在竭力建构“尖阁诸岛（钓鱼岛）是日本固有领土”的历史叙事来煽动国内的民族主义情绪。     

面朝大海，春暖花开——建设和平、友好、合作之海

当今中国海疆正处于多事之秋,尤以东海、南海为最。中国隔黄海、东海、南海与朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、越南八个海上邻国的海岸相邻或相向,海洋边界线尚未明确划分,与其中一些国家还存在岛屿领土主权争端。特别是在东海,中日在东海大陆架和专属经济区划界、油气开发问题上的争端持续不断,围绕钓鱼岛归属的争端口益尖锐化。     

每挑衅一次,反制就加强一次,让日本的“实际控制”力度更弱

捍卫钓鱼岛主权要有较长期斗争的思想准备。钓鱼岛问题的历史已经积累了100多年,不是一次两次斗争、一次两次冲突就能彻底解决的。说到底,围绕钓鱼岛的斗争是中日国家综合实力的一种较量。目前中国的发展势头大大好于日本,所以时间在中国一方。上世纪70年代美国向日本移交钓鱼岛的时候,中国除了表示抗     

国家利益英语网络宣传效果调查与思考——以钓鱼岛为例

文章采用派生唯素的内容分析编码法（derived etic content analysis coding approach）,对国内外4家知名网站关于钓鱼岛问题的相关报道进行分析研究。结果发现：不同媒体对钓鱼岛问题的报道有明显的倾向性。西方媒体比较关注＂霸权政治＂、＂平衡发展＂、＂民族主义＂、＂中日邦交＂和＂领土争端＂,而中国媒体则强调＂钓鱼岛主权＂、＂钓鱼岛问题的合理性＂、＂和平发展＂和＂国家主权＂,而对＂民族主义＂、＂平衡发展＂和＂领土争端＂等问题的讨论相对较少,对＂霸权政治＂则几乎没有任何反驳。     

是它们,影响着日本对华政策的制定

正今年4月,日本防卫省下属的防卫研究所正式成立以中国为主要研究对象的中国研究室,引起多方关注。这是战后日本政府体制内首次针对特定国家成立的研究机构,也是唯一以单一国家命名的研究室。近些年来,中日之间围绕钓鱼岛主权归属、东海海洋权益等问题摩擦不断,对中国动态的跟踪研究也成为当下日本各界关注的重点。众多研究机构目光盯紧中国,试图从政治、经济、外交、军事和社会等领域全面剖析中国,它们所     

南海问题中的日本因素与我国的安全环境

冷战期间日本承认中国对南海的主权,冷战后日本追随美国开始介入南海争端。新世纪,为维护其海上“生命线”安全的需要,保障其经济利益,争夺地区主导权并在钓鱼岛的主权问题和东海划界问题上牵制中国,日本开始介入南海争端,其战略措施有：舆论炒作“中国威胁论”;加强与亚太国家的合作并进一步巩固日美同盟,包括拉拢东南亚国家联盟、建立日越战略合作伙伴关系、加强与印度尼西亚和菲律宾的战略关系;从军事战略上谋划介入南海地区。日本介入南海争端意图推动南海问题的国际化,增加问题解决的难度,阻遏中国走向海洋的步伐,严重地威胁中国领海主权的完整。在解决南海争端的过程中,如何平衡日本因素是中国面临的一大挑战。     

克鲁格曼先生“流氓经济论”之解析与思考

国家间对自然资源的争夺伴随着全球化的深入而日益激烈。克鲁格曼借中日钓鱼岛主权纷争指责中国原材料出口限制政策,称中国为"流氓经济"。"流氓经济"一词的含义是指使用抢劫、掠夺、偷窃、欺骗等等非法或不公正手段侵害他国或他人利益的行为、政策或制度。中国在钓鱼岛主权、领土与人权受到侵犯这个所有主权国家最大的政治面前,一直保持克制态度;中国即使在钓鱼岛主权纷争中中断对日稀土出口,也是符合国际社会处理此类事件的制度与惯例的,不知流氓何在?至于他对中国"逃避经济发达国家的国际义务"、"罔顾国际法律规则"、"操控汇率"等等指责都经不起历史与现实的剖析,"流氓经济"的指责只能得出他"流氓经济学家"的结论。     

中印对日商品贸易相关性分析

通过1980至2009年数据,考察日本对中国和对印度商品贸易中中印之间竞争与合作关系。利用统计分析软件SPSS,发现从日本出口看,2003年以后中印两国存在正的相关系数;从日本进口看,1991年以后中印两国则存在负相关系数。由此得出结论:在日本出口方面,中印在2003年后存在互补关系;在日本进口方面中印在1991年后存在替代关系。     

综合性离岸金融中心已成为美国企业金融、知识产权资本双重运营中心——我国的综合性离岸金融中心部署战略几点思考

离岸金融中心不但充当了美国等国际企业金融资本的运营中心,还充当了知识产权资本的运营中心。目前,这种离岸金融中心主要有开曼群岛、维尔京群岛、百慕大群岛、巴哈马群岛、安圭拉群岛等。为了与它们竞争,美国本土、英国本土、日本、韩国、马来西亚、泰国、新加坡,以及我国台湾、香港等也在积极发展离岸金融市场,尤其是韩国,正在创建全球最大的人民币离岸金融中心。借鉴维尔京群岛等地的成功经验,我国也应积极加快综合性离岸金融中心建设。     

驳菲律宾对仁爱礁主权主张的谬论

菲律宾是侵犯我国在南沙群岛主权权益的主要国家,其对于我国主权的侵害由来已久,且有步步紧逼之势。从国际法层面上极有必要对其进行坚决的驳斥与回击,防止其在国际社会浑水摸鱼,损害我国对南沙群岛以及仁爱礁的国际法权益。2014年3月29日菲律宾所编排的仁爱礁补给闹剧,也只是菲律宾侵犯我国南沙群岛主权的一个片段而已。确定菲律宾国际法律人格的日期、辨明菲律宾固有领土范围、辨析菲律宾领土取得主张的国际法效力,是解决好仁爱礁主权问题的关键。根据国际法的理论和实践,菲律宾对我国仁爱礁的主权主张是没有任何国际法依据的谬论。     

南沙诸岛的法律地位

根据《联合国海洋法公约》第121条的规定,岛屿可以享有与大陆同等的海域范围,而不具备社会经济属性的岩礁则不能拥有专属经济区和大陆架。南沙群岛的归属争议归根结底来自对其岛礁周围海域自然资源的争夺,因此明确南沙诸岛的法律地位是解决主权争端的关键。在运用国际法基本原理,并结合各岛礁的地理信息以及经济价值加以系统分析中,对南沙诸岛的法律地位进行明确,以期在实践中为维护中国在南海的海洋权益提供理论依据。     

日本对中国东北地区矾土页岩的调查与勘探(1924～1935年)

通过对20世纪二三十年代南满洲铁道株式会社对我国东北铝矿资源多次调查的史料整理,厘清了日本于1924年在辽宁烟台煤矿首次发现矾土页岩,至1930年时在辽东半岛多地调查发现矾土页岩矿区,"九·一八"事变后关东军又在东北组织了3次国防资源调查的史实。这些矿区的调查与发掘活动始终与日本对我国的侵略进程同步,并为其日后大规模攫取我国铝矿资源做了铺垫,成为刺激和支撑日本帝国主义开展殖民扩张和扩大侵略战争的一个重要因素。     

中国经济过热同人民币汇率上升的矛盾现象刍议——同20世纪80年代日本经济泡沫的比较研究

改革开放以来中国经济持续高速增长,对外贸易额屡创新高,工业化程度不断加大,中国更是被誉为＂世界工厂＂.近几年贸易顺差急剧增长,日益增大的顺差导致贸易摩擦日益加剧,人民币面临升值压力,同时,我国房地产市场持续高速发展,全国居民消费价格指数持续超过3.5%,种种现象不得不使我们对于中国经济过热产生担忧.联想到了上世纪80年代,日本由于经济过热导致的经济衰退,这对我国目前的经济发展是一个教训,通过两国经济情况的对比分析,找到了我国经济发展值得借鉴的经验,并提出相关应对措施.     

张学良东北易帜原因新探——基于张学良口述史料的研究

东北易帜是张学良亲掌东北权柄后作出的一项重大抉择。张学良本人的口述史料清晰地再现其东北易帜时的心理活动,从崭新的角度揭示了其东北易帜的原因：顺应民族自救、国家统一的时代主流;能力远不及父亲,应付不了当时复杂的局面,主要是应付不了日本人的纠缠;渴望祖国统一,从无思求地盘之心;日本炸死父亲,国仇家恨加重了易帜的决心。