草海自然保护区建设生态农业的初步设想

为了在草海自然保护区,既要发展农业经济,又要保护草海周围的生态环境,实现生态、经济、社会3效益统一。根据草海保护区的生态环境条件、农业生产现状及其对保护区生态环境的影响为因素,提出建设保护区生态农业的初步构想,以期达到上述目的。     

关于草海国家级自然保护区功能区划最优方案的探讨

从贵州草海国家级自然保护区的自然、历史条件及其功能区划现状入手,提出了明确划分草海国家级自然保护区功能区的依据和最优方案,从环境管理的角度探讨了草海保护区的功能区划问题。     

常见沉水植物对草海水体总磷去除速率的研究

常见沉水植物对草海水体总磷去除速率的研究乔建荣任久长（环境模拟与污染控制国家重点联合实验室水环境模拟分室，北京大学环境科学中心，北京，１００８７１）陈艳卿宋福（中国环境科学研究院生态所，北京，１０００１２）关键词沉水植物；总磷；去除速率；湖泊中图分类...     

草海自然保护区土地利用调整之生态经济对策

从社会、经济、生态效益协调统一的生态经济原理出发,根据保护区的独特性质以及草海保护区的土地利用现状分析,明确当前土地利用中存在的问题及问题产生的原因。在此基础上,利用生态经济设计思想,提出了进行土地利用调整的基本对策和方针。     

草海湿地水位提升前常见水鸟多样性初探

为掌握草海国家级自然保护区不同季节的水鸟种类、数量及多样性差异,于2014年3月至2015年2月,采用定点观察法,对草海四季水鸟群落及多样性进行了分析,结果如下:1)春季共记录水鸟6目8科23种,夏季5目7科15种,秋季6目11科32种,冬季6目10科32种,秋冬两季水鸟种类最多,雁形目(Anseriformes)鸟种占据优势;2)水鸟种类、数量的季节性差异明显,从春至冬随季节推移呈先减后增,总体呈上升趋势,鹤形目(Gruiformes)、雁形目鸟类数量季节性波动较大;3)水鸟多样性的季节性差异明显,冬季水鸟多样性最高、春季最低,水鸟均匀度夏季最高、秋季最低。基于研究结果,建议保护区继续加强水鸟长期监测,掌握群落动态变化特征,以越冬期为重点制定不同季节的水鸟及生境管护方案,同时,加强科普宣教,减少人鸟冲突。     

草海观鹤记

正月初三下午从贵阳坐火车到草海站，夜宿威宁，初四一早就赶到县城西南边的草海。沿着西海岸坎坷不平的马路，边走边看边惊叹——阳光、蓝天、黄草、绿海、以及层层叠叠隐隐约约的灰蓝色的远山……看成群的雁鸟从头顶阵阵飞过，什么颈椎肩周的不适感统统都消失了。沿途左边就是茫茫的海子，右边是破烂的村庄散落在横蛮的山岗上或山湾里，鸟儿偶尔的呜叫声平添了这片山村和海子的寂静。     

贵州草海自然环境保护与自然资源开发

贵州草海是一个30年来人为活动影响严重,自然环境发生深刻变化的高原湖泊.本文具体分析了草海人为排干涸田后的灾害性恶果和湖泊生态环境遭受破坏的程度,着重分析了草海恢复以后的自然资源优势及其基本特征.结合草海自然保护和资源开发的特殊性和现状,指出了草海综合发展的可能途径,即针对草海自然环境的脆弱特征,加强自然保护区的整体建设;针对草海湖泊功能的有效性特征,加强湖泊生态系统的综合研究.在此基础上,提出了草海自然保护与资源开发的协调发展原则.     

草海的保护与生态农业建设

草海为国家级自然保护区。人们一些盲目、短期经济行为，使草海受到干扰、破坏、污染。附近农民造田、放牧、破坏沼泽、草甸、草海湿地面临恶性退变。保护草海重要措施之一是发展各类高效生态经济实体；在外围地区建设林果、人工草场生态保护带、提高载畜量；发展鱼、水禽及水生植物养殖业，搞好综合利用。     

保护和利用:价值-利益互动规律作用的实证研究——以草海自然保护区为例

本文试从价值-利益互动规律对草海自然保护区的环境保护和资源利用进行了实证分析.认为草海自然保护区出现的保护和利用冲突问题是受到价值-利益互动规律所决定的,只有在草海自然保护区的三方面利益主体之间,运用价值-利益互动规律,科学平衡三者利益关系,做到对自然保护区保护和利用的确切定位,才能最终解决草海自然保护区面临的诸多问题.本文创造性地提出了价值-利益互动规律及其对自然保护区建设的指导作用.     

威宁草海水体变化的气候效应

水域的变化对生态系统中的重要因子之一的气候产生着重要的影响,评价水库建成后的气候效应,有重要意义。国内外都开展过大湖泊的气候效应研究工作,但是系统地研究小湖泊对近湖岸局地气候影响的工作还不多。草海位于贵州省威宁县城西南,水域最大面积45平方公里。平均水深2米。最大水深5米。草海50年代到70年代水体变化时期各气象要素都有连续观测记录。这为我们研究小湖泊水体变化的气候效应提供了可贵的科学依据。草海水体变化引起的气候效应虽曾有过分析,但所用方法多限于直接法和差值法,资料年代较短,参考站点不够系统。本文除了用直接法和差     

草海自然保护区生态环境问题及保护对策

草海是一个十分脆弱的生态环境,是一个受人为活动严重破坏后又经人为努力重新恢复塑造的典型湿地环境。在过度的人类活动压力下,草海的生态环境受到严重破坏。本文从环境可持续发展的角度出发,分析草海自然保护区水体、大气污染根源及污染现状,剖析区域生态破坏主导因子,并结合草海现实情况,因地制宜地提出相应的环境保护措施。     

贵州草海水生维管植物区系地理研究

经过野外调查、标本采集与鉴定分析,结果表明:贵州草海湿地水生维管束植物区系丰富。共有水生维管植物57种,包括蕨类植物3种,种子植物55种,分别隶属于23科34属。其中,挺水植物31种,漂浮及浮叶植物10种,沉水植物16种。包括世界分布类型19属,热带分布类型成分6属,温带分布类型9属。该湖水生维管束植物区系表现出一定的温带性质。比较了草海湿地与国内其他3个湖泊的区系相似性,各湖泊与草海相似性系数的大小与其所处的地理位置、气候条件、理化环境等因素都有关系。通过分析认为,草海水生维管束植物区系近20多年发生了显著变化,但水体污染对其物种组成造成潜在的威胁。     

贵州草海水体富营养化的植物修复研究

草海自然保护区紧靠威宁县城,县城排放的生产、生活污水、农业废水总量的三分之一直接流入草海,污染草海水质,造成水体呈富营养化状态,严重影响到湿地水生生态系统的平衡和人类的健康,制约了流域经济社会和环境的可持续发展。在综述了植物修复技术的机理和影响因素的基础上,针对草海水体富营养化的特征和区域特点,结合现代植物修复技术,提...     

草海国家级自然保护区旅游环境承载力实证分析

生态旅游资源是开展生态旅游活动的基础,但生态环境保护和生态旅游开发通常是各类自然保护区发展中难以绕过的难题。对草海国家级自然保护区的生态环境及各类旅游资源进行科学考察,详细考察了保护区范围内的各类自然资源及旅游资源,并对旅游资源现状进行了系统分析。为分析草海国家级自然保护区的环境承载力,根据保护区的实际情况,提出了面积法和改进的线路法结合的方式计算保护区的生态旅游环境承载力,结果表明,保护区趋于保守的游客日承载容量为13349人次,游客年承载容量为2402820人次。     

草海鱼类的种类组成及群落多样性

2011年4月—2012年12月,项目组按季度分7次对草海鱼类资源进行了调查,共采集到鱼类标本8000余份。草海现有鱼类14种,录属于4目6科12属。渔获物种类主要为鲫鱼、黄黝鱼、彩石鲋、麦穗鱼、泥鳅、黄鳝、普栉鰕虎鱼。通过对草海捕捞方式的调查和对渔获物组成的分析测量发现,草海鱼类资源严重衰竭,捕捞方式更为激烈,优势种群逐渐减少。     

贵州草海保护区黑水鸡繁殖生态学观察

黑水鸡(Gallinula chloropus)是草海湿地的优势种和指示物种,对其开展繁殖生态学观察有利于对该物种进行科学管理和保护。2015年5-9月,在贵州草海保护区开展了黑水鸡繁殖生态学的研究。结果发现:黑水鸡的繁殖季为5-8月,喜好筑巢于靠近水边的水葱(Scirpus validus)群落中(97.6%),少数巢位于菰(Zizania latifolia)群落中(2.4%)。巢的外径为22.22±3.41 cm、内径13.42±2.22 cm、巢深5.22±1.32 cm、巢高13.90±2.81 cm。巢址特征为:巢上遮蔽度36.25%±35.94%、巢侧遮蔽度28.45%±28.27%、优势植物高度1.07±0.36 m、距离水面水平距离11.02±14.43 cm。黑水鸡的卵长径为42.34±0.13 mm(35.10~49.90,n=220),短径为30.11±0.09 mm(27.56~39.72,n=220),卵重为20.01±0.17 g(15.59~24.37,n=170),窝卵数为5.4±0.3枚(1~11,n=41)。黑水鸡受到的主要威胁为农民捡拾鸟卵,保护区应当重点加强这方面的管理。     

草海湿地水化学特征及离子来源研究

湿地水体的水化学性质在一定程度上可以反映湿地生态系统物质流动的特点。在本研究中,对草海湿地表层水体中主要阴阳离子的浓度进行了测定,并对水体中阴阳离子的组成特征进行了分析。结果显示,草海湿地水体受碳酸盐岩溶蚀的影响,水体中的主要的阳离子为Ca²⁺、Mg²⁺,主要的阴离子为HCO^-₃、SO₄^2-。人为活动对草海湿地流域水化学影响明显。     

贵州草海湿地生态脆弱性动态评价

通过对草海湿地的现状进行分析,结合"3S"技术和生态系统健康理论以及景观生态学理论,采用"压力-状态-响应"评价模型评价了1992年、2000年和2013年3个时期贵州草海湿地生态脆弱性动态变化;结果表明:草海湿地生态系统的主体功能较为完善,但仍然存在一定程度的退化。草海湿地生态系统景观基本完整的面积比例由1992年的70.56%减少到2013年的66.26%,湿地景观基本遭到破坏的面积比例由1992年的12.11%增加到2013年的13.38%。     

运用主成分分析法评价贵州草海水质污染

近年来草海环境污染日趋严重,也引起人们的广泛关注。本文采用主成分分析法,对草海23个采样点的CODMn、BOD5、NH3-N、COD、TP、TN、DO共7个水质指标的实测数据进行了分析计算,提取前四个主成分对草海水体的污染程度进行定量化评价分级,评价草海主要污染物的污染程度。分析结果表明,草海的主要污染因子是CODMn、BOD5、TN、TP、COD,草海湖内水体污染程度具有上游污染较下游轻的明显的区域差异,水体污染主要受外源污染。草海水体的污染源主要是威宁县城居民生活污水和草海周边农业污染源,降低生活污染和科学使用农药及化肥是改善草海水质的重要途径。