浅谈约定夫妻财产制度

婚姻是两个人爱情和财产的风险投资,婚前财产协议就好比是保险合同,对财产纠纷做着最有效的预防,它的目的不是真要用这份保险,而是希望婚姻能够"健康长寿"。仅以此文,为婚姻当事人建立和谐的婚姻关系提供一种新的思路。本文中还提到我国夫妻财产约定制度的缺陷,提出了几个观点,说明目前的婚姻法还不完善,问题如何解决有待于读者去思考。     

浅谈夫妻财产协议及公证

夫妻财产协议是指夫妻(或拟结为夫妻的双方)以契约方式约定婚前财产、夫妻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻解除时财产清算等事项的法律文书.     

关于完善我国夫妻财产制立法的构想

我国现行婚姻财产制主要指夫妻财产共有制。它在立法上存在一些缺陷：（1）夫妻财产结构不完整而且种类少；（2）夫妻财产的涉及面太宽；（3）婚姻持续状态与财产共有显示出其自身的一些弱点和不足，建议增补约定财产制的具体内容；（1）设立特定的法定财产制；（2）设立婚前财产登记制度；（3）设立婚姻财产制度，增补婚姻关系存续期间知识产权的收益（包括期待经济利益）归夫妻共有等条款。     

夫妻财产协议相关问题分析

案情简介:黄某(夫)与白某(妻)于2003年12月登记结婚。结婚登记前,双方签署一个婚前财产协议,主要条款为:男方自愿将自己的婚前个人房产的50﹪产权赠与女方以表诚意,即该房产成为双方婚后的共同财产;在婚姻期间,女方无原则过错,而男方执意离婚的话,男方应将其享有住房的50﹪产权赔付给女方,即离婚后该房所有权完全归女方所有。2005年7月,黄某提起离婚诉讼,白某同意离婚,但要求按照婚前协议取得房产的所有权。原告称该婚前协议不是其本人真实意愿表示,不予认可。法院经查,双方结婚登记后,并未办理房屋产权变更登记手续。法院查明,财产协议上的签字均系黄某和白某本人所签。     

浅谈我国的婚前财产公证

随着我国经济的发展和社会的变革,婚前财产公证已成为一个前沿的话题。一方面,它对于保障夫妻婚后家庭生活的和谐起到重要作用;另一方面,由于传统观念的影响,人们真正接受它仍需时日。什么是婚前财产公证?怎样办理好婚前财产公证?这是摆在公证行业同仁们面前的一个课题。     

我国新婚姻法的重大发展及不足

新婚姻法强化了基本原则，补充了一些禁止性条款，并规定了救助措施及法律责任；增加了夫妻相互忠实的总则条款，却没有强制性规定相呼应。增设了无效婚姻和可撤销婚姻的条件，程序及法律后果，并未将未办理结婚登记的列为其中，而是允许其补办登记；但在社会保障体系还极不完善的今天，规定婚前患有医学上认为不应当结构的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效，似有不妥，可将其列为可撤销婚姻之情形。详细列举了夫妻财产的内容，使婚姻财产的所有权有了可操作的明确规定。从民事责任角度出发，规定了离婚损害赔偿制度，但仅把请求赔偿的权利赋予无过错方，值得商榷；这个规定过于原则和笼统，缺乏可操作性。     

契约婚姻视阈下妇女财产权益的法律保护——对《婚姻法司法解释(三)》的思考

现代契约的精神来自罗马法,而婚姻本身确实具有契约的外观和某些属性。从法律上看,婚姻可视为平等的异性主体之间就共同生活缔结契约而形成的法律关系。当今我国社会,离婚率不断攀升,且关键问题之一便是财产分割,故婚姻中妇女的财产权益保护已成为值得关注的现实问题。本文从契约婚姻的视角,对婚姻中妇女财产权益的保护进行探讨,通过反思《婚姻法司法解释(三)》的有关规定,提出相应的修改建议与对策,为婚姻关系中妇女财产权益的法律保护提供一种理论上的探索与思考。     

对婚姻财产中赠与财产的定性研究——浅析婚姻财产赠与

婚姻财产制度是婚姻家庭法中规范夫妻财产关系的一项重要制度。婚姻财产中赠与财产行为指婚姻关系中夫妻双方互相赠与、一方以无偿的方式将自己的财产给予他人、夫妻双方或单方接受第三方赠与的法律行为。随着最高人民法院关于使用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（下简称：《〈婚姻法〉司法解释（三）》）的出台,对婚姻赠与财产作了更进一步的规定。然而新解释之石激起了万千社会舆论——支持声与质疑声频频对峙。该解释是忽视传统、标新立异,还是接轨新观念、推进价值观革新？需要我们进一步探讨。在特色社会主义法制化进程不断推进的今日,我国（除港澳台地区,下同）同样不可忽视他国进步的法治理念。本文以我国婚姻财产制度中赠与财产为研究对象,介绍其概念、特征、分类,并通过与澳门、美国法律所规定的婚姻赠与制度相比较,结合现行赠与制度所造成的模糊认识,提出相应的建议。     

论我国夫妻财产制度的完善

我国夫妻财产制度及其在运作中存在范围宽泛、界限不清、忽视婚前个人财产权、侵权、缺乏操作性等问题和缺陷， 应确立劳动所得制为法定财产制， 增设夫妻个人特有财产制， 健全约定财产制， 建立夫妻财产登记制度， 并在立法上予以保障     

浅析夫妻财产之个人财产

婚姻是中国人一生最重要的一个环节,而在婚姻关系存续期间两个人在共同生活中会发生很多的关系。其中重要的是夫妻财产关系。夫妻财产关系是维系婚姻的一个重要因素,处理好财产关系对婚姻的稳定。家庭的和睦,社会的和谐都能起到较为重要的社会作用。     

日产常务志贺俊之在接受本刊记者越洋专访时透露——日产、东风将来可能放单飞

在日产和东风的合资中,东风肯定是铁了心准备与日产白头偕老了,但是日产的心思一直是个谜,而且它的种种举措也让人对这场婚姻的未来产生疑虑。日产和东风的合资婚姻,似乎在婚前就为了离异而做了财产登记准备:资产各半,品牌独立,产地分开。特别是对与新东风总裁中村克己同为日产常务的志贺俊之进行了越洋电话专访之后,更加肯定了这种判断。讲,东风对于日产具有战略意义,这个意义主要体现在哪里,在日产的全球战略中将是一个什么角色?志贺俊之:中国是一个非常巨大的市场,我想不仅对日产有重要的意义,对其他厂家也是一样。日产汽车的发展战略是…     

论夫妻一方个人财产婚后所得收益的归属

如何处理夫妻婚前财产婚后产生收益归属问题,法律法规中留有空白。应该坚持《征求意见稿》第六条之思路,在将婚后所得全面类型化后,坚持＂夫妻协力＂作为判断是否构成夫妻共同财产的核心标准。     

婚姻财产关系中一般财产法规则之适用——兼以物权法归属规则为例

无论是从形式性的外部体系方面,还是从实质性的内部体系方面而言,婚姻关系与一般财产关系都具有相对的独立性。尽管在调整婚姻财产关系时,一般财产法规则可能发生作用,但绝不能因此认为后者可以直接适用于婚姻财产关系。它必须受到婚姻关系的反作用,并在规则构成上发生变化。这一点可通过调整婚姻财产关系时物权法相关规则的适用情形为例进行说明。     

婚姻契约论

婚姻的本质是契约,决定了婚姻的缔结、存续和解除均应由契约法来调整,也决定了同居现象的合理性。同时夫妻分别财产制、婚内强奸罪的成立,以及分居和协议离婚制度的确立应是婚姻契约论题中应有之义。     

论夫妻财产约定制度

夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容,修正后的婚姻法对夫妻财产制度作了重要的修改和完善,明确规定了夫妻约定财产制的方式。《婚姻法》第十九条规定:"夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚姻财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。"这是在1980年《婚姻法》第十条规定的基础上加以补充和完善形成的,其将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度,即在司法领域给予当事人充分的自由,允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利。婚姻法中所规定的夫妻约定财产制体现了平等、自愿的契约自由原则,同时夫妻之间对财产的约定在本质上又是合同,在契约的形式、效力、解除等方面一定程度上也要受《合同法》的影响;随着经济的发展,个人私有财产增多的同时出现的经济纠纷的增多,实行夫妻之间财产约定渐成趋势,立法上确立夫妻约定财产制是必然的。     

完善我国婚姻家庭法的若干思考

我国现行的《婚姻法》是 1980年颁布的新中国第二部婚姻法,随着社会经济的不断发展,这部法律已难以适应新形势的需要。目前,制定一部新的婚姻家庭法已摆上了中国立法机关的议事日程。为此,笔者试图从婚姻法的角度对婚姻无效、配偶权以及夫妻财产问题进行一番粗浅的探讨,并在此基础上提出新的婚姻家庭法应增设婚姻无效制度、配偶权制度以及进一步完善夫妻财产制度。     

论西方国家约定夫妻财产制及其借鉴意义

夫妻财产法规定的是婚姻自身以及相关的财产性后果,通过由国内法管辖的结婚行为,配偶双方受到一种夫妻财产制度的约束。这种财产制度不同于财产法,其不针对单一财产,而是从整体意义上来看待配偶双方的财产,并进行规范,同时考虑到配偶对各自财产所享有的所有权的可能影响(财产和所有权)。约定夫妻财产制作为夫妻财产法中最具契约化色彩的一部分,其在形式、内容、效力上的立法不同都将影响到司法实践。比较西方主要国家相关的立法与实践,可探究我国的约定夫妻财产制当前所存在的问题和可完善之处。     

完善我国婚姻家庭法的若干思考

我国现行的《婚姻法》是1980年颁布的新中国第二部婚姻法,随着社会经济的不断发展,这部法律已难以适应新形势的需要。目前,制定一部新的婚姻家庭法已摆上了中国立法机关的议事日程。为此,笔者试图从婚姻法的角度对婚姻无效、配偶权以及夫妻财产问题进行一番粗浅的探讨,并在此基础上提出新的婚姻家庭法应增设婚姻无效制度、配偶权制度以及进一步完善夫妻财产制度。     

关于建立夫妻财产登记制度的思考

我国向来缺乏对个人财产进行监管的传统,至今也未建立对夫妻财产有效监控的法律制度。应当建立夫妻财产登记制度,以保护夫妻一方或双方债权人的合法利益,维护婚姻中财产关系的安全,促进社会信用体系的建立健全。     

金婚时代

8月13日，婚姻法新司法解释（三）正式实施并规定：个人婚前房产不属夫妻共同财产。这条解释立即引发社会上对“拜金”、“骗婚”的热议。司法解释实际上反映着中国婚姻中日渐消解的信任—－这也正好与年轻一辈面临社会阶层板结化，迫切需要通过婚姻等途径改善处境的需求不谋而合