论唐代的立法语言

本文对唐代立法语言作了一定的探讨 :一是唐代立法简介 ;二是唐律语言文本结构的特点 ;三是唐律法律术语及语句的特点 ;四是唐律语言的风格特征     

论立法语言修改的原则与方法

法律的修改，要靠立法语言的修改来实现。立法语言修改应遵循下列原则：法律理念更新渐进原则、形式为内容服务原则、立法表述法理化原则、立法表述严密化原则。立法语言修改的方法是：立法文本结构的调整，编、章、节的调整，条的调整(宏观方面)；删除冗辞，增添词语，更换词语，变换句型(微观层面)。     

关于我国手语语言地位规划问题的思考

手语作为听力残疾人使用的语言,需要对其进行语言规划。根据语言规划理论,对手语的语言地位规划涉及的问题进行了思考。手语立法是手语语言地位规划的重要问题,通过介绍国内外手语立法情况,分析我国手语立法中涉及的一些主要问题,包括手语是不是语言,手语的规范化问题,国家通用手语的语言地位等,进而提出手语语言立法需要解决的问题和立法途径。     

从法律语言学视角看美国宪法的稳定性

从法律语言学的角度来研究美国宪法的稳定性，通过分析宪法文本中的大量实例，可以发现美国宪法的稳定性缘于立法语言的准确性，美国完法的稳定性缘于立法语言的模糊性。准确性和模糊性辨证统一的有机结合，确保了美国宪法的高度稳定性。     

唐律杀人罪研究

《唐律》中就杀人罪共规定了6种具体罪名,相关规定充分体现了《唐律》在客观方面有以身份定罪处刑、特别的行为方式会构成特别的犯罪两个特点;在主观方面则表现出复杂的主观罪过相互交织、存在大量推定主观罪过的立法例等特点。《唐律》虽然蕴含着浓厚的封建血缘主义思想,但仍然始终贯彻了罪刑相适应的刑罚观念。     

论《唐律疏议》中的累犯制度

《唐律疏议》是中国历史上最具代表性的封建法典，其结构严谨、内容完备，影响及于古今中外。唐律中对累犯制度的规定，深刻、系统和广泛地反映了中国封建刑法的立法精神和立法技术，尽管其带有历史和阶级的局限性，但对于严密法网，维护社会稳定还是有其积极的作用。     

论立法语言修改的原则与方法

法律的修改,要靠立法语言的修改来实现.立法语言修改应遵循下列原则法律理念更新渐进原则、形式为内容服务原则、立法表述法理化原则、立法表述严密化原则.立法语言修改的方法是立法文本结构的调整,编、章、节的调整,条的调整(宏观方面);删除冗辞,增添词语,更换词语,变换句型(微观层面).     

从and/or的用法看法律英语的文体特点

立法人员出于伦理及职业要求考虑,就具体和未知的情况给与全面严谨的顾及.法律语言作为一种语域变体,是英美法系国家经过长期的司法实践逐步形成的自己所特有的表达模式和规范,它讲究准确、客观,同时又是晦涩难懂、模糊等.本文就And/or这一特殊专业语言的产物时法律语言的语体特点进行分析与探究,希望能起到抛砖引玉的作用.     

修辞学关照下的立法语言模糊语及其翻译

模糊语是立法语言中的必然存在，法律语境下的模糊修辞协同发挥了对法律适用对象的说服劝导作用，成为将立法权部分地向法官转移的载体，使法官拥有一定的自由裁量权；同时延续了既定法律条文的生命力，使法律条文具有稳定性和普适性。从事立法文本翻译时，译者要遵循动态对等的翻译方法，从而提高翻译质量。     

法律中的模糊语言研究

虽然法律语言的主要特点是精确性和周密性，但是法律也不完全排斥模糊语言，这也就使得某些法律条文或多或少地具有一定的模糊性；法律中使用模糊语言，可以使得某些法律条款具有一定的灵活性、简洁性和适应性；主要有三种原因造成了法律语言的模糊性；法律中模糊语言与明晰语言具有互补功效；要防范法律中模糊语言的消极影响。     

论《唐律疏议》语言承继的跨越性特征

《唐律疏议》语言承继的跨越性,是指它直承先秦法律语言风格而越过了秦汉的法律语言。这个论断的提出,是基于对《尚书·吕刑》和《云梦睡虎地秦墓竹简》中有关法条的语言的考察后得出的。《唐律疏议》语言的以意统形和典雅老辣的风格,直逼《吕刑》而远离《秦简》。     

唐代惩贪肃贿之刑法制度探析

惩治官吏贪赃罪是我国古代吏治中的一项重要内容。惩贪肃贿之刑法制度不断发展，至唐代趋于完善。以唐律为代表的唐代法律体系首创赃罪，立法严密。惩罚严厉，对有效预防和打击贪赃腐败发挥了极为重要的作用。从唐代惩贪制度及其实践中，我们可以从依法治国、完善监察等方面得到启示，以指导现今反腐法律制度的制定。     

法律语言研究中的几个问题

本文对法律语言研究中的几个问题作了一定的探讨：一是关于法律语言研究的现状；二是关于研究法律语言的学科的名称；三是关于法律语言学体系；四是关于法律学研究的方法。     

我国非公有制企业立法之比较

非公有制经济日益成为国民经济的重要补充，围绕它的立法活动亦日益活跃。有关中央立法与地方立法以及各地方立法在立法背景、立法内容、立法的价值取向以及立法技术等方面既有共性，也存在较大的差异。本通过对有关因素的比较分析，指出了在非公有制企业立法方面存在的不足及对策。     

唐代边塞诗语言研究综述

边塞诗是我国古代诗歌的重要组成部分,唐代边塞诗在我国古代边塞诗歌史上占有十分重要的地位.唐代边塞诗语言研究在唐代边塞诗整体研究所占比重较小,主要表现在语音、词汇、修辞三个方面.语音研究主要表现为用韵特点、节奏和双声叠韵的研究;词汇研究集中于对具体地名的考证和对词汇所体现的意象的分析;修辞研究则专注于辞格和风格研究.本文通过对唐代边塞诗语言研究现状的综述,以期为唐代边塞诗语言的进一步研究提供参考.     

浅论商业秘密的确认及法律保护

本对商业秘密的确认要件作了简要论述；对如何构建和完善商业秘密法律保护体系提出了立法建议。     

立法模糊性语义研究:从语义场视角的探讨

自然语言离不开模糊这个客观属性,模糊性与人们生活密切相关,作为一种特殊语言类别的立法语言也不例外.作为法学视角的补充,从语义学角度出发,在语义场理论框架下,采用中美立法中的语料,通过案例分析的方法剖析立法语言中模糊现象,将进一步完善我们对立法模糊性的认识和理解,利于立法主体更好地实现自己的立法观念,利于执法者、司法者、社会大众更准确地理解各种法律法规,从而正确、有效地加以执行、使用和遵守.     

反思“宜粗不宜细”的立法观念

“宜粗不宜细”的立法观念是在改革开放之初提出的权宜之策，它的存在影响着我国立法质量的提高，也不利于依法治国、建设社会主义法治国家宏伟目标的实现。因此，必须改变这个立法观念，重视立法权限的合理配置，健全立法体制；加强立法规划，完善立法技术；加强立法机构建设，提高立法者的职业化水平。     

法律语言研究中的几个问题

本文对法律语言研究中的几个问题作了一定的探讨：一是关于法律语言研究的现状；二是关于研究法律语言的学科的名称；三是关于法律语言学体系；四是关于法律学研究的方法。     

我国反倾销法的完善

目前我国已基本确立反倾销法律制度，但从宏观上看，反倾销立法体例不够科学，从中观角度审视，《反倾销条例》未明确规定反倾销法律原则；从微观视角分析，反倾销实体法和程序法尚存在许多问题。因此通过比较的方法并结合我国国情完善反倾销法是目前立法工作的又一重要任务。