对我国政府会计引入权责发生制的思考

本文首先对我国政府会计的现状进行分析,其次,通过借鉴西方国家政府会计改革的成功经验,建议我国政府会计引入权责发生制的核算基础,并对改革的主要内容进行理论分析;最后,分析了我国政府会计改革过程中应注意的关键问题,并得出结论,我国政府会计呼唤“权责发生制”,但必须走适合我国国情的改革之路。     

会计确认基础的两难选择--权责发生制与现金流动制

随着网络经济的发展和电子商务的广泛应用，有些学者认为，为适应未来经济的发展，会计确认基础应以现金流动制取代权责发生制。在讨论现金流动制和权责发生制各自优缺点的基础上，得出了现金流动制很难取代权责发生制的结论，认为这是一个两难的选择。     

从政府会计记账基础探索政府会计改革

从两种不同的会计记账基础的应用入手,分析比较其优缺点,最终指出在现阶段的情况下,我国会计记账系统应该同时运用两种方式,使之互为补充。     

我国政府会计引入权责发生制的思考

我国许多会计学者提出了应该在中国的政府会计中引入权责发生制,本文则从我国现阶段的实际出发对此提出了不同的见解,并对我国政府会计如何选择会计基础进行了一些尝试性的探索.     

论现代企业财务会计确认基础的选择

权责发生制与收付实现制是确认现代企业收入与费用的不同会计基础。各有优缺点。两者是辩证统一的关系。权责发生制与收付实现制相结合是现代企业制度的必然要求。     

浅议新会计准则下会计确认基础的发展趋势

权责发生制和收付实现制是我国传统的会计确认基本原则被运用于不同的领域.但随着我国新《企业会计准则》的实施,会计信息质量要求(决策有用观)被明确列入基本准则,重置成本、可变现净值、现值及公允价值等计量属性探索性地运用于会计实践,权责发生制原则受到了越来越多的质疑.本文在对传统运用单一会计确认基础提出质疑的基础上,分析了现金流动制确认基础的理论依据及其优势,提出采用现金流动制与权责发生制相融合的基础是会计确认基础的发展趋势.现金流动制作为权责发生制的有益补充,在会计确认领城中的运用将成为必然.     

浅谈社会经济环境对会计确认基础的影响

权责发生制是当前会计信息系统的确认基础.但是,随着经济的发展以及经济环境的改变,权责发生制的缺陷日益显露出来,在很多方面已经无法满足当前经济发展的需求.本文主要以会计确认为主题,以经济变化为线索,从历史的角度来谈谈经济环境变化对会计确认基础的变化和发展的影响.     

事业单位会计确认基础的探讨

关于财务会计的确认基础存在收付实现制、现金流动制和权责发生制之说。笔者在对事业单位的会计目标、资金来源、净资产价值以及理财核心分析之后,指出权责发生制是事业单位会计确认基础的现实选择。     

论权责发生制在我国政府会计中的应用——基于财政风险管理视角的分析

管理财政风险需从政府拥有的资产和政府承担的负债两方面入手,权责发生制的政府会计是提供这些信息的最有力的工具。而我国现行的预算会计体系采用的是收付实现制的会计基础,不能提供管理财政风险所需的反映政府真实财务状况的政府资产信息和政府债务信息。出于财政风险管理的目的,我国的政府会计基础应改为权责发生制。     

试论现金流量会计与权责发生制会计的关系

阐述了现金流量会计存在的理论基础，分析了现金流量会计在会计学科中的地位，进一步探讨了现金流量会计与权责发生制会计的关系。     

构建我国现代政府会计体系的若干探讨

我国政府部门现行的以收付实现制为基础的预算会计制度已越来越不适应政府预算管理的需要。本文以公共选择理论、委托代理理论和会计学为基本理论,考虑我国行政管理水平实际要求,借鉴国外先进政府会计经验,试图为如何建立我国政府会计体系做些探讨,为我国政府会计改革的方向提供一些思路。     

我国事业单位会计核算基础改革刍议

正确界定事业单位及其会计目标是研究事业单位会计核算基础的前提。收付实现制屏蔽了事业单位未来可能遇到的风险预警信息,降低了事业单位在日益复杂多变的市场竞争环境中的应变力,存在一定的局限性。在会计目标约束下,我国事业单位应以权责发生制为主要核算基础,而将收付实现制作为其必要补充。     

浅议新会计准则下的权责发生制

虽然随着社会经济环境日益复杂,权责发生制的缺陷逐渐表现出来,但权责发生制作为一种被广泛接受的制度．仍具有其合理性和科学性。在以权责发生制为核心的同时,要注重应用收付实现制、现金流动制,并结合其他的原则和会计信息质量要求对权责发生制进行修正,以满足报表使用者的需要,实现财务会计目标。     

谈权责发生制与收付实现制在地勘单位市场运作中的互补性

地勘单位在财务核算中,在应用权责发生制原则的基础上,同时兼顾应用收付实现制。特别是在经营收入的确认问题上,如果一味的强调权责发生制的原则,就会形成上述叙述中的现象,就会在大量的应收账款挂账的同时,潜在地形成了呆坏账损失的机会,使流动资产和经营成果不十分真实的现象存在。认为除了经确认确实可以收回的应收账款挂账外,其余未收回部分均建立备查明细账,以核算后续款项的收回情况。     

浅谈科研经费会计改革——基于国家自然科学基金经费管理的思考

在目前对财政性科研经费的管理方式和相应的会计核算模式下,科研经费投入方的负债状况得不到真实反映,项目依托单位不能提供真实完整的会计信息,财政性科研经费的核算在不同部门之间缺乏可比性。通过对以上缺陷的分析,本文认为需要对财政性科研经费会计核算机制进行改革,实行预算会计和财务会计的分离,并引入权责发生制核算基础。     

预算会计中权责发生制的应用探析

近年来,随着社会现代化进程的不断推进,经济体制也在不断地进行改革,预算会计中的收付实现制已经不再适应我国的国情以及经济的发展现状。因此,各大企业纷纷在预算会计中引进权责发生制。在本文中,笔者根据自身的实践经验并集合对与预算会计中权责发生制的调研,对预算会计中权责发生制进行简要的概述,对预算会计中权责发生制的重要性进行了详细的分析,并对权责发生制在预算会计中的应用进行了深入研究与探讨。     

欧债危机对我国政府会计核算基础的启示

自欧债危机爆发以来,政府会计核算基础的改革这一问题受到了越来越多的关注。本文基于欧债危机的视角分析我国现行核算基础的现状、不足、改革的必要性及具体措施,认为应根据我国的具体国情,采用循序渐进的方式对政府会计的核算基础进行改革,并在编制预算时仍然保留收付实现制。     

浅谈我国政府会计与传统预算会计的区别

我国现行预算会计制度是1998年开始实施,自从实施以来我国预算会计环境发生了很大的变化,但是这次改革并没有建立以政府及政府单位的整个财务活动为核心的政府会计,仍然是建立以预算收支为核心的预算会计,可以说是一次不彻底的改革,我国预算会计再次改革以适应新环境的变化已经逐步提到了有关部门的议事日程上来。本文在分析了我国现代政府会计与传统预算会计的区别之后提出构建政府会计的的设想。     

OECD成员国政府会计改革对武警会计改革的经验借鉴

本文主要探讨西方国家政府会计权责发生制改革的推行方式、效果及其对与政府会计同处于一个预算会计体系中的武警会计的权责发生制改革的启示。     

浅析会计收益确认标准办法的选择

近几年来,国家对基本建设项目投资规模增大,呈现出投资主体多元化,投资来源多样化趋势。会计环境发生了深刻的变化,使得会计收益的确认基础面临新的挑战,确认标准需要加以改进。在实际工作中将现金流动制与权责发生制相结合具有较好的适用性。