建设工程承包人法定抵押权的适用

建设工程承包人法定抵押权的构成要件和行使方式，整个抵押权竞合成法定抵押权被侵害时的救济措施。     

债权人代位权的性质辨析

债权人代位权，作为债的保全制度的一种重要方式，核心功能是债权保全功能，具体表现为“入库规则”。对债权人代位权性质的理解，不应当和传统的权利类型做简单的对比，从代位权的构成要件和设立目的来看，代住权是兼具管理权和形成权双重属性的对债权人具有实体法意义上的独立的权利类型。     

我国代位权制度构成要件之新论

代位权制度是债的保全制度之一,在我国最初规定于新合同法中,对解决三角债问题,保护债权人利益发挥着不可替代的作用.代位权的构成要件堪称此制度的核心之一,本文欲以合同法中关于代位权构成要件为基础,对其展开新的研究与探讨.     

对《侵权责任法》公平责任的新解读

公平责任规制的不是责任成立问题，而是对受害人的救济问题。公平责任应为法定之债的一种，未来如果我国制定民法典并单独制定债法总则，公平责任应从侵权责任法移入债法总则。公平责任是补偿责任的下位概念。当符合构成要件并适用公平责任时，应考量受益程度和原因力两大因素，两者具有顺位性，当事人经济状况不应是主要和唯一考量因素。公平责任应建立一定的豁免事项。     

关于税务机关代位权问题的探讨

代位权是民法债法上传统的制度,而税收代位权制度是从民法中引进的一项具体制度,是传统公法吸收相关私法制度的典型代表。但因为税法的特殊性质,税收代位权与一般代位权的行使要件之间有很大的区别。本文主要是在民法债法关于代位权制度的原理的基础上,对税收代位权制度中存在的一些问题进行研究,对税收代位权的性质、构成要件、行使方式、效力等问题进行论述。     

浅谈抵押权实行制度之重构

抵押是债的担保方式之一,抵押权实现的方式,关系到抵押权人的利益和抵押担保交易的正常运行.《担保法》、《物权法》关于抵押制度中抵押权实行的相关法条规定得仍然较为原则,在抵押权实行的机制、制度、机构、程序等方面进行重构和创新设置以实现抵押制度的完善是亟待解决的.     

试论不动产物权登记的法律效力

不动产物权登记的法律效力，大致有三种不同的立法例。我国应将所有权登记不动产所有权的成立要件；而对抵押权登记,则只作为对抗要件，即对抗善意第三人。     

一战后的战债和赔偿问题与30年代经济大危机

一战后的战债和赔偿问题与３０年代经济大危机①陈从阳第一次世界大战使协约国之间遗留下复杂的战债纠纷，①战争结束后，战债纠纷又与德国的战争赔偿纠葛连在一起，构成了战后错综复杂的战债和赔偿问题，是“战后国际经济中最有困扰性的因素。”②近年来国内同仁对一战后...     

论我国民事欺诈构成要件的完善

当前国内外关于欺诈的构成要件主要存在四要件说、五要件说、六要件说这几种学说。我国立法没有明确规定欺诈的构成要件。司法实践中，对是否构成欺诈的判断一般依据的是学术界的四要件说，且主要依据是否有欺诈行为这一原则来进行判断。但四要件说只是指出了欺诈构成的形式要件，却没有涉及到欺诈构成的实质要件。因此应将违背诚信原则作为欺诈的构成要件之一。     

动产抵押若干问题研究

动产抵押是曾一度存在于古罗马法中的重要担保制度,动产抵押应采用登记要件主义为宜,动产抵押应当采用和不动产抵押不同的公示方式,并应规定动产抵押权不同于不动产抵押权实现的方式。我国应参照他国的立法经验,在未来的《物权法》中规定动产抵押制度。     

论基于担保物权的物上请求权

物上请求权是基于物权而产生的一类独立请求权，是物权效力的重要内容之一，它包括基于所有权的请求权和基于他物权的请求权。在他物权下，作为对物的交换价值进行支配的担保物权在物上请求权上具有自身的特征和适用上的差异。本文详细探讨了基于抵押权、质押权、留置权等担保物权的物上请求权的特征、构成要件、效力等内容。     

论撤销权的性质及其成立要件

撤销权是指债权人对于债务人所为的有害债权的行为，可以请求法院予以撤销的权利。作为债的保全的一种方式，我国新合同法设立了撤销权制度，目的在于恢复债务人的责任财产，维护债务人的财产状况，确保债权人债权的实现。本文拟对撤销权的性质及其成立要件予以阐述。     

论持有型犯罪之主观罪过

程序上起诉机关对持有型犯罪主观罪过举证责任的免除并不意味着实体上主观罪过不是该类犯罪的构成要件，只要我们坚持罪过责任原则，我们就必须承认主观罪过是持有型犯罪的主观构成要件，罪过此时最大的意义在于被告人可以此进行无罪辩护，该类犯罪的主观罪过既可以由直接故意构成，也可以由间接故意构成，该类犯罪故意的成立并不必然以对持有物的“明知”为前提。     

法定抵押权和意定抵押权的冲突与协调

我国《合同法》规定了建设工程承包人法定抵押权，但对于法定抵押权与意定抵押权竞合时的效力冲突问题却未予明确。本文在比较国外及我国台湾地区相关立法例的基础上，结合我国实际，阐述法定抵押权应优先于意定抵押权实现的法理。     

论绑架罪罪名确定及其构成要件

关于新刑法第239杂的罪名确定及其构成要件，法学界存在较大分歧。司法解释虽将其罪名确定为绑架罪，但相关理论分歧远未消除。本文拟在对有关分歧深入剖析的基础上，强调认同“绑架罪”之罪名的科学性和实践可行性，并理性分析该罪的构成要件，对该法条理论理解的深化和司法实践的正确把握具有一定的指导意义。     

谈未办理抵押登记合同是否生效的问题

抵押登记的效力。从世界各国来看，存在着三种不同的宴法例。关于未登记抵押权究竟有何效力，理论上主要有五种学说。我国司法实践中，当事人签订抵押合同未登记，一概认定抵押合同无效，笔认为，抵押权登记行为只能是抵押合同生效以后的履行行为，而非抵押合同的生效要件，抵押物的登记应采取登记对抗主义。     

论债权人的代位权制度

债权人的代位权为债的保全措施之一，是债的对外效力的表现，属于债的一般担保。《合同法》及《合同法解释》确立了我国的代位权制度，但其规定有不尽完善之处。本文以我国立法、司法的相关规定为基础，借鉴国外先进的立法和学说，对代位权的概念与特征、成立要件、行使方式、当事人的诉讼地位、代位权行使的利益归属以及代位权制度与相关民事法律制度的区别进行了探讨，并提出了自己的看法。     

债之主体变更的效力判断

我国的法律实务中存在大量涉及债的主体变更的案件,由于债之主体变更涉及两个合同关系,实践中稍有疏忽,就会对债之主体变更与否以及与其他相近法律关系的区别理解上发生偏差。文章从典型案例出发,概括出诉讼中以债之主体变更的法律三要件为标准,作为指导审判的理论依据。     

浅谈显失公平民事行为的司法认定

司法实践中，人们对《民法通则》和《合同法》中关于“显失公平”的规定的理解不尽一致，导致适用“显失公平”规则处理意思表示有暇疵的合同纠纷时很不统一，影响到当事人对法院判决的遵从和司法的公信力，因此很有必要从理论上对显失公平的民事行为作进一步研究。笔者拟从显失公平民事行为的特点、构成要件、种类、与其他民事行为的区别以及法律适用的原则等方面进行探讨，试图对此类欠缺有效要件的民事行为进行深入、准确的把握，以期达成共识。     

有关共同侵权问题的理性思考

共同侵权行为作为侵权行为的一种特殊形态,其构成要件除了应具备通常侵权行为应具备的构成要件,还应反映其自身特质,即:主体的复数性、主观上的共同过错、损害结果的同一性及因果关系的单一性。共同侵权行为构成要件的清楚界定,是实现共同侵权行为与其他多数人侵权行为相区别的基础性条件。共同侵权责任承担方式包括共同加害人外部责任承担方式和内部求偿关系。我国应借鉴国外的做法,实现责任承担方式的多元化。