科学发展与科技政策

借鉴美国科学政策的三个纪元和英国科技体制改革的经验，阐述了当今科学管理的战略转折点，诸如优先领域选择，组织合作研究，驱动交叉学科研究以及开展绩效评生和可行性。结果我国国家自然科学基金优先资助领域战略研究的实践，提出开展战略研究尚需深入认识几个关系；国家目标和自由探索，基础研究和应用研究，科学和社会发展。     

从"技术立国"到"科学技术创新立国"--日本科技发展战略的转变及其启示

近年来,日本已开始实施由以引进和消化欧美技术为主的模仿型"技术立国"到注重基础研究和独创性自主技术开发的"科学技术创新立国"的战略转变.本文就日本实施此一战略转变的社会原因作了深入的探讨,并在此基础上结合中国的科技创新问题谈了若干认识.     

我国基础研究经费投入及问题分析

本文从我国基础研究发展面临的新形势出发,分析了我国财政科技投入支持基础研究的情况,包括我国财政科技投入及基础研究经费、中央支持基础研究的政策措施和地方支持基础研究的主要实践。通过调研,本文剖析了基础研究投入存在的主要问题:基础研究经费占RD经费比例显著低于国际水平;中央财政占基础研究投入的绝大多数,仍有待进一步提高;地方财政基础研究经费投入稳步增长,但总量偏低;企业对基础研究的投入严重不足;稳定性支持不足;科研经费管理模式亟待完善;科研评价不够科学合理。最后,本文借鉴发达国家基础研究的投入机制,根据我国国情提出相关政策建议。     

加拿大国家研究理事会及其应用基础研究特点

一、加拿大国家研究理事会的职能、人员和财政状况 加拿大国家研究理事会(National Research Council, Canada)(简称NRC)是政府专门从事科学研究和科技管理的一个部门,集研究、政策、合作、管理、协调等职能于一体,相当于科技部和中国科学院的部分职能.为了保持在研究方面的世界领先地位,NRC密切关注国际科学研究的发展趋势,吸引优秀人才,开展了大量高水平的应用基础研究.NRC主要从事应用基础研究和工业前期研究.在管理方面和其他政府部门有交叉和间接的隶属关系,例如加拿大工业部在工业高新技术研究管理方面行使主要权利,加拿大农业部在农业科技发展方面行使主要职能.     

关于加强国家自然科学基金与地方基础研究工作战略协作的思考

本文分析了推动国家自然科学基金与地方基础研究工作之间战略协作的重要意义,回顾了国家自然科学基金委员会与地方基础研究管理部门加强协作的探索和实践,提出了新形势下进一步加强战略协作的思考和建议。     

美国基础研究管理体系、经费投入与配置模式及对我国的启示

本文分析了美国联邦政府基础研究管理的特点以及基础研究各主要资助和管理部门研发管理的定位．在对美国近50多年来基础研究经费投入与配置的官方数据和资料跟踪调研的基础上．从美国基础研究的投入与执行、联邦政府基础研究经费投入与配置两个方面系统分析了美国基础研究经费投入与配置的模式,结合中国现阶段基础研究经费投入的现状,提出了加大基础研究投入、优化基础研究经费配置的政策建议。     

战略管理研究的对象与假设

战略理论研究已经走到了每一个学科都要经历的思维上(Intellectual)的尴尬时期,大部分原因在于同其他大多数社会科学一样,它的研究还缺乏一个统一的方法论基础。有鉴于此,本文阐述了战略管理研究的不同层次的对象,即原始的研究对象和衍生的研究对象。并从方法论层次与具体层面论述了战略研究所基于的假设。通过这种探索性的研究,我们试图为目前纷杂的理论流派和方兴未艾的方法论研究拓展一个共同发展的平台。     

负责任地反思负责任创新——技术哲学思路下的RRI

负责任创新(Responsible Research and Innovation,简称RRI)是欧盟"地平线2020"战略下科技政策中的重要组成部分。RRI作为一个新兴思路,内容十分丰富,其概念尚在动态发展之中。本文着重从技术哲学的思路下来理解RRI,梳理社会建构技术论(SCOT)和价值敏感性设计(VSD)等相关技术哲学思路的发展脉络,论述了RRI在技术哲学史中的地位和责任观念的内涵。RRI作为一种有传承的技术哲学和管理思路,与SCOT单方面强调社会价值对技术塑造不同,它重视技术同价值的双向互动。技术能够物化和实现价值,价值也能改造技术。同时,相较于VSD,RRI采取了更加民主开放的责任观念,规避了可能的家长制风险。但RRI内嵌的责任观念仍未被充分反思,轻率使用RRI管理模型可能导致价值困惑和价值迁移。     

新时期国家自然科学基金国际合作的战略思考

本文阐述了国际合作对基础研究发展的促进作用;分析了国外有代表性的科学基金组织的国际合作战略与资助特点;并针对当今基础研究国际合作的主要趋势以及我国科学基金国际合作面临的形势与挑战,提出了国家自然科学基金国际合作的战略发展思路与对策。     

战略管理研究基础的建构论重构是否可能？

战略管理研究是管理学研究的一个非常年轻的分支。进入20世纪90年代，战略管理研究领域产生了关于研究基础的持续争论，其中用哲学建构论重构战略管理研究基础成为争论中的热门话题。本式图通过对旧中国管理研究传统的历史分析和战略管理基础危机的语境分析，探讨建构论重构战略基础的可能性，并由此引井出关于成果引进与语境分析的讨论。