“核弹模式”结束大法官任命纠缠:遗患重重

<正>2017年4月7日,美国参议院以54票赞成、45票反对的表决结果,正式任命由美国总统特朗普提名的尼尔·戈萨奇为最高法院大法官,自此美国国会两党针锋相对的大法官任命风波宣告结束。4月10日,戈萨奇在白宫玫瑰园宣誓就职,成为美国历史上第101位最高法院大法官。就职后,美国最高法院九名大法官中保守派人数     

“地下组织部”还是右翼“阴谋集团”?——管窥美国联邦党人协会

正6月27日,美国联邦最高法院中间派大法官肯尼迪提出退休,特朗普总统获得第二次提名大法官的机会。7月10日,特朗普公布了肯尼迪继任者人选——布雷特·卡瓦诺。特朗普第一次获得提名大法官的机会是2017年2月,他提名尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)任最高法院大法官。无论戈萨奇还是卡瓦诺,他们具有以下相同点:一是他们属于保守派阵营,都曾在联邦巡回法院任职;二是两人都曾做过大法官肯尼迪的法律助理;三是     

美国最高法院大法官提名撞上反性侵运动

正2018年4月,随着美国最高法院大法官肯尼迪主动退休,美国总统特朗普提名备受保守派青睐的布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)为新的大法官。就在共和党行将走完提名程序时,媒体突然曝出卡瓦诺的性侵丑闻,使本次提名演变成自由派和保守派之间空前激烈的政治斗争。卡瓦诺的提名之战9月12日,正当卡瓦诺的提名程序顺利推进之时,主流媒体突然爆出有匿名女性指控曾遭卡瓦诺试图性侵。9月16日,《华盛顿邮报》披露指控者是斯坦福大学女教授克里斯汀·福     

追风人物

<正>特朗普提名艾米·巴雷特担任美最高法院大法官美国总统特朗普9月26日宣布,提名艾米·科尼·巴雷特担任最高法院大法官,接替已故大法官金斯伯格留下的空缺。在参议院掌握多数的共和党希望在11月前快速完成新任大法官的提名确认程序;而民主党认为应待大选后由新一任总统提名。     

美国大法官涉嫌受贿事件持续发酵

<正>近一个月来，有关美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯收受奢华礼物的新闻事件持续发酵，成为美国政坛最引人注目的事件之一。在美国最高法院即将公布对一些重大案件的裁决之际，该事件凸显了在最高法院保守派大法官占据绝对主导地位的情况下，两党围绕最高法院控制权的斗争白热化，暴露了美国最高法院道德法规和监督缺失问题，严重损害了最高法院的公信力。     

四宗刑事案不再对特朗普参选构成实质威胁

<正>3月4日,美国最高法院作出一项重大裁决——各州无权援引美国宪法第14修正案第三款剥夺特朗普总统竞选初选资格。美国最高法院的这一裁决推翻了科罗拉多州最高法院的判决,宣告了各州通过该条款阻止特朗普竞选的尝试失败。3月12日,特朗普已经锁定2024年美国总统选举共和党总统候选人提名。     

大法官选任:“司法选择”还是“政治事物”

正1月13日,美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚在得克萨斯西部一家牧场溘然长世,享年79岁。作为最高法院里最保守的法官之一,他的离世打破了目前最高法院自由派和保守派之间在党派和意识形态上的平衡。新法官的任命迅速成为民主、共和两党博弈的新焦点。     

从大法官提名看美国最高法院的政治化

<正>9月18日,美国自由派阵营最伟大的旗手金斯伯格大法官去世。在美国总统大选决战时刻,金斯伯格大法官的去世加速了美国进入"终极政治压力测试"阶段。金斯伯格去世前,预料到她的辞世将给多事之秋的美国带来政治的惊涛骇浪,留下了遗愿:"热切希望,我(的职位)不会在新总统上任前被取代。"然而,对于共和党以及保守派来说,在大选前提名大法官人选正逢"天时、地利、人和"。彻底让最高法院保守化的时机已经到来!     

一场热闹戏的背后——从托马斯风波看美国政治

大大削弱最高法院中的民主自由派势力,攻击了民主党掌管的国会。今年6月,在美国最高法院担任了24年大法官的黑人自由派人士瑟古德·马歇尔退休。7月1日,布什总统提名黑人保守派人士克拉伦斯·托马斯接任,并称他是“担任该职的最好人选”。这项提名一经宣布,立即引起了一些党派团体甚至一些黑人民权组织的反对。在参院司法委员会举行的听证会上,支持者与反对者争执不下,表决结果形成了7∶7票的僵持局面,最后不得不将这一提名交参院表决。但就在参院表决的前三天,新闻媒介披露,托马斯的前女助手希尔已向司法委员会指控托马     

时事概览

正美参议院批准卡瓦诺出任联邦最高法院大法官10月6日,美国国会参议院以50票赞成、48票反对的表决结果,通过了美国总统特朗普对卡瓦诺出任联邦最高法院大法官的提名。特朗普随后通过社交媒体表示将于当天晚些时候签署卡瓦诺的任命书。此后,卡瓦诺在联邦最高法院宣誓就职。卡瓦诺现年53岁,毕业于耶鲁大学法学院,拥有法学博士学位,他曾担任大法官肯尼迪的助理,在小布什执政时期担任过白宫秘书,从2006年开始出任哥伦比亚特区联邦巡回     

从美国最高法院首席法官易人谈起

今年6月17日,美国总统里根提名威廉·伦奎斯特为美国最高法院首席法官。与总统、众议院议长、参议院多数党领袖一样,在美国,最高法院首席法官是统治集团中最有权势的人物之一。美国实行三权分立,最高法院同国会和行政当局地位平等,相互制约平衡。最高法院是美国最高上诉法院,在美国司法体系中居于举足轻重的地位,但它并不是一个“纯司法机关”,实际上只有它拥有“司法审查”权,即解释宪法的权力,被美国最高法院裁决违宪的国会或州议会立法和总统的行政法规无     

布雷耶退休开启美国最高法院新一轮较量

<正>1月27日，美国最高法院自由派大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）宣布将于今年6月本期最高法院开庭期结束后退休。布雷耶大法官的退休，使得美国最高法院大法官一职在过去五年里第四次出现空缺。自拜登入主白宫和民主党控制参议院后，布雷耶由于年龄偏大，一直面临民主党和自由派要求他退休的政治压力，以使拜登政府能有机会任命一名年轻的自由派法官接替他。拜登在竞选总统时，     

“鹰派”共振驱使特朗普外交逆流而动

正3月13日,美国总统特朗普突然通过社交媒体宣布即将解除蒂勒森的国务卿职务,拟提名中央情报局局长蓬佩奥接任。这是继3月7日白宫国家经济委员会主席加里·科恩宣布辞职之后,特朗普政府的又一重大人事变动,意味着此前只在白宫内部进行的频繁人事更迭蔓延到内阁层面。科恩的职务将由保守派经济评论家拉里·库德洛     

文化播报

<正>美国最高法院裁定同性婚姻在全国合法美国最高法院近日做出一项历史性裁决,九名大法官以5:4的结果裁决同性婚姻合法,这意味着同性伴侣今后可在全美50个州注册结婚。据悉,美国最高法院6月26日就俄亥俄州公民奥博格费尔诉州政府一案做出裁决。最高法院在裁决决定中表示,根据美国宪法第十四修正案,婚姻是所有人享有的平等权利,因此同性婚姻是受宪法保护的。奥博格费尔2013年与自己的同性伴侣在马里兰州登记结婚,     

托马斯任命中的“一板斧”——性骚扰

美国最高法院中第一个黑人大法官瑟古德·马歇尔今夏因健康不佳而宣布引退后,布什总统随即挑选另一名黑人法官克拉伦斯·托马斯继任。国会在审议这一提名时,对托马斯的经历、能力等提不出什么问题。正当托马斯行将成为美国最高法院中有史以来第二个黑人大法官时,半路杀出个程咬金来——托马斯过去的女秘书、现在的大学教授阿妮塔·希尔指控他当年曾对她有“性骚扰”行为。希尔的“这一板斧”砍来,闹得国会和舆论界大哗,一时间危及托马斯的前程。虽然参院最后以52∶48的微弱多数     

里根最赏识的法官——罗伯特·博克

他在尼克松执政时期曾因水门事件而出名。他受里根的赏识大概是因为他的保守主义倾向。当然,他对美国最高法院的现状也有自己的看法。保守派对他将在最高法院中发挥作用寄予厚望。     

美国国内政治:大选和疫情折射深刻撕裂

2020年美国国内发生了一系列重大事件,并对美国政治产生了深远影响:一是国会众议院民主党人弹劾特朗普的案件未通过参议院审核,特朗普被宣布无罪;二是新冠疫情全面暴发且毫无减缓迹象,对美国的政治、经济、社会均造成严重冲击;三是“弗洛伊德事件”发生后,美国国内围绕着种族问题的对抗愈演愈烈,各种极端思潮泛起,并给大选带来出乎意料的影响;四是大法官金斯伯格病逝,特朗普和参议院共和党人火速任命了新的大法官,最高法院进一步保守化;五是围绕着大选的丑闻、诉讼、游行和对抗不断,投票结果至今没有得到公认。     

美国迎来罗伯茨时代?

在老布什时代吃尽“狗屎运”的约翰·罗伯茨,在小布什总统第二任期里却好运连连,一连串鲤鱼打挺儿式的动作后,完美实现了从“美国迄今最成功的最高法院上诉律师”到美国联邦上诉法院法官,最后到美国最高法院第17任首席大法官的三级跳,令人瞠目的角色跨越不仅给罗伯茨的人生描上     

保守主义的最高法院——里根的政治遗产

美国最高法院法官一般终身任职,对政治能长期发挥举足轻重的影响。里根总统7月初提名博克进入最高法院有着深刻的党派利益之争的背景。这一提名后,最高法院明显趋向保守,这就是里根留下的“最持久的政治遗产”。     

摇摆的审判 系列之十七 教育即人权 非法移民子女有权接受免费教育吗？

<正>最高法院5位大法官在普莱勒案中的判决,其实是以司法能动填补法律未及正义之空白,以实现矫正正义之效果,本质上追求的是一种“公道”。2024年美国总统大选开战在即,民主党和共和党都已摩拳擦掌,展开了轰轰烈烈的舆论宣传战,为这次选举积极造势。据美国相关媒体报道,前总统特朗普在5月30日表示,如果他能在2024年总统大选中击败对手,将会取消非法移民和非美国公民子女的出生公民权。