理顺中印关系,“印太战略”不攻自破

正4月27～28日,习近平主席与印度总理莫迪在武汉举行非正式会晤。这次会晤规划已久,但因2017年中印洞朗对峙而耽搁。习近平主席在开场白中说:"这是我们两人非常真诚的约定,今天我们就是来共同履行这个约定,进行非同寻常的非正式会晤。"长达两天的会晤凸显中印两国在战略上的相互重视,     

关于“轨道半径”表述的一个错误

<正> 对于原子物理学中单电子原子或单电子离子的电子轨道半径,几乎所有的教材或教学参考书[1] -[8] 都给出错误的表述,而有些教材[9] -[11] 则是在交待时含糊不清,容易使读者在概念上产生混淆。文献[1] 在考虑到原子核运动(即认为原子核不是无限大质量)的影响时,认为类氢离     

德国“印太指针”指向何方

<正>9月2日,德国政府颁布题为《德国-欧洲-亚洲:共同塑造21世纪》的印太政策指导方针(以下简称《指针》),正式将印太地区列为战略关注重点。《指针》是德国乃至欧盟在国际格局变化的背景下试图增加其在印太地区影响力、推动构建符合欧洲利益的21世纪国际秩序的一份纲领性文件。     

加拿大加入“印太战略俱乐部”

2022年11月27日,特鲁多政府正式对外公布《加拿大印太战略》。对此,加拿大国内那些鼓吹该战略的人异常兴奋,欢呼着“加拿大加入了印太战略俱乐部”。该战略反映了当下特鲁多政府对“印太”地区形势、尤其是对中国的基本看法和心态,表明了加拿大的战略目标,相关动向值得注意甚至高度警惕。     

美印“相互下注”,各自有何盘算

6月21日,印度总理莫迪对美国进行首次国事访问,这是印度自1947年独立以来第三位对美国进行正式国事访问的国家领导人。无论是从接待规格的“面子”还是合作成果的“里子”看,莫迪此访都可以说是“不虚此行”。访问期间,虽然两国在联合声明中关于美印关系“跨越星辰”的表述有过度吹嘘之嫌。     

欧盟“印太战略”报告“竞合兼具”

正9月16日,欧盟委员会发布了《欧盟印太合作战略》(The EU strategy for cooperation in theIndo-Pacific)(以下简称报告)。这是自今年4月欧盟外长理事会发布《欧盟印太合作战略报告》,以及7月欧盟委员会公布"印太战略"指导意见以来,欧盟官方发布的第三份"印太战略"文件,标志着欧盟官方的整体性"印太战略"正式出炉。     

拜登政府正式出台“印太战略”

<正>2月11日,拜登政府正式发布“印太战略”文件。这一版的“印太战略”明确了五大目标,包括：促进“印太”地区在政治、海空域和新技术领域的“自由开放”;基于美国的盟友伙伴关系,加强“印太”各国之间及同域外国家之间的联系;以“印太经济框架”和基础设施建设合作等驱动“印太”经济繁荣;以“一体化威慑”、军事技术创新、安全合作等方式强化“印太”安全;应对新冠疫情等非传统安全挑战,增强地区韧性。     

东盟正式接受了“印太”概念

<正>6月22日至23日在曼谷举行的第34届东盟峰会正式通过了《东盟印太展望》(ASEANOutlookonIndoPacific,以下简称《展望》)。这是东盟发布的首份关于印度洋—太平洋地区秩序的区域架构倡议,目标是发挥东盟的集体领导作用,形成和塑造更密切的印太合作,标志着东盟作为一支重要的区域力量正式接受了印太这个新的地缘概念。《展望》发表后,印度、日本和美国等方纷纷表示欢迎,     

美国“印太战略”走到哪儿了

自2017年11月美国时任总统特朗普访问亚洲期间正式提出“自由开放的印太”概念以来,美国的“印太战略”已经进入实施的第五个年头,而2019年6月美国国防部发布题为《准备工作、伙伴关系和促进地区网络化》的“印太战略框架文件”、2022年2月拜登政府发布《美国印太战略》报告,又是其中两个重要的时间节点。我们该如何判断这一区域战略的目标、性质？如何评估其进展和趋势？中国又该采取怎样的应对方略？本刊特邀几位在这方面颇有研究的专家学者进行圆桌讨论,本期“封面话题”将有关精彩发言摘编出来,供读者朋友们参考。——编者手记     

脱欧后英国转向“印太”,会掀起多大波澜

2020年12月30日,《英欧贸易与合作协议》正式生效,这也标志着脱欧过渡期结束,英国正式离开欧盟单一市场和关税同盟,彻底脱欧。与此同时,一种新冠病毒变种在英广泛传播,引发全球瞩目。内外交困之下,英国仍试图加大在印度洋—太平洋地区存在,宣布将派遣海军船只前往中国南海,凸显了脱欧之后英国外交的印太转向。     

“印太战略”对“一带一路”影响几何

正美国总统特朗普2017年11月的亚洲五国行在中国带热了印太一词,研讨美国印太战略的会议此起彼伏。很难想象其他国家领导人的出访会有类似效果。这折射出一点:美国依然是对中国外交影响最大的国家,虽然影响程度正在明显下降。那么,该如何研判印太战略?首先,出于战略文化与力量平衡两方面的原因,美国(主要是共和党建制派)需要这个战略。西方战略文化的一大特点是:必须确定对手并制定相应的应对战略。就美国     

法国也出台了“印太战略”

<正>5月24日,法国国防部发布题为《法国与印太安全》的报告;6月1日,法国国防部长帕利在香格里拉对话会上发表咄咄逼人的讲话;再结合近期法国海军戴高乐号航母在印太地区的高调巡航,马克龙政府在印太精心表演的三重奏环环相扣,给人留下法国要军事重返印太的强烈印象。     

“欧洲中心主义”隐喻下的“印太战略”

自美国大张旗鼓推行“印太战略”以来,“印太”作为一个地缘政治概念已然成为主要国家纵横捭阖的角力场。最引人瞩目的是美日印澳四国战略协作的不断推进,这引发了人们对该地区出现一个非正式同盟的猜测。除了这四个国家外,远在欧洲的部分国家也逐步向“印太”延伸触角。     

日本“印太战略”的几个维度

正日本的综合国力被中国超越,并且差距越来越大。这对日本来说,正是"百余年未有之大变局"。日本为此全面调整对内政策与对外战略。构想与推动日本版"印太战略"就是其中的一环。在内政方面,日本采取的措施有:在政治与军事上,成为"正常国家",例如把防卫厅升格为防卫省、通过宪法解释实现海外派兵、致力于修改宪法第九条;在经济上     

美国正赋予“印太战略”实质内容

<正>2017年11月,特朗普展开其执政后的首次亚洲之行。在此前后,美国政府正式提出"自由而开放的印太战略",将"印太"作为推进外交战略的地缘框架,宣称美国将与印太地区建立"新伙伴关系"。这一战略旨在替代奥巴马政府实施的"亚太再平衡",正日益成为美国对华展开地缘竞争并制衡"一带一路"倡议的主要依托。美国的"印太战略"并非空架子,过去一年多来不断得到充实和细     

印度的“印太战略”正在升级？

正9月27日,美日印澳外交部长在联合国大会期间举行了四国安全对话。这是2017年底美国正式出台印太战略以来,美日印澳四国安全对话重启后的首次外长会晤,意味着原来的司局级磋商正式被提升至部长级。四国拟于今年11月     

美国“印太战略”新三板斧耍不成

<正>2月2日,美国国防部长奥斯汀访问菲律宾。双方达成一致,同意扩大2014年签署的美菲《强化防务合作协议》,菲律宾再向美军开放四个军事基地。至此,菲律宾向美军开放的军事基地多达九个。根据协议,美军可在菲军事基地进行联合训练、预先部署设备和建造军事设施。而在之前的1月31日,美国与印度签署了“关键和新兴技术倡议”计划,     

美国“印太战略”与中国周边安全

<正>王鹏（中国人民大学中国对外战略研究中心主任助理）：历史地看,拜登政府的“印太战略”经历了三重演化：早期可以溯源至奥巴马时期的“亚太再平衡”,之后是特朗普时期的“印太战略”1.0版,当前则为“印太战略”2.0版。拜登政府“印太战略”有五个核心特征：“一个目标”,即“汰逐”（out-compete）中国——这是我个人主张的译法,也有人译作“竞赢”中国;“两条战线”,即政治军事战线和经济科技战线;“三项原则”,     

马克龙欲借“印太”提升法国地位

<正>法国不是亚太国家,但“印太”概念给它提供了一个介入亚太的机会。亚太经合组织（APEC）是亚太地区的经济合作机制,在2022年11月举行的该组织第29次领导人非正式会议上,就出现了“局外人”——作为嘉宾出席会议的法国总统马克龙。法国因而也成为首个参加这一会议的欧洲国家。     

岸田政权“印太战略”新一轮强化态势

<正>岸田政权上台后,日本在既定对外战略路线上发起新一轮"外交攻势",重点在战略协调、防务合作层面强化"印太战略",力图使其迅速转化为新政权的"外交业绩"。巩固美日印澳四边机制岸田就任后,将推动对美外交特别是访美会见拜登作为"当务之急"。但在疫情严重的形势下,直到2022年1月21日岸田才得以与拜登进行视频会谈。日本外务省官员称会谈气氛"相当积极"。