哲学社会科学部工作报告(摘要)

一哲学社会科学部近两年来做了以下几件工作: 第一,积極参加拟訂發展哲学社会科学的十二年規划。这是学部成立后一項最重要的工作,也是全国学术界一件大事。第二,發展和充实了研究机构。除学部成立时的六个研究所以外,先后又成立了哲学、国际关系、少数民族語言和文学(由北京大学轉来)等四个研究所。在經济科学方面,成立了对資本主义工商業改造問題研     

在中国科学院学部成立大会上的报告

<正> 委员们、来宾们: 中国科学院要设置学部,分工进行科学工作的具体领导,经过—年的筹备现在正式成立了。在目前的情况下,我们设置4个学部,即物理学数学化学部、生物学地学部、技术科学部和哲学社会科学部。这是我国科学事业发展中的—件大事。从今天起,233位学部委员,中国优秀的科学家,要更有组织地参加中国科学事业的领导工作了。这二百多位学部委员在科学工作中是有成就的,具有丰富的专门知识,站到领导工作的岗位上来,就可以了解和研究科学工作中各方面的问题,提出宝贵的意见,使得中国科院的机能大大加强,能够胜任愉快地担负起在国家建设中所接受的崇高任务。各学部的委员们今後将有许多经常工作要做,而在这次会议上,我们的主要任务就是要来研究第一个     

庆祝中国科学院学部的成立

中国科学院于6月1日起举行了学部成立大会,成立物理学数学化学部、生物学地学部、技术科学部和哲学社会科学部等四个学部。大会听取并讨论了郭沫若院长的工作报告、各学部主任的工作报告以及党和政府负责同志的政治报告,宣读了三十多篇学术论文,讨论了中国科学院的五年计划纲要,讨论并通过了各学部1955年工作计划纲要,选举了各学部的常务委员会。在大会进行期间,还举行了关于科学出版工作、西藏科学考察工作、考古发掘工作和脊椎动物化石研究     

反对现代修正主义 研究当代革命问题——中国科学院哲学社会科学部委员会扩大会议讨论学术战线的任务

中国科学院哲学社会科学部委員会最近在北京举行了第四次扩大会議,討論在目前国內外形势下哲学社会科学战线的任务。出席会議的,除了中国科学院哲学社会科学部的学部委員以外,还有一部分著名学者和青年研究人員。中共各中央局和各省、市、自治区党委宣传部,哲学社会科学各研究机构和其他有关机关的負責人也参加了这次会議。刘少奇主席向会議作了重要讲話。     

科学出版工作与“百家争鸣”

从中国科学院和科学出版社几年来的出版物中,反映出在学术上争论和论战很不开展。在社会科学方面,在“历史研究”上关于中国古代史分期问题和近代史分期问题等的讨论,在“经济研究”上关于我国过渡时期经济基本规律问题等的讨论,都只是近两年来的事,而且这些反映与实际存在着的争论问题以及争论情况相距尚远。至于在自然科学的出版物方面,学术争论的文章就更稀少。我们虽曾出版过一些“关于物种与物种形成问题讨论集”、“新细胞学说问题讨论集”,也只是苏联学者文章的译文。     

出版世界史刊物座谈会

5月12日中国科学院哲学社会科学部邀集在京、津两地的世界史工作者,举行了有关出版世界史刊物的座谈会。会上大家都认为,筹备出版一个世界史的专门刊物是很必要的。它不仅能推动世界史的研究工作,而且在团结世界史工作者、交流教学经验等方面,也是     

技术哲学的逻辑起点与研究对象——中德学者关于技术与哲学的对话（上）

德国有着技术哲学研究的深厚历史传统。 2 0 0 2年 8、 9月之交 ,德国著名哲学家、柏林理工大学汉斯·波塞尔 (HansPoser)教授应邀到大连理工大学讲学 ,就技术评估与技术哲学问题做了系列的讲座。德国哲学界称誉波塞尔教授是一位屹立在人文科学、自然科学和技术科学之间交叉位置上的学者 ,视野开阔 ,学识渊博 ,科学哲学和技术哲学是其主要研究方向之一。柏林理工大学哲学讲师、留德学者李文潮博士同时应邀讲授了德国哲学若干专题。大连理工大学人文社会科学学院院长、科技哲学博导刘则渊教授就技术哲学的逻辑起点、研究对象、学科性质、社会应用、发展趋向与前景等问题 ,与波塞尔教授和李文潮博士展开了讨论。本刊选编其主要内容分三期发表 ,以期让科技界、学术界更多人士了解技术哲学 ,促进我国技术哲学发展     

从科学哲学到历史 政治哲学：卡尔.波普尔历史 政治哲学评析

卡尔·波普尔(Karl Raimund Popper,1902—)不仅是当代西方著名的科学哲学家而且也是一位历史政治哲学家。他的以“证伪主义”的方法和原则为基础的历史、政治哲学,批判了“历史决定论”,抨击了“整体主义”的社会变革方法,倡导“渐进社会工程”和“开放社会”。作者认为,波普尔将其科学哲学中的研究方法和结论应用于社会领域是不合理的,而以此建立的历史、政治哲学是不科学的。本文较为系统地研究了波普尔的历史、政治哲学体系,评析了他的历史观和社会政治观。     

哲学社会科学部常务委員会开会批判反馬克思主义的右派謬論

在7月7日召开的中国科学院哲学社会科学部常务委員会会議上,我国16位著名的哲学社会科学家一致認为:全国哲学社会科学工作者应当立即行动起来,坚决回击右派分子的猖狂进攻,为捍衛馬克思列宁主义在我国社会科学的指导思想地位而斗爭。     

首都哲学社会科学界热烈討論我国过渡时期阶級矛盾性質問題

我国过渡时期資产阶級与工人阶級之間的矛盾性質問題,是当前我国哲学社会科學界爭論的重要問題之一。中国科学院哲学研究所和“哲学研究”編輯部为了进一步推动这一問題的討論,在10月22—23日邀請了首都哲学社会科学界及其他有关人士,举行了关于这个问题的座談会。出席座談会的有130余人。座談会在听取了“大公报”記者关于这一問題在报紙上討論概况的介紹以后,丁偉志、周礼全、韓佳辰、关鋒、馮定、苏星、蕭前、何畏、艾思奇等相繼在会上發言,并分三組进行了討論。     

在国务院科学规划委员会第四次扩大会议上的发言

方才聶荣臻同志对这次会议已经作了报告。这个报告虽然偏重自然科学方面,但主要原则是适合哲学社会科学方面的。现在我就哲学社会科学研究工作发表一些补充的意见。首先我想讲一讲目前哲学杜会科学研究工作的状况。自从中国共产党中央号召向科学进军以来,各方面对发展科学事业的积极性大为增涨,不论自然科学     

社会科学领域内要插满无产阶极红旗

中国科学院哲学社会科学部于6月2日召开了北京地区各研究单位的跃进大会。这是—次学先进、比先进、赶先进的大会,也是拔掉资产阶级白旗、插上无产阶级红旗的大会,正如学部副主任潘梓年同志在开会时所说,要把资产阶级的灰旗、白旗拔掉,把无产阶级的红旗插满在社会科学各个角落。由于经过双反交心运动、多次“务虚”辩论会,以及组织大部分研究人员参观河北昌黎、静海、武清等地农业生产大跃进后,研究人员的思想大为解放,在会上大胆地提出了以前不敢想的研究任务,并且不断提高跃进计划指标。     

《科学革命的结构》和科学发展的辩证法(论库恩科学史概念的哲学观)

从本世纪六十年代开始,资产阶级科学哲学进化的特点是:从新实证主义的控制中发生了决定性的变革。“当代自然科学和社会科学哲学占统治地位的趋势是非实证主义。”类似的提法不止一次地在西方现代逻辑方法论的文献中出现。对这个现象进行历史一哲学的分析,是马克思主义哲学家的重要研究课题,因为这一现象极为错综复杂,相互对立的不同意见、观点和派别(从反科学主义的、非理性主义的资产阶级人类学变种到波普的“批判理性主义”和柯依列、库恩、费耶本德的科学哲学的“历史学派”等),都在批判实证主义的教义下联合起来了。     

对科学的制约

罗伯特·S·科恩是当代美国的著名科学哲学家,美国波士顿大学哲学教授。由他领衔主编的《波士顿科学哲学研究丛书》从1963年出版第1卷开始,到现在已满70卷。这套书大体上代表了当今世界科学哲学的主要潮流。其中1980年出版的《科学发现:案例研究》和《科学发现、逻辑与合理性》姊妹卷曾被誉为十九世纪惠威尔的《归纳科学历史》和《归纳科学哲学》在二十世纪的再现。科恩教授是美国最早研究马克思主义哲学并尝试以马克思主义哲学认识整个科学的学者之一。他坚持在历史唯物主义基础上广泛分析各种社会文化因素对科学的作用,特别是语言和逻辑思维的作用。由此他高度评价了实证主义和实用主义在这个方面的贡献,并给予皮尔斯、马赫、赖欣巴赫、杜威、纽拉特等思想家以应有的历史地位,以资推进马克思主义认识论。科恩在1964年国际科技大会所作题为《科学和伦理学》的影响广泛的演说中,曾系统阐述过科学理性同人类自由的内在联系。本文继续了对同一主题的分析,即科学作为人类有目的的、自觉的生活方式,不能不受到政治和哲学的作用,从而也不能不服从于某种超越于科学之上的对人类自由和社会民主的追求。科恩的这些探索,不失为现时代向前推进马克思主义的一种有益的尝试。本文译自《纪念伊姆雷·拉卡托斯论文集》(《波士顿科学哲学丛书》第39卷,1976年)第79～86页。原文是作者在第五届国际“科学和社会”大会(1973)上的演说的浓缩。罗伯特·科恩教授目前正在我国访问讲学,他的观点引起了我国听众的广泛兴趣。仅以此文提供读者参考。     

中国科学院学部成立大会开幕词

各位学部委员、各位来宾、各位同志: 中国科学院学部成立大会现在宣布开幕。从今天起,中国科学院的四个学部——物理学数学化学部、生物学地学部、技术科学部、哲学社会科学部便正式成立了。这次大会的主要任务是听取关於中国科学院工作的报告,并结合着中国科学院的五年计划纲要加以讨论,研究如何改进科学院的工作以推动全国科学事业发展的办法。会议的意义是很重大的。我谨代表大会主席团预祝这次会议获得光辉的成就,预祝各学部工作胜利展开,并向应邀出席的苏联科学院代表团、波兰科学院代表团等外     

中國科學院和中國作家協會聯合召開胡適思想批判討論會

目前国内各报刊所展开的对“红楼梦”研究中唯心观点和以胡适为代表的资产阶级反动思想的批判,引起了学术界的普遍重视,中国科学院和中国作家协会决定联合召开胡适思想批判的讨论会,以便进一步展开对胡适的资产阶级唯心论的全面批判,树立并巩固马克思主义在我国学术界的领导地位;同时通过有组织的自由讨论,产生具有科学价值的文章,建立科学的自由讨论风气,收到提高学术思想水平的效果。     

我国地质学哲学问题研究的基本状况

历史背景概述我国地质科学,自建国以来已有三十多年历史,它的发展同其他自然科学一样,总的来看取得了较大的成就,主要表现在两个方面:一是为国家经济建设查明了比较丰富的矿产资源,并提供了各种地质资料;其次是,初步形成了我国的地质科学理论。历史事实说明,辩证唯物主义的哲学思想,推动了我国地质科学的发展。但是,也应当看到,三十多年来在“左”倾错误的影响下,道路是曲折的,有关地质科学哲学问题研究的发展情况,大体可分为四个历史阶段:     

“中国水稻栽培学”

“中国水稻栽培学”是1959年中国农业科学院决定编写的九种农业科学理论著作之一,是一部将近80万字的巨著。它的出版,引起了国内外学术界的重视。作为本书的编写者之一,谨略陈所见,祝贺它的出版,并提出一些问题和大家商议。一本理论著作应当具有充实的内容,有一定水平的分析,并具有系统性,在这些方面“中国水稻栽培学”都是比较成功的。它既在很大程度上概括了过去多年的研究成果,如稻种的起源演变、品种分     

第二次少数民族语文科学讨论会

第二次少数民族语文科学讨论会是由中国科学院哲学社会科学部和中华人民共和国民族事务委员会共同召开的。这次会议的目的和任务是总结第一次民族语文科学讨论会以来少数民族语文工作的经验,贯彻执行国务院批准的少数民族文字方案中设计字母的五项原则;鼓足革命干劲,实现少数民族语文工作的大     

评“中国药用植物志”

裴鉴和周太炎合著的“中国药用植物志”是目前我国在药用植物方面水平较高而又比较重要的参考书,现已由科学出版社出版六册,共收载药用植物300种,其中许多种类是我国中医所常用的药物,此外还包括不少重要的民间药和一部分重要的西药原料植物。这部书的出版,对于帮助药用植物的鉴定和生产、中药的研究和整理,以及药用植物学的教学等各方面都起了很大的作用。我们认为全书主要具有下列的几个特点:1.科学性较强:表现在植物学名的鉴定方面比较正确,同时还详细地考证了每种学名的历史。所有药用植物的形态描述也都比较详尽和精确,植物图版都