逻辑主义的理论评价观

被称之为“正统派”的逻辑经验主义和证伪主义，在科学理论评价上提出了各自不同的评价标准，如逻辑经验主义的“应该追求证认程度高的理论”、证伪主义的“应当追求证伪度高的理论”。但是，他们的理论评价观具有许多共同的特征，得出了相近的结论：（１）严格区别发现范围和证明范围，主张科学哲学的中心任务是如何评价作为发现产物的科学理论；（２）经验证据在理论评价中占重要地位；（３）评价标准是普遍有效的，不随历史、不随理论变化而变化并且可以形式化。     

人择原理初探

人择原理是现代宇宙学的一个学说,在哥白尼学说的基础上,它重新确立了人在宇宙中的特殊地位,是对哥白尼学说的限制、补充和发展。目前对人择原理的争论颇多。用辩证唯物主义观点正确认识人择原理并对其作出科学评价很有必要。     

一位伟大的丹麦人

尼尔斯·玻尔(Niels.Bhr),本世纪最伟大的物理学家。他在气谱理论中,提出了静态和量子跳跃式变化的存在,从而宣告了线性光谱的量子理论时代的开始。他的这一理论,使人们对元素周期系统(玻尔的另一重大成就)易于理解,直至最后完成量子力学学说的系统阐述.玻尔在新力学的数学形式方面没有什么贡献,但他的“互补性”学说在阐明他的解释中起了关键的作用。接着他把研究氢原子量转到原子核物理     

打开遗传之门：断裂基因

基因理论在现代生物学上具有基本理论的意义,与原子学说在现代化学和物理学上的地位极其相似;它在医学和农学上的地位也和原子学说在工程技术上的地位极其相似。诺贝尔医学奖当然极其关注人类在这一领域的探索:对遗传学研究共18次颁奖;其中1958年后颁奖达16次之多,竟占到颁奖总数一半！1993年诺贝尔医学奖又颁发给断裂基因的发现者:英国学者理查德·罗伯茨和美国学者菲利普·夏普。     

为何要坚持逻辑简单性原则——试析爱因斯坦逻辑简单性思想的物理学认识基础

本文从三个方面探讨了爱因斯坦提倡逻辑简单性原则的物理学认识根据：其一，他认为物理上真实的东西一定是逻辑上简单的，因此主张用逻辑简单的理论反映物理实在。其二，他认为理论的基本概念和基本公理是理性所无法触动的，为了减少理论中这种“尚未理解的东西”，应将其逻辑公理减少到最低数目。其三，他认为物理学进化的方向是不断增加其逻辑基础的简单性，因此应将逻辑简单性作为建构理论的基本方法论原则     

为何要坚持逻辑简单性原则

本文从三个方面探讨了爱因斯坦提倡逻辑简单性原则的物理学认识根据；其一，他认为物理上真实的东西一定是逻辑上简单的，主张用逻辑简单的理论反映物理实在。其二，他认为理论的基本要领和基本概念和基本公理是理性所无法触动的，为了减少理论中“尚水理解的东西”，应将其逻辑公理减少到最低数目。其三，他认为物理学进化的方向是不断增加其逻辑基础的简单性，因此应将逻辑简单性作为建构理论的基本方法论原则。     

卡尔纳普意义标准述评

卡尔纳普(1891—1970)是当代著名哲学家、逻辑学家。他的研究涉及到逻辑句法学、逻辑语义学、归纳逻辑、语言哲学、科学哲学等领域。其中,内涵逻辑学、科学哲学、语言哲学的发展无不展示出他的巨大影响。作为卓越的逻辑学家,卡尔纳普深知纯粹形式的观点对逻辑研究本身的重要性;作为目光远大的哲学家,他同样深知纯粹形式的逻辑观是远远不够的。对于卡尔纳普来说,逻辑的重要性在于它对非逻辑知识的作用。卡尔纳普对逻辑应用的关注集中体现在他对科学方法论基础问题的重视。他的研究特色在于从科学语言的逻辑分析着手。语言意义问题,尤其是科学语言的意义问题的研究始终贯串在他的学术研究生涯中。研究的一个中心问题是寻求科学理论语言意义标准的适当表述。同早期仅仅包含基本思想的概括口号:“语言的意义在于可检验性”相比,他的表述更多地考虑到了科学理论本身的特征。这显示了卡尔纳普兼顾到了两个方面·既充分体现基本思想,又尽可能精确地刻划科学理论的逻辑结构的努力。在以下几节中,我们来观察这种努力是否奏效。     

陈国达教授谈地洼学说

中国科学院学部委员、长沙大地构造研究所名誉所长陈国达教授是国内外知名的地质学家,以提出大地构造理论地洼学说而为学术界瞩目。他所创建的地洼学说已经得到国外许多同行的承认,我国、苏联、巴西、澳大利亚等国利用该理论找矿已取得了成功。近年,陈教授先后到德、法、美、苏、日、南斯拉夫等国讲授地洼学说并在国际地质会议上宣读论文受到好评。前不久,本刊在长沙采访了陈先生。     

质疑弗洛伊德:是科学家还是说书人

西格蒙德·弗洛伊德是一位揭示了人类心理重大真相的伟大科学家?抑或他只是个天才的艺术家,其理论经不起仔细推敲?他究竟是怎样的一个人?基础不牢、大厦安固?精神分析理论最初曾经遭遇医学界的强烈反对,但后来成为一种时髦,很快演化成了一种正统学说。在过去的数十年里,精神分析理论再次受到质疑。最激烈的批评群体之一就是女性主义者们。她们反对弗洛伊德学说中厌恶女性和父权主义的观点。科学界和哲学界的批评对该学说的基础表示怀疑。卡尔·波普尔、弗雷德里克·克鲁斯和阿道夫·格林鲍姆是发动这场批评的中心人物。他们指责说,精神分析…     

十七世纪中国的准哥白尼学说─—黄道周的地动理论

在１６世纪上半期，黄道周为了解释岁差现象而提出了一种地球围绕宇宙中心“公转”的理论，而当传教士在《崇祯历书》中以批判的口气介绍了哥白尼地球自转说后，他一度又接受并宣传过这一学说，成为中国少有的准哥白尼学说的倡导者．他的地动说提示我们，在当时情况下，中国并非完全没有接受日心地动说的思想基础．     

精神与突现

M.邦格从一般系统论的观点论述了心身问题。他首先阐述了事物、特性、状态以及过程的概念。其次讨论了突现和层次的概念,认为突现特性是一个系统而不是其组成部分所具有的特性。最后评价了心一身问题的各种学说。他认为突现论的唯物论是最可接受的。     

科学划界标准的历史源流与价值评估

本文首先追溯了历史上有关划界标准问题的思想渊源，初步勾勒出波普尔以后的三条流变路 ：过程理论，多元标准和消解学说，最后，作者对上述观点作了简要评价。     

达尔文学说影响下我国生物科学的成就

在十九世纪中叶,达尔文(1809—1882)一方面承继布丰(1707—1788)、拉马克(1744—1829)等前人生物发展学说中的正确观点,并集其大成,一方面通过自己长期调查实践,把生物发展的理论提高到更完备和更成熟的阶段,确立了进化论。主要内容包括人工选择和自然选择学说,遗传性及其变异性学说,物种形成学说等。达尔文的进化论,即他1859年发表的物种起源,论证了生物的进化及其机制,在生物科学上建立了历史唯物观点,推翻了唯心论、形而上学的物种特创论、物种不变论、目的论和激变论。达尔文的进化论得到了马克思     

科学独行客:保罗·狄拉克

著名理论物理学家保罗·狄拉克以他独特的研究风格在理论物理学领域工作了60载.他的研究方式近似一种混合体,以一种令人难以理解的方式把直觉、想象力和简洁的逻辑以及强大的数学融合在了一起--     

第二种进化理论的创立者——木村资生

木村资生是本世纪生物学界较有影响的人物之一。他创立的分子进化的中性学说,不仅引起了生物学家的关注,也引起了哲学家的极大兴趣。《第二种进化理论的创立者——木村资生》一文,可使我国学术界对木村资生其人有所了解。     

科学独行客：保罗·狄拉克

著名理论物理学家保罗·狄拉克以他独特的研究风格在理论物理学领域工作了60载。他的研究方式近似一种混合体，以一种令人难以理解的方式把直觉、想象力和简洁的逻辑以及强大的数学融合在了一起——     

从R.笛卡儿、R.胡克和帕蒂到C.惠更斯:惠更斯波动理论的发展

在光学发展的历史长河中,惠更斯的波动理论起着举足轻重的作用,只是在惠更斯以后,波动理论才逐渐超越以牛顿为代表的光微粒学说,随后,杨氏和菲涅耳的贡献最终使波动理论日臻完善并得到了公认。本文拟就对惠更斯的波动理论的发展作一详细的阐述,并探讨惠更斯是如何在笛卡儿、胡克和帕蒂(Pardies)的光理论基础上提出他的波动理论的。     

地槽学说与板块构造

将近30年前,世界地质学界隆重纪念地槽学说诞生一百周年。纪念会上的文章强调指出,在整整一个世纪的时期里,特别是本世纪初奥格的著作问世以来,这一学说乃是整个理论地质学的可靠基础,实质上它已经成为地壳演化一般理论的核心。然而,就在纪念日之后不过十五年,由于岩石圈板块构造理论的出现,围绕着地槽学说今后的前途,发生了激烈的论战。一些持极端观点的学者把地槽学说与板块构造对立起来。其中某些批评者从“右”的方面指出,既然板块构造看来处在地槽学说的对立面,而地槽学说是建立在坚实的经验的基础上,因     

二值神经网络的推理和矛盾分析

由节点和约束组成的约束满足网络(Constraint satisfaction networks,简称CSNs)能够描述许多问题,在AI中具有十分重要的地位.神经网络(Neural networks,简称NNs)能够被看作CSNs,而且被认为是适合于求解约束满足问题,因此NNs中必然有一个相应的逻辑理论.本文通过对比CSNs提出了弱推理理论和矛盾分析法,以研究二值神经网络的定性逻辑行为.文中用神经元(称为判决元)表示判决,连接表示判决元之间的柔性约束并执行     

广义相对论及其实验基础

阿尔贝特·爱因斯坦是当代最伟大的物理学家.他在1915年创立的广义相对论是关于时间空间性质与物质及其运动相互依赖关系的学说,是建立在广义协变要求和黎曼几何基础上的引力理论和宏观物质运动理论。这一理论不仅对牛顿力学的核心内容(牛顿动力学和万有引力公式)给予了统一和深刻的解释,还预言了牛顿力学所不能解释的新的引力效应,并为以后的实验所证实。广义相对论就其创造性和理论内