三联疗法治疗HP相关消化性溃疡短程疗效比较

目的:观察口服奥美拉唑和静滴奥美拉唑的三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效,以便寻找更实用方案。方法:对我院1998年1月～2007年12月收治的90例消化性溃疡病人,随机分成两组,治疗组47例,口服奥美拉唑,对照组43例,静滴奥美拉唑,两组均服用阿莫西林及灭滴灵,疗程为2周,停药4周后复查胃镜。结果:治疗组溃疡愈合为43例(91.5%),对照组为41例(95.3%);治疗组Hp清除率39例(83%),对照组为37例(86.1%),两组比较差异均无显著性(P>0.05)。治疗组每人药费成本为26.16元,对照组每人药费成本为1010.14元,远远大于治疗组。结论:两种方案治疗Hp感染相关消化性溃疡的疗效、Hp根除率相近,但口服奥美拉唑费用远低于静滴奥美拉唑,不良反应少,为更经济、实用方案。     

替普瑞酮治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡临床观察

目的:观察替普瑞酮(施维舒)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的临床价值。方法:胃镜证实的73例经胃镜检查确诊的消化性溃疡,并经快速尿素酶法和组织学测定为Hp阳性患者随机分为两组,治疗组37例,对照组36例。两组均常规应用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林。治疗组加用替普瑞酮。比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:加用替普瑞酮疗法具有溃疡愈合迅速、症状消失快、Hp根除率高与常规治疗相比较,在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势。     

奥美拉唑等三联与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效对照

本文用奥美拉唑、阿莫西林、灭滴灵三联及单用奥美拉唑治疗消化性溃疡６２例 ,比较４周症状缓解和溃疡愈合率及１年复发率。一、临床资料⒈病例选择 :６２例消化性溃疡患者随机分为两组。三联治疗组３６例 :男２６例 ,女１０例 ;年龄２３～４６岁（平均３６．３岁） ;其中胃溃疡１０例 ,十二指肠球部溃疡２４例 ,复合溃疡２例 ;单用组２６例 :男１８例 ,女８例 ,年龄２０～５０岁（平均３７．１岁） ;其中胃溃疡４例 ,十二指肠溃疡２１例 ,复合溃疡１例。三联组Ｈｐ 阳性率８６ %（３１／３６） ,单用组Ｈｐ 阳性率为８０ %（２１／２６）。…     

TA方案治疗初治成人急性髓性白血病的临床观察

目的 探讨TA方案治疗初治成人急性髓性白血病的疗效及毒副反应。方法 将初治急性髓性白血病（m除外）患者65例随机分为TA（吡柔比星联合阿糖胞苷）治疗组和DA（柔红霉素联合阿糖胞苷）对照组,化疗2个周期后观察两组的临床疗效及毒副反应。结果 治疗组完全缓解率（CR）67．6％,部分缓解率（PR）18．9％;对照组CR57.1％,PR7．1％。骨髓抑制情况：治疗组粒缺持续时间为（8．23±1．52）d,外周白细胞（wBC）最低值（0．35±0．12）×10^9/L,输血小板（PLT）量（机采单位）（2．19±0．59）。对照组粒缺持续时间为（5．51±1．31）d,WBC最低值（0．43±0．11）×10^9／L,输PLT量（机采单位）（1．86±0．73）。感染发生率治疗组为100％,对照组为85．7％。胃肠道反应：治疗组24（64．9％）例,对照组25（89．3％）例。脱发：治疗组19（51．4％）例,对照组21（75．0％）例;肝功能异常：治疗组2（5．4％）例,对照组7（25．0％）例。ECG异常：治疗组0例,对照组3（10．7％）例。口腔溃疡：治疗组4（10．8％）例,对照组9（32．1％）例。结论 TA方案治疗急性髓性白血病较DA方案缓解率更高,毒副反应较DA方案更轻,但骨髓抑制时间长,感染发生率及出血性机会较DA方案高。     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗体会

目的探讨二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效及治疗体会。方法将160例幽门螺杆菌（HP）相关性胃溃疡患者随饥分成2组,治疗组151眼奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素;对照组口服奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑,均为2次／d,疗程2周,治疗后4周复查胃镜并检测HP。结果治疗组总有效率为92．86％,HP根治率85．71％;对照组总有效率为81．58％,HP根治率76．32％。治疗过程中两组的不良反应均较少,以治疗组不良反应发生率更低,取得良好疗效。结论奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的方案值得在基层医院推广。     

不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性观察

目的:探究不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性.方法:选取民勤县人民医院于2015年3月至2016年8月期间收治的106例消化性溃疡出血患者,根据随机数字表法分为两组,每组53例.两组均给予内镜下止血治疗,在此基础上对照组予以小剂量奥美拉唑治疗,观察组予以大剂量奥美拉唑治疗.对比两组止血效果、不良反应发生情况及空腹胃液pH值.结果与对照组相比,观察组治疗12h、24 h、48 h的止血率明显提高,再出血率显著降低,差异有统计学意义(p＜0.05);治疗期间,对照组不良反应发生率为5.66％(3/53),与观察组的9.43％(5/53)比较,差异无统计学意义(p＞0.05);治疗后48 h,观察组空腹胃液pH值显著高于对照组,差异有统计学意义(p＜0.05).结论:大剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡出血患者,能缩短止血时间,降低再出血率,对胃酸分泌抑制作用更佳,且不会增加毒副作用,安全性较高.     

国产草酸铂为主的联合化疗治疗20例晚期大肠癌疗效观察

目的：观察以草酸铂为主的联合化疗方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和不良反应．方法：20例晚期大肠癌患者随机分为治疗组和对照组，A组（治疗组）L—OHP 130mg／m^2静滴第1天，亚叶酸钙（CF）200mg／m^2。第1～5天，静滴，5-氟脲嘧啶（5-Fu）500mg／m^2，静滴1～5天，21天为一疗程；B组（对照组）：CF200mg／m^2。第1～5天静滴，5-Fu500mg／m^2，静滴1～5天，21天为一疗程，2疗程后评定疗效．结果：A组10例患者有效率为90％。不良反应主要为感觉神经毒性，恶心、呕吐和白细胞下降；B组10例患者有效率为70％，不良反应主要为恶心、呕吐和白细胞下降，无神经毒性．结论：L—OHP联合CF＋5-Fu方案较CF＋5-Fu方案疗效高。患者耐受良好，是治疗晚期大肠癌的安全有效的方案．     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡效果观察

目的观察雷贝拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡（peptic ulcer,PU）和幽门螺杆菌（H．pylori,HP）根除率比较以及药物的副作用。方法随机将64例PU患者分为两组。观察组：口服雷贝拉唑20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服用雷贝拉唑20mg,每日1次,治疗3周。对照组：法莫替丁20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服法莫替丁20mg,每日2次,疗程3周。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为90．62％和53．12％,两者比较有显著差异（P〈0．05）。HP根除率分别为84．37％和56．25％,两者比较有显著差异（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法对PU治疗及根除HP具有良好的疗效。     

洛赛克治疗消化性溃疡60例

观察了洛赛克治疗消化性溃疡的疗效。收集消化性溃疡病人60例，其中十二指肠溃疡（DU）30例、胃溃疡（GU）20例、复合性溃疡10例，清晨空腹口服洛赛克20mg，每日1次，用药4－8周。全部病例用药7d后疼痛缓解率为100％；溃疡愈合率为：十二指肠溃疡用药4－6周后96％，胃溃疡用药6周后85％，复合性溃疡用药8周后80％。说明洛赛克治疗消化性溃疡效果好。     

消化性溃疡的临床不合理用药分析

目的：探讨消化性溃疡的临床不合理用药情况.方法：回顾性分析我院2011年6月～2012年12月收治的消化性溃疡患者病历资料200份,分为合理用药组（128份）和不合理用药组（72份）,比较2组治疗效果及复发率.结果：72例不合理用药中选药不当10例,占13.9％;用药剂量不合理21例,占29.2％;不合理配伍24例,占33.3％;重复用药17例,占23.6％.治疗2周后,合理用药组的痊愈率明显高于不合理用药组（P＜0.05）,复发率明显低于不合理用药组（P＜0.01）.结论：消化性溃疡的用药是否合理与患者预后密切相关,医务人员应全面掌握治疗消化性溃疡药物信息,保证临床合理用药.     

出血性溃疡的抗幽门螺杆菌治疗

<正> 背景:在治疗幽门螺杆菌(Hp)感染中,一周铋剂三联疗法已证实具有高效,但病人服从医嘱已是疗法成功的重要因素。因为出血性溃疡住院病人在住院期间若能服从医嘱将取得很好的疗效。目的:铋剂三联疗法加用奥美拉唑治疗Hp感染和出血性消化性溃疡2天疗法与7天疗法的比较研究。方法:100名无活动性出血的十二指肠疡或胃溃疡同时有Hp感染的病人随机分为两组:一组接受铋剂120mg、四环素500mg、灭滴灵400mg,每日4次疗程7天(OBTM—7组);另一组接受铋剂240mg、四环     

艾迪注射液联合化疗药物治疗晚期大肠癌的临床研究

目的：观察艾迪注射液联合化疗药物治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法：选择晚期大肠癌患者62例,分为艾迪注射液联合化疗组30例（治疗组）及单纯化疗组32例（对照组）,完成2个治疗周期后进行疗效评价。结果：治疗组有效率为43．3％,对照组为40．6％,两组比较无显著差异（P〉0．05）;治疗组在生活质量等方面疗效明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组毒副反应发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：艾迪注射液联合化疗对治疗晚期大肠癌有较好疗效,能有效改善临床症状,减轻化疗药物的毒副反应,提高生活质量,值得推广。     

不同用药方案治疗消化性溃疡临床分析

观察不同用药方案治疗消化性溃疡患者的疗效 ,以便优选出“高效、安全、方便”的理想方案 .选取HP感染的消化性溃疡患者 2 4 0例 ,随机分为 5组 ,给予不同的治疗方案 ,观察其溃疡总有效率和HP根除率及复发率 .结果表明 ,含奥美拉唑的三联疗法 ,其治疗效果均明显优于其它各组 (P <0 .0 5 ) .提示第Ⅱ组治疗方案 (奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg、甲硝唑 4 0 0mg ,每日 2次 ,疗程 2周 )为治疗消化性溃疡的最佳方案 .     

清连胶囊治疗面部激素依赖性皮炎

目的 探讨清连胶囊联合5％丁苯羟酸乳膏治疗面部激素依赖性皮炎的疗效。方法 将60例确诊的面部激素依赖性皮炎患者随机分为两组，试验组30例：采用清连胶囊口服联合5％丁苯羟酸乳膏外搽的治疗方案；对照组30例：采用单纯5％丁苯羟酸乳膏外搽的治疗方案。结果 试验组基本治愈率60％，有效率86．67％；对照组基本治愈率40％，有效率56．67％；两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 清连胶囊能有效治疗面部激素依赖性皮炎。     

藏汉族幽门螺杆菌与慢性胃炎、溃疡病关系的研究

本文讨论了本地藏汉族幽门螺杆菌感染的特征并进行对比分析，对182例有上消化道症状行胃镜检查者作Hp检测，阳性率41．76％，其中藏族阳性率32．69％，汉族阳性率53．85％，二者有显著差异（P＜0．05），浅表性胃炎（36．13％）与萎缩性胃炎（44．12％）的Hp检出率无明显差异，浅表性胃炎藏族Hp阳性率（27．94％）显著低于汉族的47．06％（P＜0．05），而萎缩性胃炎藏汉族无差异，溃疡病Hp阳性率（62．07％）显著高于胃炎阳性率，藏族阳性率（43．75％）显著低于汉族84．62％（P＜0．05）。自1983年Marshall和Warren[1]从慢性胃炎病人胃内分离出幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,Hp)以来，Hp是慢性胃炎并可能是消化性溃疡的重要病因，这已为大多数学者所公认，1985年我国张振华首先分离培养成功，不同地区不同种族间Hp 感染有显著差异[3][4]，但不同种族间的有关研究甚少，我们通过182例有症状的慢性胃炎和溃疡病病人胃粘膜病理和Hp,研究少数民族地区Hp感染情况及其在不同民族胃病中的致病性。     

穴位埋线治疗消化性溃疡53例疗效观察

目的：探讨穴位埋线疗法治疗消化性溃疡的疗效．方法：将103例消化性溃疡患者随机分为埋线组53侧,西药组50例,并对其两组疗效进行观察．结果：两组中医症候痊愈率、总有效率分别为52．8％、90．6％;52．0％、92．0％．胃镜痊愈率、总有效率分别为41．5％、94．4％;40．0％、92．0％．两组比较差异无显著性（P〉0．05）．两组幽门螺旋杆菌转阴率分别为91．1％、90．3％（P〉0．05）．结论：穴位埋线具有抑制胃酸分泌及促进溃疡愈合的作用．     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡82例疗效分析

目的分析序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法随机将164例就诊的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为两组,治疗组82例给予序贯疗法治疗,对照组82例给予传统三联疗法治疗,比较两组疗效.结果治疗组Hp根除率(84.15%)明显优于对照组(67.07%),治疗组治愈50例(60.97%),总有效率为91.46%,对照组治愈35例(42.68%),总有效率为74.39%,治疗组明显好于对照组,差异具有统计学意义.结论应用序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,可有效缓解患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的根除率,并且无不良反应.     

幽门螺杆菌感染慢性胃炎与红细胞免疫功能相关性研究

目的：探讨幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者对红细胞免疫功能的影响。方法：采用红细胞C3b受体花环（RBC—C3bRR）百分率试验和免疫复合物花环（RBC—ICR）百分率试验，检测86例Hp阳性慢性胃炎患者、42例Hp阴性慢性胃炎患者以及38例健康志愿者红细胞免疫功能情况。结果：慢性胃炎组RBC—C3bRR％低于正常组（P〈0．01）；RBC—ICR％高于正常对照组（P〈0．05）；Hp阳性慢性胃炎组RBC—C3bRR明显低于Hp阴性组（P〈0．05）。RBC—ICR明显高于Hp阴性组（P（0．05）。结论：慢性胃炎患者红细胞免疫功能低下与Hp感染存在相关性。     

卡介菌多糖核酸注射液冲击治疗慢性荨麻疹临床疗效研究

观察卡介菌多糖核酸注射液冲击治疗慢性荨麻疹的疗效。120例患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以左西替利嗪片5mg／d口服。治疗组肌注卡介菌多糖核酸注射液1．4mg,隔日一次;口服左西替利嗪片5rag／d;两组均连续治疗4周。治疗组有效率为88．3％,复发2例（4．87％）。对照组有效率为28．3％,复发率5例（71．4％）。两组有效率与复发率相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡介菌多糖核酸注射液冲击治疗慢性荨麻疹疗效确切,安全性好,复发率低。     

重组人白介素-2联合泛昔洛韦治疗频发性生殖器疱疹的疗效观察

目的观察重组人白介素-2联合泛昔洛韦治疗频发性生殖器疱疹的临床疗效。方法将140例频发生殖器疱疹患者随机分为2组,其中治疗组70例,以重组人白介素-2联合泛昔洛韦治疗,对照组70例,以泛昔洛韦治疗,观察2组临床疗效：结果治疗组临床疗效有效率为81．43％,明显高于对照组61．43％（P〈0．02）,治愈（1年内无复发）率44．29％也明显高于对照组25．71％（P〈0．05）。结论重组人白介素-2合用泛昔洛韦可显著提高治疗频发性生殖器疱疹的临床疗效;