人民主权原则的二元取向及对制度设计的影响

由于直接民主自身的缺陷，现代法治国家多采纳代议制民主形式。人民主权原则作为代议制民主建立的主要理论根据，成为现代国家政治统治合法性的前提和基础。对这一原则的不同理解影响宪法的形式及其所规定的制度设计。不成文宪法下的议会至上与成文宪法下的三权分立构成了当今世界两种制度设计的基础模型，其设计理念与人民主权原则的取向密切勾连，两种制度设计的比较对我国宪政建设具有借鉴意义。     

代位执行制度若干问题研究

代位执行制度通过扩大被执行人履行债务的财产范围,对保护债权人权益有着积极的意义,一定程度上缓解了民事执行难问题。我国代位执行制度由于缺乏较为科学的制度设计,导致在司法实践中的操作存在诸多问题,难以发挥应有的制度功能。本文以我国代位执行的执行依据、到期债权、第三人异议等问题为视角,探讨代位执行在实务中存在的问题并提出若干建议。     

浅谈会计制度与税收制度的差异与协调

在我国，会计制度和税收制度的发展势必会加速这两种制度的分离，由于分离，使税法与会计制度的差异日益扩大，这必然会增加纳税人遵从税法，会计制度的成本，加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。然而，税收制度与会计制度的差异具有可协调性，寻找两者的衔接点和有效的协调方式，是降低企业会计核算成本，保证国家税收的有效路径，这已成为当前税收征管和会计工作的一个急需解决的问题，它关系到我国会计体系的健全和税制的完善。     

对财政收支合法性审计评价的探讨

根据<中华人民共和国审计法>规定,审计机关不仅对本级预算执行情况和其他财政收支情况进行审计监督,而且还对本级各部门和下级政府预算的执行情况和其他财政收支情况进行审计监督.国家审计机关依照国家现行的财经法律、法规和有关财经方针政策,对地方各级政府的财政收支的真实性、合法性和效益性进行的审计.无论是财政预算审计,还是财政决算审计,都属于财政收支审计的范围.财政收支审计与其他审计相比内容更全面、范围更宽泛,突出体现了综合性、政策性、复杂性的特点.合法性审计评价是财政收支审计评价的重要内容,认真研究并做好财政收支合法性审计评价,对提高审计质量,发挥审计监督的应有作用,有着积极意义.本文就如何搞好财政收支合法性审计评价作一探讨.     

“一国两制”的长期性及其意义

为了尽快实现统一祖国、振兴中华的奋斗目标,邓小平同志提出了“一个国家,两种制度”的科学构想,在短短的4年时间中,就顺利地解决了历史上遗留的我国政府对香港、澳门恢复行使主权的问题。对此,国内外人士在赞赏之余,又有种种担心。其中突出之点是政策会不会变。为此,邓小平同志说:香港回归祖国后它的现行制度50年不变,50年后更没有变的必要。他还指出,这个精神同时适用于澳门,也适用于将来按照“一国两制”方针解决统一问题的台湾。其后邓小平同志又作了进一步的解释:“‘一个国家,两种制度’,     

社区矫正基本理论问题浅析

社区矫正是一种综合性的,偏重于刑罚执行的法律制度,与刑法规定的刑种、量刑制度和刑罚执行措施有着密切关系。社区矫正的基本理论问题包括社区矫正基本概念的理解和社区矫正价值理念的分析等问题。社区矫正作为一种刑罚执行的方式,越来越受到我国的重视,但我国社区矫正制度还处于初步建立的阶段,有许多问题还需要进一步细化,明确定位。文章从社区矫正基本概念和价值理念两个方面进行了研究与分析,希望对指导实践有所裨益。     

海上保险赔偿原则的法律解析

海上保险最为重要的环节是解决赔偿的问题,赔偿原则是海上保险法基本原则的逻辑终点.赔偿原则包括全部赔偿原则、及时赔偿原则和赔偿实际损失原则三个方面.从赔偿原则中,又可以派生出代位原则和分摊原则.代位原则包括物权代位和债权代位.     

上级领导机关和业务主管机关在经济合同中的法律地位

如何理解上级领导机关和业务主管机关在经济合同中的地位,处理好政府及有关部门同企业之间的关系,是实现政企职责分开,转变政府职能的关键,并最终决定企业经营机制的转变能否实现。一九九三年修改后的《经济合同法》对此作了全新的规定。正确认识这一规定,理解其法律精神,有助于上级机关摆正自己的位置,促进和保障企业以及其他的经济组织在经济合同中主体地位的实现,充分实现企业的经营自主权。 一、原《经济合同法》的规定 原《经济合同法》第一条就把“保证国家计划的执行”作为其立法的宗旨之一,并明确规定:“任何单位和个人,不得利用经济合同,破坏国家计划”,任何违反国家计划的合同都属于无效经济合同,不发生法律效力。原《经济合同法》将国家计划作为经济合同订立与履行的基本要素,在当时有其必要性。改革开放之初,社会主义商品市场发育还不充分,各企业法人组织缺乏在市场中活动的经验,国家也不完全具备以市场调     

基层法院执行分权研究

执行难问题是长期困扰人民法院工作的一大顽疾,人民群众对法院执行工作的关注度一直以来从未减弱,对执行工作的要求度亦与日俱增,当然对执行工作的微词亦不绝于耳,这其中固然有外界对法院执行工作客观规律的不理解,但也不容回避法院自身管理不科学,执行权力配置不合理的问题,因此,我们极有必要对当前人民法院的执行工作进行再反省、再思考、再定位.探索新的执行模式,执行分权是我国执行工作的一项创新举措,目前还处于摸索阶段,但值得肯定的是执行分权有利于加强执行监督、提高执行效率.     

合同法定形式效力的比较法分析

两大法系代表性国家对合同法定形式的效力规定有两大模式:实体法意义的模式与程序法意义的模式.这两种模式差异源于:经济环境的制约、约因制度的影响以及对实体与程序关系的理解不同.从我国的现状分析,不应采用证据要件说,更应借鉴效力要件说.     

“一国两制”科学构想的伟大实践

1997年7月1日，香港回归我们伟大的祖国．这是邓小平关于”一个国家，两种制度”科学构想的成功实践，具有重大的现实意义和深远的历史意义．80年代初，中国统一问题被提到议事日程，邓小平以超人的胆识和气魄，创造性地提出“一个国家，两种制度”的科学构想．他指出：“我们的政策是实行‘一个国家，两种制度’。具体地说，就是在中华人民共和国内，十亿人口的大陆实行社会主义制度，香港、澳门和台湾实行资本主义制度。”［1］国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现．在阶级社会里，国家的统一是各种矛盾特别是阶级矛盾的暂时缓和，而国家…     

不执行推荐性标准的后果很严重

<正>有相当数量的科技期刊编辑同人误读了《中华人民共和国标准化法》的"强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准"的规定,认为"推荐性标准可执行可不执行,还可以有选择地执行"。这是标准化意识不强的典型表现,没有认识到不执行推荐性标准的严重后果。《标准化法》宣布:"国家实行团体标准、企业标准自我声明公开和监督制度。企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或者企业标准的编号和名称。""企业应当按照标准组织生产经营活动,其生产的产品、提     

浅谈土地利用规划与用途管制

新<土地管理法>第四条规定"国家实行土地用途管制制度.国家编制土地总体规划,规定土地用途,将土地分为农用地、建设用地和未利用地……"这是土地管理方式的重大改革,也是管地方式、用地方式的一项重大变革.现就土地利用规划与用途管制的关系作如下阐述:     

保险代位求偿权在实务中的应用

保险代位求偿权是财产保险理赔时必须遵循的一个重要原则,因此,弄清保险代位求偿的一些基本原理对其在实务中应用具有很强的指导作用,本文主要从保险代位求偿的定义、性质、实施条件、适用范围及限制等方面来对其加以阐述,并以一个案例来说明代位求偿权在保险实务中的应用.     

保险代位求偿权在实务中的应用

保险代位求偿权是财产保险理赔时必须遵循的一个重要原则,因此,弄清保险代位求偿的一些基本原理对其在实务中应用具有很强的指导作用,本文主要从保险代位求偿的定义、性质、实施条件、适用范围及限制等方面来对其加以阐述,并以一个案例来说明代位求偿权在保险实务中的应用.     

《物权法》实施对船舶抵押权之影响研究

船舶抵押权是一项重要的物权制度,《海商法》和《担保法》已就船舶抵押权制度作了规定,而新实施的《物权法》在具体规范上有了较大的改进与突破,其在适用顺序上优于《担保法》并对《海商法》进行了补充与修正。本文就《物权法》实施后在船舶抵押权登记及效力、船舶抵押代位物的范围、船舶抵押权的实现条件及方式、船舶抵押权的诉讼时效等方面进行了阐述。     

浅谈我国合同法中的不安抗辩与预期违约制度

英美法的预期违约与大陆法的不安抗辩制度同为保护合同期待权而构建的法律制度，而我国合同法对这两种制度进行了融合。但是，在司法实践中却出现了很多矛盾，并且难以操作，立法者所期望的两种制度融合的优越性并未体现出来。笔者认为，两种制度选其一即可，相比较而言，英美法的预期违约制度具有更大的优越性。     

加强党对高校领导的法律保障——学习《高等教育法》的一点体会

第九届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过的《中华人民共和国高等教育法》已于今年1月1日开始实施.这是我国高等教育史上的一件大事.《高等教育法》总结了建国以来,特别是改革开放以来我国高等教育改革与发展的经验,把高等教育的性质和地位、基本发展原则、基本制度、投入和条件保障等都作了法律规定.尤其需要指出的是,高教法从我国的国情出发,在第三十九条中明确规定:“国家举办的高等学校实行中国共产党高等学校基层委员会领导下的校长负责制”,“中国共产党高等学校基层委员会按照中国共产党章程和有关规定,统一领导学校工作,支持校长独立负责地行使职权”.同时,还分别规定了     

建设工程价款优先受偿权司法适用问题研究

<中华人民共和国合同法>规定了建设工程价款的优先受偿权,理论界对优先权性质的理解存在差异,实践中对如何执行也存在认识的偏差,文章在确定优先权的实现条件、范围、权利主体、行使期限,以及在司法实践中出现的受理和执行的一些具体问题进行了分析,并提出解决问题的建议和思考.     

土地使用权出让金系数浅析

由于国家未对土地使用权出让金测算模型作统一规定,这就造成全国土地出让金征收的标准难以科学评价.针对这一现象,对土地出让金及其形成机理进行了分析,提出了土地出让金系数测算的基本思路和数理模型,并对重庆市的土地出让金标准进行了实证分析.