论人大个案监督的法理依据

就人大个案监督存在的现实性、合宪性、合理性以及必要性等诸多问题,从法学的角度作出探讨,来论证人大个案监督存在的重要性。     

浅议人大对法院的个案监督

近年来,司法不公成了一个热门话题,监督是各级人大的一项重要工作,个案监督则是多年来地方人大及其常委会在实践中探索、创造的一种监督形式,司法机关由于各种原因,特别是法院会办错案造成个案的不公正、不正义。人大的法定职权决定了它与社会生活在细节问题上的相对超脱,因而与那些阻力重重的个案往往没有利害关系。这使人大获得了对个案进行监督的道义上的特殊优势,从而实现案件结果的“真实”、“公平”、“正义”。     

试论个案监督之完善

个案监督是近几年法学界和司法实务界探讨的热门话题，其宗旨在于抑制司法腐败的发生，促进司法公正，保障宪法和法律的正确实施。但在实践中由于一些认识的不足和法律上的缺憾，使得人大的个案监督刚性不够。所以，人大应充分发挥其权力机关的作用，对存在问题的有些方面进行明确和完善，才能更有效地加强时司法机关的监督，制约和缓解司法腐败，保证司法工作符合国家根本利益和人民意愿。     

进一步提高我国人大监督效力的几点思考——以人大预算监督为例

自从人大《监督法》颁布以来,我国人大的监督效力有了很大的提高,然而,由于思想、体制等多方面的原因,在人大实际监督工作尤其在预算监督中仍然存在很多问题,人大监督权虚置和乏力的状况没有得到根本改变。笔者以此为突破点,对人大预算监督中存在的主要问题进行了分析,同时结合人大监督的实践,提出了完善人大预算监督的初步设想,想必对强化人大监督制度,提高人大监督的整体效能有所裨益。     

加强和改进地方人大监督工作初探

地方人大监督工作是地方人大的重要职能。加强和改进地方人大监督工作意义重大。当前地方人大及其常委会监督工作存在监督"走过场"、"形式化"倾向严重,没有充分运用法定的监督手段,没有准确把握监督工作的重点,监督的社会效果普遍不够突出等问题。本文深入分析了这些问题存在的原因,并就解决这些问题,以进一步加强和改进地方人大监督工作提出了相应的对策。     

人大司法监督的实践与创新

近年来，各地人大依法履行法定职责，对司法监督工作做了大量探索，取得新的成效，同时也存在一些问题。及时总结人大司法监督工作的新经验，客观分析人大司法监督工作存在的问题，进而提出加强和改进人大司法监督工作的新思路，对践行执政为民的理念，加强社会主义民主法治建设具有重要意义。做好人大司法监督工作，要着力改进对司法专项工作的监督，加强对司法类案、具体案件、司法人员和司法文件的监督。     

我国人大预算监督：问题与出路——借鉴法、日议会监督模式

随着我国社会经济发展新形势的需要,预算监督在国家生活中越来越重要。本文通过三个方面:①我国人大预算监督存在的问题,②法、日两国预算监督模式的分析,③完善我国人大预算监督体系的分析,为完善我国人大预算监督管理体制的提供借鉴。     

新闻监督与人大监督结合的现实思考

本文认为,人大监督和媒体监督的有机结合,可以对权力运行进行有效的监督和制约,不仅使人大监督更具有广泛性和权威性,也使传媒监督真正成为发挥社会监督功能的核心组成部分,成为多元化社会监督的重中之重。这样才能更好地建立健全决策、执行、监督既相互协调又相互制约的体制机制,将权力运行的每一个部位、每一个环节都置于有效的监督之下。     

强化地方人大的监督职能

强化地方人大的监督职能戴腾荣根据我国宪法规定,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会,因此,强化地方＊人大的监督职能．也就是强化地方国家权力机关的监督职能。具体地说,是加强地方人大及其常委会为了维护宪法和法律的尊严,代表人民的...     

用系统论的观点构建人大监督的运行机制

本文从系统论的角度,分析人大监督系统的结构与特征,按照系统论的整体原则,提出了人大监督运行机制的目标模式.     

简谈个案监督

本文从个案监督的合法性谈起,简要分析了其存在的必要性,并提出我国个案监督存在的问题,针对存在的这些弊病得出几点建议.     

地方人大预算监督工作问题与对策

预算监督是地方各级人大的重要职责和神圣使命,也是实现财政省直管县的重要切入点。当前地方人大在预算监督工作上还存在不少问题。解决这些问题的对策是:地方人大应设置专门的计划预算委员会;提高人大审议预算报告的质量和能力;完善预算审查程序等。     

浅议人大对政府预算审查监督机制

随着依法治国进程的不断推进,人大对政府预算的审查以及监督逐渐由虚位到实位,由程序到实体转变,在一定程度上为实现预算的真正透明化起到了积极地推动作用。但是,目前人大对政府预算的审查仍然乏力、而且监督疲软,因此完善和加强人大对预算的审查监督机制意义重大。     

地方人大法律监督新理念、新方法及其评说

在人大法律监督的理论尚不成熟定型、法律监督的国家立法停滞不前的特定历史条件下,一些地方人大出现积极探索法律监督新方式的局面,是应予肯定的常态现象。对其中所流露出的“新理念”和已经尝试的“新方法”,有必要通过抽象概括和实证分析的方法进行系统的辨析、较真和定性,以期让地方人大法律监督理论有所继续发展,创新实践趋于理性和法治化,符合《监督法》的创新得以深化和细化,不符《监督法》的理念和方法得以调整。     

浅议地方人大及常委会对村民委员会的监督

《村委会选举法》的颁布,村委会的直接、差额选举是我国民主政治建设的里程碑。地方人大及常委会能否对村委会的选举、罢免及日常工作进行监督存在不同看法。本文充分分析了地方人大及常委会对村委会监督的依据、方法及应注意解决的问题。     

不动产征收中的公共利益界定主体考略

不动产征收中,公共利益的界定事关征收目的之合法性。依据现行法律体系,界定公共利益的明确主体包括作出征收决定的行政机关和个案审判中的司法机关。而公共利益概念上的复杂,以及与社会管理职能联系的紧密性,法院和行政机关均存在界定效能缺陷。为解决因"公共利益"界定引发的矛盾纠纷个案埋下隐患,在征收不动产的不同阶段,公共利益界定主体应当不同,这样既符合法律的规定,又符合国家政治治理的现实。应明确地方人大机构通过对政府计划和报告进行宏观审查履行界定职能;完善各级法院通过争议个案的审理履行界定职能;明确行政相对人诉请人大立法机构进行专题审查的事后界定职能。     

论强化地方人大及常委会对法律实施的检查监督

从地方人大及其常委会所拥有的权力的角度，提出了强化地方人大及其常委会对法律实施的检查监督的措施。     

南湖区法院:发挥审判职能作用 营造知识产权环境

正在南湖区委领导、区人大及其常委会的监督和上级法院的指导下,南湖区法院深入贯彻实施创新驱动发展战略,充分发挥审判职能作用,努力营造保护知识产权、鼓励自主创新、促进科技进步的良好法治环境,为南湖区成为省首批创新型试点城区和省知识产权示范创建区做出了应有的努     

试论专职代表制的重要性

目前，我国各级人大代表都是实行兼职代表制，兼职代表制的实行，影响了人大机关效能的有效发挥，因此必须加强人大代表的专职化建设。专职代表制是关于人大代表参政、议政的一种制度安排，在专职代表制下，人大工作不仅成为一种固定的职业，而且是代表的唯一职业。专职代表制是提高人大机关效能的有效途径，它的实行有利于提高人大的立法质量、进一步加强人大代表与人民的联系、完善人大的监督职能以及扩大人大的合法性基础。     

学习井冈经验 加强基层监督——井冈山时期的基层民主监督及其启示

在井冈山斗争时期，中国共产党就非常注重基层民主建设，尤其是在加强基层民主监督方面作了艰辛的探索：建立士兵委员会，让士兵参与军队民主监督；实行民主集中制，加强对党和苏维埃政府的监督；实行广泛的政治民主，让工农群众监督政府；实行经济民主制度，由士兵监督经济开支。井冈山斗争时期我党加强基层民主监督的经验可以对当今地方人大如何加强对公共预算审查与监督提供一些启示：地方人大民主监督必须以经济问题为主，紧扣“经济开支”这根弦，充分发挥法律给予的公共预算审批与监督职能；要充分发挥地方人大代表民主监督职能，通过审批与监督公共预算，有效地制约和监督政府（地方领导）；地方人大对公共预算行使监督的职能，不仅地方人大代表要积极参与，而且要让全体公民都积极参与进来。充分调动广大群众的参政议政的积极性。