护理干预对维持性血液透析患者依从性的影响

血液透析(HD)是终末期肾功能衰竭患者重要的肾脏替代疗法之一[1]。HD可使ESRD患者的尿毒症症状消失或明显减轻,长期生存率明显提高[2]。但是HD患者的合并症和死亡率仍很高,即使在经济发达国家,每年的死亡率也达到20%[3],而依从性是引起HD患者并发症和死亡率的重要因素[4]。而护理干预在提高患者依从性和HD治疗效果方面有着重要作用,尤其是针对个人系统化的护理干预对维持性血液透析患者的长期生存率和生活质量的提高,有着显著地作用。通过强化护理干预提高维持性血液透析患者的依从性,从而通提高维持性血液透析患者的长期生存率和生活质量。调查病人在维持性血液透析期间对治疗的依从性,从而通过原因有针对性对病人系统化护理干预,系统化护理干预后病人的依从性存在者显著的差异。维持性血液透析患者的并发症明显减低,病人的长期生存率和生活质量显著提高。     

护理干预对糖尿病患者依从性影响的Meta分析

目的:探讨护理干预对糖尿病患者遵医嘱行为的影响。方法:检索中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)和中国知网(CNKI)中关于护理干预改善糖尿病患者遵医嘱行为的随机对照试验。由2名研究者对纳入研究的质量进行评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。结果:共纳入9篇文献,Meta分析显示护理干预组和对照组在饮食依从性[RR=1.58,95%CL(1.39,1.79),P0.00001],运动依从性[RR=1.78,95%CL(1.60,1.98),P0.00001],用药依从性[RR=1.21,95%CL(1.10,1.32),P0.0001],血糖控制依从性[RR=1.87,95%CL(1.56,2.25),P0.00001],知识掌握情况[RR=1.74,95%CL(1.15,2.63),P=0.009]等方面的差异具有统计学意义。敏感性分析显示本评价结果稳定。结论:Meta分析护理干预对糖尿病患者依从性有显著效果。但由于纳入的研究质量较低,需进一步高质量的研究来揭示护理干预对糖尿病依从性的影响。     

医患沟通技巧对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨社区医生掌握医患沟通技巧对高血压患者服药依从性的影响。方法以社区高血压患者作为研究对象,分为沟通组和对照组。沟通组由经过医患沟通技巧培训的社区医生进行管理,对照组由未经过医患沟通技巧培训的社区医生进行管理。使用自行编制的高血压患者服药依从性问卷调查,进行两组服药依从性的比较。结果沟通组服药依从性佳的占85％,显著高于对照组的37％,（χ2=74．345,P〈0．01）。结论社区医生掌握并运用医患沟通技巧,可以显著提高高血压患者的服药依从性。     

医患沟通技巧对高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨社区医生掌握医患沟通技巧对高血压患者服药依从性的影响.方法 以社区高血压患者作为研究对象,分为沟通组和对照组.沟通组由经过医患沟通技巧培训的社区医生进行管理,对照组由未经过医患沟通技巧培训的社区医生进行管理.使用自行编制的高血压患者服药依从性问卷调查,进行两组服药依从性的比较.结果 沟通组服药依从性佳的占85%,显著高于对照组的37%,(χ2=74.345,P<0.01).结论 社区医生掌握并运用医患沟通技巧,可以显著提高高血压患者的服药依从性.     

信息化干预对非住院老年高血压患者服药依从性和自我管理水平的影响

本研究探讨了信息化干预对非住院老年高血压患者服药依从性和自我管理水平的影响。选取2019年5月—2020年5月在兰州大学第一医院东岗院区门诊治疗的186例老年高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组93例。对照组采取常规健康指导,观察组在常规健康指导的基础上应用信息化干预,干预期6个月。比较2组患者干预前后服药依从性、自我管理水平和血压控制情况。干预后6个月观察组患者的服药依从性和自我管理水平得分均明显高于对照组（均P<0.05）;干预后3个月2组患者的收缩压和舒张压差异均无统计学意义（均P>0.05）,干预后6个月观察组的收缩压和舒张压分别为（141.87±9.78）mmHg、（85.77±4.43）mmHg,较对照组的（145.09±10.98）、（88.19±4.29）mmHg下降,差异有统计学意义（均P<0.05）。信息化干预能够提高非住院老年高血压患者的服药依从性和自我管理水平,有利于血压的控制。     

护理干预对高海拔地区高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高海拔地区高血压患者血压控制及治疗依从性的影响.方法在对62例高海拔地区高血压患者病情、病程、血压、靶器官的损害程度以及生活习惯、文化程度、职业等情况进行初期评估的基础上,制定个性化的护理干预方案,实施护理干预.通过对患者入院、出院记录对比,判断干预效果.结果 93%的高血压病患者血压得到有效控制,服药等治疗依从性明显提高,90%高血压患者出院时血压达标.结论护理干预可提高高海拔地区高血压患者治疗依从性,血压值降低明显,可操作性与实用性较强,值得在广大高原医疗卫生部门推广应用.     

护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响

目的:分析肾病综合征患者激素治疗中的护理干预对依从性的影响.方法:选取某院94例肾病综合征患者为研究对象,分为观察组和对照组,对照组实施常规性健康教育,观察组在对照组基础上实施护理干预.结果:观察组依从率例数为46例,占比97.87%,对照组依从率例数为33例,占比70.21%.两组在依从率上的比较差异有统计学意义(P0.05).结论:肾病综合征患者接受激素治疗过程中,护理人员应当实施有效的护理干预,能够增强病患治疗性,使患者配合临床治疗,加速恢复身体健康,具有一定的临床应用价值.     

整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

探讨整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。选取2015年11月~2016年9月临床护理的冠心病心绞痛患者110例,按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各55例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上采取整体护理干预。护理干预后,对两组患者的生活质量进行比较。护理干预后,观察组患者生活质量的各项评分均优于对照组(P0.05)。应用整体护理干预手段可有效改善冠心病心绞痛患者的生活质量,是一种理想的临床护理方案。     

综合护理干预对脑卒中抑郁患者影响的研究

目的:研究综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响.方法:使用抛硬币方法将我院最近几年收治的80例脑卒中后抑郁患者分为A、B两组,其中A组实施常规护理干预,B组实施综合护理干预,比较两组护理前后的焦虑(SAS)自评量表、抑郁(SDS)自评量表、神经功能缺损(SNFD)、生活质量(BI)评分和满意度.结果:组间护理后的SAS、SDS、SNFD、BI评分比较(P0.05);A组总满意率75%低于B组的97.5%,组间对比(P0.05).结论:综合护理干预应用在脑卒中后抑郁患者护理中,可改善患者的抑郁状态及生活质量,并提高满意度,值得临床深入研究.     

探讨护理干预对高原地区胃癌化疗患者心理及依从性的影响

目的:探讨护理干预对高原地区胃癌化疗患者心理及依从性的影响.方法:本次研究主要通过对比护理的方式展开,样本为我院在2017年1月至12月所接诊157例胃癌患者,随机抽取组内80例,单方面给予常规护理,即对照组,余下77例则需开展护理干预,即观察组.对护理效果间差异加以分析.结果:经过统计可以发现,在SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分以及治疗依从性、护理满意度评分等方面,观察组均表现出显著优势,P0.05.结论:对高原地区胃癌患者,在化疗过程中开展有效护理干预,可针对其心理状态加以改善,并提升其治疗依从性.     

社区护理干预对冠心病患者的效果评价

目的 探讨社区护理干预对冠心病患者的影响.方法 对50例冠心病患者实施1年的社区护理干预后,评价其遵医率、心绞痛发作情况、及再入院率.结果 观察组患者的遵医率、再入院率高于对照组,心绞痛发作情况低于对照组.两组比较有显著性差异( P<0.01) .结论 社区护理干预能明显提高冠心病患者的生活质量.     

糖尿病患者胰岛素治疗依从性的护理干预

通过对糖尿病患者胰岛素治疗依从性影响因素的分析,实施有效的护理干预措施,提高患者胰岛素治疗的依从性。采用问卷调查法分别对干预前后的两组患者胰岛素治疗依从性进行评价。干预组患者胰岛素治疗依从性显著高于对照组。有效的护理干预可显著提高糖尿病患者胰岛素治疗的依从性。     

综合护理干预对溃疡性结肠炎患者负性情绪的影响

探讨分析综合护理干预在溃疡性结肠炎患者中应用的效果及对患者负面情绪的影响。选择在甘肃省白龙江林业管理局中心医院就诊的溃疡性结肠炎患者中随机抽取86例进行研究,将本组患者根据护理方案不同分为对照组和观察组,对照组43例给予常规护理,观察组43例给予综合护理干预,观察2组护理满意度,并采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者负性情绪进行分析。观察组总满意度95.35%,显著高于对照组79.07%(P0.05);护理后2组SAS和SDS评分均比护理前显著降低,其中观察组显著低于对照组(P0.05)。对溃疡性结肠炎患者实施综合护理干预可有效提高患者满意度,改善负性情绪,提高临床护理效果。     

综合护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响

分析综合护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响。选取金塔县中医医院收治颅脑外伤患者156例,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用综合护理方法,比较两组患者的生活质量评分。观察组的生理领域,心理领域,环境领域,社会领域以及总评分均显著高于对照组(P0.05),观察组护理满意度为94.87%显著高于对照组80.77%(P0.05)。对颅脑外伤患者采用综合护理可以改善其生活质量,提高护理满意度,促进早日康复,值得临床推广应用。     

社区护理对糖尿病患者治疗依从性的影响

探讨社区护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。选取甘肃省兰州市安宁区万里医院诊治的102例糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组51例,对照组采取基础性护理护理,观察组在此基础上进行定期运动、健康饮食、心理辅导等社区护理。观察两组患者治疗依从性、饮食健康程度、运动规律性、心理健康等指标。2年后观察组的治疗依从性、饮食健康程度、运动规律性、心理健康程度均优于对照组(P0.05)。社区护理对糖尿病患者治疗依从性影响明显,具有良好临床护理价值。     

综合护理干预对直肠癌合并糖尿病患者血糖指标的影响

探讨综合护理干预在直肠癌合并糖尿病患者血糖控制中的应用效果。将庆阳市人民医院2017年8月～2019年8月收治的60例直肠癌合并糖尿病患者为研究对象,采用电脑随机分组法将上述患者分为对照组(30例,常规护理)和试验组(30例,综合护理干预),比较两组术前(入组时)和术后12h的血糖水平,比较其胰岛素用量、术后低血糖发生率、VAS评分、并发症发生率和住院时间。术后试验组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平低于同期对照组(P0.05)。试验组胰岛素用量少于对照组(P0.05),术后低血糖、VAS评分和并发症发生率均低于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05)。对直肠癌合并糖尿病患者实施系统综合的护理干预能有效控制血糖水平,减少胰岛素使用量,控制低血糖发生,预防并发症,减轻术后疼痛程度,促进术后康复。     

综合护理干预对脑外伤重症监护患者肺部感染的影响

探究分析综合护理干预对脑外伤重症监护患者肺部感染的影响。选取我院2013年6月~2014年8月来我院接受治疗的脑外部重症患者76例,将其分为实验组和对照组两组(各38例),对对照组患者采用常规护理模式进行护理,实验组患者在对照组的基础上采用综合干预的护理方式,并观察两组患者护理的整体情况及肺部感染情况。通过观察两组患者实施不同护理后,实验组患者护理的满意度明显高于对照组满意度,差异具体统计学意义(P0.05);同时实验组患者肺部感染发生率也明显低于对照组总的感染率(P0.05)。采用综合护理干预在脑外伤重症监护患者护理中应用,不仅护理效果显著,同时对控制患者肺部感染也具有重要的作用和价值,值得临床推广使用。     

精细化护理干预对高龄胆囊炎术后患者依从性及生活质量的影响

探讨精细化护理干预对高龄胆囊炎术后患者依从性及生活质量的影响。选取甘肃省天水市第四人民医院行手术治疗的高龄胆囊炎患者116例,随机分为观察组与对照组,各组58例。对照组应用常规护理,观察组应用精细化护理。对比两组护理依从性和生活质量。观察组护理依从性比对照组高(P0.05);观察组生活质量比对照组高(P0.05)。精细化护理能提高高龄胆囊炎术后患者护理依从性,改善生活质量,值得推广。     

综合护理干预对粘连性肠梗阻手术患者的影响分析

探讨研究综合护理干预对粘连性肠梗阻手术患者的影响。随机选取2013年5月至2015年5月间在甘肃省秦安县人民医院接受治疗的100例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,根据入院单双号随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理方法,主要包括禁止食用食物、胃肠减压以及纠正水电解质紊乱和酸碱失衡,实验组患者在对照组患者的基础上实施综合护理干预措施。对比观察两组患者肠道功能恢复时间、下床时间、住院治疗时间以及术后并发症发生情况和护理效果。实验组患者肠道功能恢复时间、下床时间、住院治疗时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者发生腹腔感染、肠瘘和短肠综合征的人数均少于对照组患者,总发生率4.0%显著低于对照组的24.0%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理总有效率96.0%显著高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。综合护理干预措施能够有效改善粘连性肠梗阻患者的临床症状,安全性更高,缩短了治疗时间,提高了患者康复速度,并且大大降低了并发症的发生率,值得进一步推广其运用。