《民法典》夫妻共同债务的认定与清偿

夫妻共同债务问题,因同时涉及债权人利益与非举债方配偶的利益,一直以来是我国实务和理论学界的热点问题。在夫妻共同债务的认定规则上,我国立法上经历了从债权人利益保护到非举债方配偶利益保护的观点转变。在《民法典》第1064条的“共债共签”原则下,“日常家事代理”“共同生活”“共同生产经营”和“共同意思表示”的认定是债权人承担证明责任的前提。夫妻共同债务应先由夫妻共同财产清偿,不足部分夫妻以个人财产承担连带责任,同时建立内部补偿机制,由举债方配偶对非举债方配偶用个人财产清偿部分予以补偿。     

夫妻共同财产申报义务的司法适用困境与对策

在离婚诉讼中,为夫妻双方增设申报共同财产义务,能够在一定程度上解决夫妻共同财产举证难的问题,有利于提高财产分割的效率和公平度。基于各地法院的实践,从完善夫妻共同财产申报的适用范围、明确法院在申报程序中的职权范围、合理分配共同财产的证明责任、细化不履行申报义务的认定及其法律责任等方面,探索夫妻共同财产申报义务的实施路径。     

建立夫妻共同财产知情权制度的争议及建议——从《广州市妇女权益保障规定》谈起

2009年12月17日《广州市妇女权益保障规定》指出,夫妻一方可凭有效证件到相关机构申请查询另一方财产,此规定引起广泛争议。产生争议的根本原因在于该规定没有区分可查询财产的性质是属于夫妻共同财产还是属于个人财产。建立夫妻共同财产知情权制度有其必要性和可行性,应由全国人大出台法律规范规定夫妻共同财产知情权的行使主体为拥有合法夫妻关系的双方、客体为夫妻共同财产,并为财产查询制定科学合理的程序。     

论离婚时夫妻财产的分割

0引言 离婚是配偶在生存期间依法解除婚姻关系的行为，它不仅解除了夫妻之间的人身关系，也终止了夫妻之间原有的财产关系。离婚夫妻财产分割是婚姻制度的组成部分，随着我国经济的发展，人民生活水平的不断提高，夫妻财产关系日益多元化和复杂化．作为夫妻共同财产的表现形式也越来越多，     

浅论夫妻债务案件执行程序的完善

夫妻债务案件的执行一直以来在司法实践中存在较大纷争,由于现有法律规定缺失以及法院对夫妻债务案件的债务性质、债务主体存在模糊处理情况,使得该类案件在执行中出现了案件性质相同,但因采用了不同的执行程序,结果却出现大相径庭的情形。本文试从夫妻债务案件执行现状进行分析,探讨如何进一步完善夫妻债务案件的执行程序。     

论述我国夫妻财产制度

近年来，我们夫妻财产关系呈现多元化、复杂化的趋势。虽然我国修改后的婚姻法确定了夫妻财产制度，但在在司法实践中，由于夫妻财产制度较为抽象，不能清晰地界定个人财产和夫妻共同财产，由此损害了一方或双方的利益，因此，笔者针对上述问题，从法律的角度对夫妻共同财产的界定，提出一些粗浅的实务性见解。     

非举债方的夫妻共同债务清偿问题探析

我国夫妻债务的认定争议随《民法典婚姻家庭编草案(送审稿)》的出台而告一段落,但对夫妻共同债务的清偿方式,尤其对于非举债方的清偿方式仍存有巨大分歧。当下主要有:非举债方应承担连带清偿责任、非举债方偿还数额以共同财产为限以及区别对待非举债方的清偿方式的三种观点。通过对夫妻共同债务性质的研究及家事代理权制度内涵的分析,可以得出适用区别对待非举债方的清偿方式的正确性所在。最后,基于我国当下立法现状提出相关制度构建的可行方式。     

论西方国家约定夫妻财产制及其借鉴意义

夫妻财产法规定的是婚姻自身以及相关的财产性后果,通过由国内法管辖的结婚行为,配偶双方受到一种夫妻财产制度的约束。这种财产制度不同于财产法,其不针对单一财产,而是从整体意义上来看待配偶双方的财产,并进行规范,同时考虑到配偶对各自财产所享有的所有权的可能影响(财产和所有权)。约定夫妻财产制作为夫妻财产法中最具契约化色彩的一部分,其在形式、内容、效力上的立法不同都将影响到司法实践。比较西方主要国家相关的立法与实践,可探究我国的约定夫妻财产制当前所存在的问题和可完善之处。     

浅谈夫妻共同财产的使用和管理

正确使用和管理夫妻共同财产，对于巩固和完善夫妻共同财产制，维护男女平等，保护妇女的合法权益，维护当事人的合法利益，具有重要的意义。     

完善我国夫妻财产制的思考

本文根据市场经济条件下我国夫妻财产关系的实际状况,指出了现行《婚姻法》中关于夫妻财产制存在的几点缺陷,即夫妻共同财产范围规定过宽;个人财产范围规定过狭;约定财产制的规定过于简单。并据此提出相应的思考意见。     

浅谈离婚时夫妻财产分割

改革开放以来 ,随着经济的发展 ,我国城乡人民的婚姻家庭关系也发生了史无前例的变化。人们期望着新生活 ,在婚姻家庭方面亦是如此。在社会的巨大变革中 ,夫妻共同财产被赋予新的内容。对于离婚中夫妻分割共同财产应遵循的基本原则以及涉及到的一些其他问题 ,本文进行了初步探讨     

论夫妻一方个人财产婚后所得收益的归属

如何处理夫妻婚前财产婚后产生收益归属问题,法律法规中留有空白。应该坚持《征求意见稿》第六条之思路,在将婚后所得全面类型化后,坚持＂夫妻协力＂作为判断是否构成夫妻共同财产的核心标准。     

离婚案件中知识产权本身问题研究

探讨了知识产权本身是否可以成为夫妻共同财产,分析了知识产权共有存在的具体情形,并对离婚时如何分割知识产权提出了相关建议。     

论我国的夫妻财产制

罗马法和日耳曼法是两大法系亲属法的基础,随着社会思潮由个人主义向社会本位的转变,日耳曼法在法学领域出现了抬头,夫妻财产共同制进一步为各国所重视,在亲属法领域出现了共同财产制与分别财产制折中的新制。我国现行法定夫妻财产制为夫妻财产共同制,它与世界亲属法夫妻财产制的发展趋势契合,符合我国传统婚姻家庭观念,也与我国的社会经济发展状况与妇女权益保护的要求相适应,具有充分的文化、习惯及社会经济基础,但在此框架下补充非常法定夫妻财产制将使该制度更为完善。     

婚姻关系中人力资本的认定与分割

婚姻关系存续期间，夫妻一方在他方帮助下取得的文凭等人力资本及其收益应当属于夫妻共同财产，在离婚时可以分割。本文在界定婚姻关系中人力资本范围的基础上，明确文凭等人力资本的财产属性，并对该财产如何进行分割提出了建议。     

离婚逃债行为的处理

目前,因社会公众法律意识淡薄,个人信用制度不健全等诸多原因,相当多的债务人对待法院的债务履行判决采取能躲则躲、能逃则逃的态度。在夫妻债务案件中,就常常发现债务人利用离婚对财产进行分割,将财产转移至配偶或子女名下,以实现逃避债务履行的目的,这损害了司法权威和权利人的合法利益。我们应当正确看待债务人的离婚逃债行为,从而探索出既能保障夫妻离婚自由又能保障债权人合法权益的法律制度。     

对我国法定夫妻财产制之不足的简要评析

一、法定夫妻财产制存在的不足1、未规定婚前个人财产在婚后的管理和使用。《婚姻法司法解释（一）》第19条规定：＂夫妻一方所有的财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产,但当事人另有约定的除外。＂此解释完全符合物权取得的原理,但对婚后如何管理和使用未加规定。     

浅谈现行夫妻财产制的完善

现行法定夫妻财产制对夫妻共有财产的范围界定是不明确的，没有区分夫妻双方共同生活所需生活资料和一方特需生活资料的财产权利归属。因此，进一步明确夫妻共同财产的范围，确认夫妻个人特有财产，是完善法定夫妻财产制的关键。另外，我国现行婚姻法对夫妻约定财产制的规定，尚无具体可操作性的条款。为适应商品经济社会中人们处理夫妻财产关系的各种不同需求，必须充分发挥约定财产制的优势，提高其法律地位，具体而言，应规定夫妻成立财产约定的时间、成立约定的形式、约定财产的范围以及约定能否对抗第三人的债权主张等。     

论夫妻共同财产

夫妻共同财产问题的争论尤为激烈,婚姻家庭是社会的组成细胞,任何一个国家的当权者都认识到婚姻家庭对社会的极端重要,立法者对各种标准的的取舍慎之又慎,如何在法律内规范好夫妻财产关系,已涉及到社会的意识形态及社会的稳定。     

夫妻个人对外债务承担探讨

夫妻个人财产的债务以个人财产自负其责为原则，也注意对善意第三人利益的保护。夫妻个人对外债务的承担，适用于婚姻关系存续期问和解体时。