共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
李娜 《科技导报(北京)》2010,28(5):11-11
3月3日,英国<每日邮报>爆出惊人消息:身为"尚在人世的最伟大的物理学家",斯蒂芬·霍金为了抗议英国政府大幅削减大学科研经费的行为,计划离开已经居住了近50年的剑桥大学,移居加拿大.报道指出,发布此消息的是霍金的发言人及其助手Sam Blackbum,该发言人还说,霍金的离开将结束英网盛产顶尖思想者的光辉历史. 相似文献
3.
英国政府于今年10月29日单方面宣布,从明年2月1日起,它与阿根廷有争议的马尔维纳斯(福克兰)群岛周围的150海里水域为禁止捕鱼区。英国宣布的这一水域与阿根廷的200海里经济专属区相重叠(见图)。对英国的这一决定,阿根廷政府立即作出强烈反应。当晚,阿根廷政府即向英国政府发出照会,抗议英国政府的“专横行径”,指出英国上述决定的目的在于“把这一 相似文献
4.
帝国主义头号战争贩子艾森豪威尔被迫取消对日本的访问这件被赫脱称为“非常不幸的事”,像一颗重磅炸弹爆炸一榉,把美国统治集团的头儿脑儿,震得头昏眼花,心慌意乱。为什么会发生这末一桩“非常不幸的事”呢?赫脱愁眉苦脸地说,这是因为美国政府对日本的局势“确实是”“判断错误了”。承袭杜勒斯衣钵的顽固的帝国主义分子赫脱当然不敢承认,艾森豪威尔的碰壁是日本人民坚决斗争的结果。不过,就他承认的这是“判断错误”来说,也可以算是一个坦白的招供。然而,赫脱把美国政府的“判断错误”局限在日本局势上,如果不是由于短见,就是为了自欺欺人。实际上,美国统治集团不但对日本 相似文献
5.
6.
从6月上旬起,位于东地中海的英国殖民地塞浦路斯的局势又一次吸引了人们的注意。在这个仅有五十二万六千人口的海岛上,士耳其血统的暴徒在英帝国主义者挑拨下,对希腊血统的居民连续进行大规模的袭击,造成了重大的伤亡和财产损失;接着,大批英国军队兼程空运到塞浦路斯,到6月18日为止,岛上的驻军已增加到三万名以上;6月19日,英国政府宣布了解决塞浦路斯问题的“新计划”。究竟塞浦路斯的问题是怎么一回事呢? “分而治之”:最后的王牌塞浦路斯的问题,归根结底,是一个殖民主义与反殖民主义的斗争,而从这个岛的具体情况来说,则是占塞浦路斯绝大多数人口的希腊族人民为摆脱殖民统治、争取民族自决权的斗争。这个斗争也是中近东民族解放运动的重要的一环。 相似文献
7.
8.
最近里根下令对日本电子产品征收报复性关税,接着英国政府也对日本接连发动了强大攻势,要日本向英国开放市场,否则英国将拒发或吊销设在伦敦的日本金融机构的营业执照。霎时间,美、英,日之间的贸易关系顿现紧张。这种贸易摩擦是否会导致一场贸易战?以下三篇短文或许能帮助读者解决一些疑问。 相似文献
9.
1957年11月15日,美英政府突然将一批军火(四百二十挺机枪、五百支步枪和五万余发弹药)分别从的黎波里和英国空运到一直是由法国供应军火的突尼斯。美英政府的这个行动立即在法国引起了轩然大波。法国总理盖伊阿连忙召开内阁会议,商讨对策,并向驻法的美国大使和英国代办提出“口头抗议”;当时正在参加北大西洋集团议员会议第三届年会的法国代表团为此退出了会议;法国外交部长比诺也于18日匆匆赶到华盛顿找杜勒斯交涉。巴黎外交界人士认为这次事件是战后西方三大国之间的“最严重的一次纠纷”。这是怎么一回事呢? 1956年3月突尼斯独立后,建立了自己的军队和国民警卫队。法国政府为了要控制这些部队,一直自认是突尼斯武器的唯一供应者。可是去年夏天,法国 相似文献
10.
11.
《小哥白尼(趣味科学画报)》2017,(1)
<正>"你想做一块磁铁吗?""不,我不希望刀子叉子都冲我飞过来。""那你想踩着天花板走路吗?""嗯……那应该蛮有趣的!"这个穿着皱巴巴的衬衫、看上去神经兮兮的男人向我搭讪后,自顾自地走了,我正一头雾水,一个路人凑了上来。"疯子科林跟你说什么呢?离他远点,这家伙爱在自家棚屋里倒腾些危险而又古怪的玩意,惊扰四邻。"哦?警署多次接到对"疯子科林"的投诉,特派我来调查取证!据说他16岁辍学当了水管工,却不老实工作,爱用工具进行危险的改造,危害社会治安! 相似文献
12.
看到这个题目,人们不禁要问:恐龙不是早已绝灭了的远古动物吗,怎么又活了呢?当我在英国进修期间看到大英自然博物馆这则广告时也莫名其妙.展览开幕的当天我就迫不及待地来到了展览大厅.说来也巧,招贴标志是个恐龙足迹.这个足迹的原型正是北京自然博物馆甄朔南研究员和我本人共同研究命名的、发现于我国四川省的岳池嘉陵足迹.现在这个广告招贴画贴遍了伦敦城,仿佛恐龙走遍了伦敦的每个角落,到处都留下了它们的足迹. 相似文献
13.
我是一个小球迷,常跟着爸爸一起去现场为自己喜欢的球队加油呐喊。扳指算来,我也去过了不少体育场呢,虽然这些体育场的造型各不相同,但是我发现它们都是南北朝向的,这是为什么呢? 相似文献
14.
公共部门研究机构(PSREs)构成了世界一流的英国科技资源.它们的可持续绩效对英国来说有着重要的战略意义.但是,英国政府在2004年4月出版的《公共研究机构和科学基础》报告中发现,公共研究机构的长期可持续研究能力受到了综合因素的威胁,包括较低的费用补偿,战略责任的复杂性,不充足的投资等.如果这些因素未加以制止,将会严重威胁到英国公共部门未来开展世界级研究的能力.因此,原英国创新、大学和技能部(DIUS)于2005、2006和2008年对公共研究机构未来可持续研究能力进行了三次评估.通过这三次评估,使英国政府对科学基础力量从整体上有了一个清晰的认识,并且发现了每个公共研究机构未来可持续研究能力方面存在的问题,通过实施改进方案使其得到明显的提升. 相似文献
15.
17.
18.
19.