1995′中国环境经济综合核算矩阵及绿色GDP估计

基于中国环境经济综合核算体系 ( CSEEA)通用框架 ,结合 1 995年中国自然社会经济环境实际情况 ,具体构造出了 1 995′CSEEA,给出了 1 995年中国 EDP及绿色 GDP的实际测算结果 .     

中国环境经济综合核算体系框架设计

在联合国 1 993环境经济综合核算体系 ( SEEA)通用框架的基础上 ,围绕中国新国民经济统计核算体系特征 ,结合国内外有关最新研究以及我们自己已有的工作积累 ,对中国环境经济综合核算体系 ( CSEEA)整体设计 ,尤其是其核算矩阵的具体构造进行了系统分析和研究 .     

中国环境经济综合核算体系框架设计

在联合国 1 993环境经济综合核算体系 ( SEEA)通用框架的基础上 ,围绕中国新国民经济统计核算体系特征 ,结合国内外有关最新研究以及我们自己已有的工作积累 ,对中国环境经济综合核算体系 ( CSEEA)整体设计 ,尤其是其核算矩阵的具体构造进行了系统分析和研究 .     

环境规制政策与中国经济增长——基于一种可计算非线性动态投入产出模型

依据1995~2005年中国19个省市20部门投入产出表及统计年鉴相关数据构造出中国可计算非线性动态投入产出模型,并用此模型定量模拟研究了环境规制政策对行业产出及经济增长的影响。结果表明:治理污染投资的增加使得GDP下降,下降的幅度呈现出拟指数的快速上升趋势;机动车尾气排放控制对GDP的影响极其有限;能源价格适度提高不会对经济增长产生大的抑制作用。文章给出了我国稳妥和慎重的环境规制政策的取向。     

经济发达城市经济增长与环境污染关系分析--以广州市经济增长与废水排放关系为例

经济发迭城市的经济发展与环境保护有着相似的经历。以广州市经济增长和废水排放的关系为例，在选取广州市1982～2004年经济与废水排放数据的基础上，建立了人均GDP与废水排放量的模型和绘制了环境库兹涅茨曲线。研究发现，广州市的经济与环境发展符合环境库被涅茨曲线呈倒U型，人均GDP与废水排放量曲线已位于转折点，表明技术进步和产业结构的调整已产生了明显的环境效益。与国外经济发达城市相比．中国经济发达城市多处于工业化发展的中期，已进入了经济与环境协调发展的有序时期。     

经济-环境系统协调发展评价方法研究及应用

分析了经济-环境系统发展的协调性，提出了经济-环境系统指标体系，建立了评价经济-环境系统协调发展的数学模型，最后以A市为背景进行了实证分析。     

中国工业行业环境绩效测度与实证研究

基于全要素生产理论和环境生产技术,本文选取工业各行业CO2排放量作为环境影响替代变量引入研究,将"环境规制行为分析"纳入投入产出分析框架,利用方向性环境距离函数和非参数线性规划建立工业环境绩效测度模型,提出了环境无效率值、环境规制成本、环境绩效指数三个测度中国工业环境绩效的指标,并以1990~2010年我国工业行业面板数据从时间和行业两个维度进行了研究。研究主要结论是:(1)中国工业大多数工业行业存在环境无效率值,表明我国工业碳减排还存在一定的空间;(2)我国的工业行业还存在较大的环境规制成本,说明了我国工业经济和环境之间发展尚不协调;(3)1990~2010年整个工业行业三个环境绩效指标时序值都呈倒"U"型曲线,预示了环境规制可以达到环境质量改善和工业生产率提升的双赢;(4)资本持续深入及生产技术的提升对实现工业碳减排有重要的作用。     

基于小波网络的协调发展调控研究

:对区域“经济 -资源 -环境”(Ec- R- Ev)复合系统协调发展调控问题进行了研究 ,建立了该复合系统的小波网络模拟模型及协调度模型 ,提出了自适应优化控制算法 ,以天津市为例进行了案例研究与仿真运算 .     

生态经济效率评价系统设计——以制造型企业为例

生态经济效率旨在预测企业的环境问题及其对经济业绩的影响,以帮助企业利益相关者做出正确的决策,寻求环境业绩与经济业绩的双赢。传统业绩评价模式无法满足利益相关者所期望的能评价经济业绩与环境业绩的综合影响,而本文所设计的生态经济效率评价系统更具优势。本文在深入阐释生态经济效率概念的基础上,提出了生态经济效率评价系统的设计框架,设计了环境业绩和经济业绩两类评价指标体系,介绍了生态经济效率评价系统的具体应用,并对其未来研究方向进行了展望。     

人类-环境系统的层次分析——兼谈社会、经济等概念及关系

对人类 -环境系统作了较为深入的层次分析 ,并在此基础上对人类社会活动的性质以及目前社会各界在“社会”与“经济”的概念及关系上的混乱认识展开了讨论.