鄱阳湖湿地生态功能分区研究

采用专家咨询法建立湿地生态功能的评价指标体系,并确定评价指数,利用ArcGIS的空间分析功能对鄱阳湖湿地自然环境特征和湿地生态系统服务功能重要性进行空间分析,根据分析结果将鄱阳湖湿地划分为生态渔业捕捞区、珍稀鱼类保护和水源保护区、越冬候鸟保护和血吸虫病防控区、生态水产养殖和重要鱼类繁育区、生态旅游和宣教区5个生态功能区,提出了鄱阳湖湿地资源的保护和利用建议,为加强鄱阳湖湿地管理提供了科学依据.     

鄱阳湖生态经济区县域主体功能分区研究

以主体功能区理念为指导,建立了鄱阳湖生态经济区县域主体功能分区的指标体系,以此为依据把鄱阳湖生态经济区分成优化开发区、重点开发区、限制开发区和禁止开发区,并提出了相应的产业发展对策,以控制开发强度,规范开发秩序,逐步形成鄱阳湖区域人口、经济、资源环境相协调的空间开发格局.     

泥石流小流域生态功能分区及生态修复对策研究

泥石流是发生在山区的一种自然灾害,传统的泥石流防治多注重岩土工程措施轻生态工程措施,而生态工程防治泥石流的关键是对流域进行系统科学的生态功能分区.基于此,选择泥石流多发区云南东川阿旺小河流域为研究区域,以"自上而下"的分区方法为基础,采用图形叠置法和主导标志法,利用GIS技术的空间分析和制图输出功能对该流域进行生态功能分区,以实现既防治泥石流灾害又促进区域生态、经济可持续发展的目的.结合流域的生态环境特征、泥石流灾害特征以及防治工程的可操作性,将流域划分为3个一级生态功能区和9个二级生态功能小区,分析了每个小区的生态功能特征,并提出相应的生态修复对策和重点治理对象.     

小城镇生态功能分区研究——以高密市柴沟镇为例

小城镇的发展是实现中国城镇化的重要组成部分,开展环境规划、进行生态功能区划是实现小城镇可继续发展的重要举措。本文以高密市柴沟镇为例,主要依据区域环境生态特征,分析其生态环境敏感性和生态服务功能评价基础上,利用遥感（RS）和地理信息系统（GIS）技术,定性与定量区划相结合,明确各区域的功能定位,并针对各生态功能区的特点及社会因素和人类干扰因素,将该研究区划分为四个生态功能区。并且提出了相关的开发控制性措施,为创建环境优美镇,实现小城镇生态环境效益和经济效益、社会效益的协调统一提供了科学依据。     

小城镇生态功能分区研究——以上海市南汇区新场镇为例

为实现小城镇系统内部各部分协调有序发展,基于相关文献,引入生态功能分区的方法,并以新场镇为例,对其进行生态功能分区,根据各区特点提出进一步发展方向,从而促进其发挥各自功能．     

山东省生态经济分区研究

在可持续发展思想的指导下，以生态经济学原理出发，建立山东省生态经济分的指标体系，选择了27个适合山东省生态经济系统分类的特征指标，以行政市为分类的基本单元，应用DPS统计分析软件，采用模糊聚类方法，把山东省17市分成3个生态经济区。在此基础上，对各生态区的生态经济特点，发展方向和环境保护策略进行了具体分析，为宏观指导山东省生态经济建设与可持续发展提供科学依据。     

太湖流域水生态功能分区沉积物污染评估

以江苏太湖流域49个水生态功能分区为评估单元,通过综合污染指数法、地积累指数法以及潜在生态风险分析、多元聚类分析对沉积物中营养盐及重金属的污染状况进行调查和评估。结果表明:流域沉积物中总氮(TN)均值为1 171.14 mg/kg,各级区按TN含量由大到小排序为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级区;总磷(TP)均值为878.99 mg/kg,级区排序情况与TN相反;除Cr外,重金属平均含量均高于环境背景值。综合污染指数表明Ⅰ、Ⅱ级区内TN、TP污染程度均较重,Ⅲ、Ⅳ级区内TP为主要污染因素。地积累指数法表明Cd、Hg、Pb污染较重;潜在生态风险分析表明Cd、Hg是主要的生态风险贡献因子,Ⅲ级区综合潜在生态风险程度最高。多元聚类分析将沉积物污染因素分为5类,第一类为Cu、Zn、Cr、TP,第二类为Cd、As,第三类为TN、有机质(OM),第四类为Pb、Se,第五类为Hg,分别来自不同的污染源。     

生态敏感性与土地利用功能匹配程度研究:以青岛西海岸新区为例

选取青岛西海岸新区为研究区域,应用生态敏感性分析方法,通过地理信息系统的空间分析模块将区域划分为高度敏感区、中度敏感区、一般敏感区以及非敏感区;根据土地利用承载的功能现状,构建土地利用功能分类体系;在此基础上研究生态敏感性与土地利用功能匹配程度,从而得出匹配程度谱,并应用于主要功能区匹配程度评价.为西海岸新区的可持续发展提供实践指导和理论参考.     

宁夏生态功能区划研究

运用GIS技术,采用定性与定量相结合的方法,对宁夏生态环境现状、生态环境敏感性和生态服务功能重要性进行了分析评价,形成了宁夏生态功能区划方案,将宁夏生态环境划分为3个生态区,10个生态亚区,37个生态功能区．根据不同生态功能区特点,确定了区域生态环境特征、生态系统服务功能重要性与生态环境敏感性空间分异规律,提出了保护时策,对维护区域生态安全、促进社会经济可持续发展提供了科学依据．     

城乡梯度带生态空间组织模式与生态功能区划研究——以大杭州都市区为例

采用定量与定性相结合的方法,构建了大杭州都市区城乡土地开发适宜度评价三级指标体系与土地开发适宜度评价指数,综合运用遥感技术与GIS空间分析方法对区域土地开发适宜度进行了评价.基于评价结果,将区域土地开发适宜度分为五级:很适宜区、适宜区、基本适宜区、不适宜区和极不适宜区,它们分别占杭州都市区面积的25%、40%、12%、...     

呼和浩特市玉泉区生态环境评价及其生态功能区划

综合考察呼和浩特市玉泉区全域，对其气候特征、环境状况、地质地貌特征、人口、社会状况、生态系统类型、生态功能特点及存在的生态问题进行分析。对水污染、大气环境污染、土地利用等生态环境现状进行评价，对水土流失、土地盐渍化、土地沙漠化、生物多样性以及生境和水环境污染等状况进行敏感性分析．利用GIS技术和生态服务功能将玉泉区划分为9个生态功能区，分析了各功能区存在的生态环境问题．     

西藏生态环境区划研究

西藏地域面积广大,各地区的自然和社会经济条件差异十分显著．在计算各县生物生产量（Ｉ）和社会经济系统对环境作用强度（Ｓ） 的基础上,将西藏自治区划分为６ 个生态环境地区,并对各地区的基本状况进行了简要描述     

山西汾河流域生态区划及现代农业发展重点研究

汾河流域在山西省经济发展中地位突出,对未来山西省农业和农村经济转型发展具有至关重要的作用。同时,近乎极限的生态环境负荷和陈旧的农业生产已成为制约汾河流域乃至全省农业和农村经济转型发展的瓶颈。界定了汾河流域区域范围,划分了生态区域,并因地制宜提出了各生态区域现代农业的发展重点。     

长江三峡库区(重庆段)沿江区域生态功能区划

生态功能区划是实施区域生态环境保护建设和科学管理的基础.以长江三峡库区(重庆段)11 000 km2的沿江区域为研究对象,建立了区域生态敏感度和生态服务功能重要性评价模型,在ArcG IS软件平台下构建了评价因子数据库,并借助其空间叠置分析功能进行了定量评价,在此基础上结合对区域生态环境特征、生态系统类型与过程等要素的定性分析,将研究区域分为3个一级生态区、11个二级生态亚区以及34个三级生态功能区,并提出了主要分区相应的保护与开发建设对策.     

安徽沿江主体功能区的划分研究

作为国家“十一五”期间实施区域宏观调控的重大举措,主体功能区划分是一项有别于以往任何区划的创新性工作.本文以安徽沿江地区为实证,以沿江41个县市为基本评价单元,以GIS技术为支撑,采用经济社会开发支撑和自然生态约束的趋同性动态聚类和互斥性矩阵分类相结合的梯阶推进的分区方法,初步划分出四类主体功能区:(1)优先开发区,包括合肥市区、芜湖市区、马鞍山市区、铜陵市区、安庆市区、巢湖市区、当涂县、繁昌县、和县、无为县和芜湖县;(2)鼓励开发区,包括滁州市区、池州市区、肥东县、怀宁县、铜陵县、肥西县、含山县、庐江县和天长市;(3)适度开发区,包括宣城市区、长丰县、广德县、来安县、朗溪县、南陵县、全椒县、望江县、枞阳县、东至县、宿松县和桐城市;(4)引导开发区,包括泾县、宁国市、潜山县、青阳县、绩溪县、旌德县、石台县、太湖县和岳西县.     

基于水功能区划的河流生态环境需水量计算研究

以北运河为例,根据河流功能区划及河流特点,基于分时段、分区域、分等级的思想,综合采用Tennant法、水质模型法、鱼类生境法进行北运河流域生态环境需水量计算,得出北运河各功能区河段的最小、适中、最佳生态需水量。研究结果表明:沙河闸—北关闸、北关闸—杨洼闸的河段水污染严重,仅依靠增加基流量无法满足河流水质功能要求,需要在满足河道一定基流的基础上最大程度削减河段的污染物排放量;土门楼—筐儿港、筐儿港—屈家店河段,采用鱼类生境法计算河道生态环境需水量分别为2.581亿m3/a、3.016亿m3/a,此水量是该河段恢复河流生态结构与功能健康的最佳需水量。     

重庆三峡库区生态功能区划研究

生态功能区划是实施区域生态环境保护建设和科学管理的基础.以长江三峡库区(重庆段)沿江区域受库区蓄水影响的23个区县为研究对象,确立能够反映生态功能区划的目的、区域分异规律、区域生态环境特征和范围的指标,采用定量分析(系统聚类方法)和定性分析(图形叠置法)的方法,将重庆三峡库区划分为6大生态功能区.为重庆三峡库区的生态系统管理提供初步的管理框架和尺度范围.     

城市外宣翻译的生态功能

外宣翻译是一种特殊活动,是城市对外交流的重要桥梁,它推动和促进了城市的发展。从生态学角度审视城市外宣翻译的重要性,分析翻译生态环境中城市外宣翻译的内部生产功能和外部社会功能,揭示翻译的内在有机互动运作机制和社会环境的外在制约因素。