后牙残冠残根的核冠修复38例(48颗)

考察后牙残冠残根修复的临床效果。方法：以整铸金属桩、螺方桩固位,光固化复合树脂、玻璃离子成核或铸造金属核,制作金属全冠或金瓷,对３８例患者４７颗大面积缺损的后牙残冠残根进行了修复,追踪修复后１－２年的３３例患者。     

上前牙固定修复中硅橡胶印模材料龈沟残留的观察

目的分析评估用硅橡胶二次印模法制取上前牙印模中的龈沟残留材料情况,为临床安全使用硅橡胶印模材料提供指导。方法对135颗拟行固定修复的上前基牙使用硅橡胶二次印模法制取印模后,观察并记录印模基牙龈沟翼缺损数,并依次用以下两种方法检查口内基牙龈沟中硅橡胶印模材料残留情况：A：采用肉眼直视下观察基牙龈沟,B：在5倍放大镜下继续用刮治器探寻基牙龈沟;分别记录材料残留数量与位置。结果135颗上前牙印模在肉眼直视下见24颗印模翼缘缺损,口内直视观察发现9颗基牙龈沟硅橡胶残留,继续放大镜下用刮治器探查,又发现13例龈沟深部残留。结论硅橡胶印模龈沟残留现象比较常见且容易被忽略,应引起临床医师的的高度重视,印模后应常规使用刮治器械探查龈沟内是否有印模材料的残留现象。     

银汞合金桩核与螺纹树脂桩核修复磨牙残根临床效果观察

目的比较银汞合金桩核和螺纹树脂核桩在磨牙残根修复中的效果。方法对122例(136颗牙)磨牙残根患者分别进行银汞合金桩核修复(65颗)和螺纹桩树脂核修复(71颗),术后随访2～4年。结果银汞合金桩核组成功率93.8%(61/65),螺纹桩树脂核组成功率88.7%(63/71),两组成功率差异无显著性(P>0.05).结论两种桩核冠用于磨牙残根修复均可取得良好的临床效果。     

三种制作上颌前牙铸造桩核方法的临床效果比较

目的：比较硅橡胶印模材料口外间接法与嵌体蜡口内直接法以及自凝塑料口内直接法三种方法制作上颌前牙铸造桩核的临床效果。方法：选取本院修复科门诊患者92例,共129颗根管治疗后的上颌前牙残冠、残根,随机分成三组分别制作铸造桩核．其中硅橡胶印模口外间接法45例、嵌体蜡口内直接法44例、自凝塑料口内直接法40例,对这三组桩核的操作时间、就位性、密合度以及固住效果等几方面进行比较。结果：硅橡胶印模组制作的桩核43颗成功（95．6％）,嵌体蜡组制作的桩核36颗成功（81．8％）．自凝塑料组制作的桩核33颗成功（82．5％）。经x2检验,硅橡胶印模组与嵌体蜡组比较有显著性差异,与自凝塑料组比较也有显著性差异（P〈0．05）;而嵌体蜡组与自凝塑料组比较没有显著性差异（P〉0．05）．。结论：采用硅橡胶印模法制作上颌前牙铸造桩核的临床操作时间短且适合性好,在临床上值得推广应用     

两种桩核冠修复磨牙残根残冠的临床体会

目的比较分体式铸造金属桩核冠和螺纹金属桩银汞核冠修复磨牙的临床适应症与修复效果。方法分别制作两种桩核冠修复体比较其桩核折断、根管折断、桩松动脱落、颈缘等情况。结果两种桩核冠修复成功率无显著性差异,失败率仅桩核折断有显著性差异。结论磨牙残根残冠经完善根管治疗后,依情况选择适应症,利用两种桩核冠均可以保留患牙,恢复咀嚼功能和美观的要求。     

两种桩核冠修复磨牙残根残冠的临床体会

目的比较分体式铸造金属桩核冠和螺纹金属桩银汞核冠修复磨牙的临床适应症与修复效果.方法分别制作两种桩核冠修复体比较其桩核折断、根管折断、桩松动脱落、颈缘等情况.结果两种桩核冠修复成功率无显著性差异,失败率仅桩核折断有显著性差异.结论磨牙残根残冠经完善根管治疗后,依情况选择适应症,利用两种桩核冠均可以保留患牙,恢复咀嚼功能和美观的要求.     

两种桩核冠修复磨牙残根残冠的临床体会

目的比较分体式铸造金属桩核冠和螺纹金属桩银汞核冠修复磨牙的临床适应症与修复效果.方法分别制作两种桩核冠修复体比较其桩核折断、根管折断、桩松动脱落、颈缘等情况.结果两种桩核冠修复成功率无显著性差异,失败率仅桩核折断有显著性差异.结论磨牙残根残冠经完善根管治疗后,依情况选择适应症,利用两种桩核冠均可以保留患牙,恢复咀嚼功能和美观的要求.     

磨牙残冠修复的临床研究与分析

目的利用不同的全冠修复术对磨牙残冠进行修复的临床效果进行研究分析.方法抽取130例存在磨牙残冠的临床确诊患者病例,按照统计学方法随机将患者分为A,B两组,平均每组65例.A组患者利用螺纹桩树脂核进行全冠修复;B组患者利用铸造桩核进行全冠修复.结果经统计发现:B组患者在治疗过程中出现的不适感明显轻于A组,出现并发症的概率也低(P<0.05).由于铸造桩核和牙根管吻合度更高,所以减少了打磨的时间,修复手术总操作时间明显缩短,患者在术后也比使用螺纹桩树脂核的患者恢复时间短,且铸造桩核价廉易得,所以整体手术费用也低于使用螺纹桩树脂核的患者.结论利用铸造桩核对磨牙残冠进行修复的临床效果明显优于螺纹桩树脂核.     

不同印模材料取模的三维精度比较

目的:应用激光三维扫描仪结合Geomagic Qualify软件分析不同印模材料取模的三维精度.方法:以下颌全牙列水晶模型为标准模型,聚醚橡胶、加成型、缩合型硅橡胶和Neocolloid藻酸盐分为4组印模材,各组分别制取标准模型的印模5个,灌注超硬石膏模型,3shape扫描仪扫描标准模型和超硬石膏模型后,用Geomagic qualify进行最佳拟合对齐和3D分析,对所得均方根误差值(RMS)进行统计分析,观察三维彩色偏差图分布的规律.结果:4种印模材料翻制的超硬石膏模型与标准模型的RMS,各组均有统计学差异(P0.05).多重比较显示任两组均有统计学差异(P0.05),结合4组的均值和拟合后的三维彩色偏差图,得出聚醚橡胶组模型三维精度高于加成型硅橡胶组,加成型硅橡胶组高于缩合型硅橡胶组,缩合型硅橡胶组高于Neocolloid藻酸盐组.结论:应用激光三维扫描仪结合杰魔检测(Geomagic Qualify)软件能用于测定不同印模材料的三维精度,直观准确得出4种印模材的三维精度依次为聚醚橡胶大于加成型硅橡胶大于缩合型硅橡胶大于Neocolloid藻酸盐.     

几种常见口腔印模材料的比较分析

口腔印模的取制，是口腔修复工作中的首次工序，其质量直接关系到最终的修复效果。本文对常见的口腔印模材料进行了分析总结。     

托盘粘结剂对硅橡胶印模材料与两种形状托盘粘结效果比较

目的:托盘粘结剂对硅橡胶印模材料与两种形状托盘粘结效果比较。方法:制作自凝树脂托盘为有孔和无孔2种,每种托盘分2组,一组涂布粘接剂,另一组不涂布粘接剂作为对照,总计4组,每组10个样本,共计40个样本。将调好的印模材料注入测试装置中,然后放在不同形状的托盘上,等印模材料完全凝固后,把整个装置连接到万能测力仪上进行拉力测试,以5mm/min的速度拉伸直到粘附脱落。所得数据用SAS软件进行统计分析。结果:无论是有孔托盘还是无孔托盘托盘粘结剂的使用都能显著提高硅橡胶印模与托盘的粘结强度(P<0.01)。结论:临床取模过程中在托盘表面应用粘接剂能有效的改善硅橡胶印模材料和托盘的粘接强度,从而提高印模的精确性。     

根管螺纹钉附加自攻自断钉修复前磨牙残冠残根临床分析

为了提高前磨牙残冠残根的保存率，采用根管螺纹钉附加自攻自断钉对179个前磨牙的残冠残根进行修复。结果表明，修复后牙齿外形美观，修复体稳固，具有一定的咀嚼力，成功率约为90％，是一种高效实用的修复方法，介绍了修复方法，并且讨论了为提高成功率应注意的问题。     

塑料冠暂时固定纵折后牙的保存治疗

为探讨塑料冠暂时固定纵折后牙的疗效 ,采用自凝塑料冠固定纵折后牙 ,牙合面钻孔行根管治疗后铸造金属全冠修复 .结果表明 :2 8颗患牙中有 2 6颗经治疗后铸造全冠修复 ,成功2 4例 ,成功率达 85.71% .塑料冠固定纵折后牙比单纯金属丝固定效果好 ,且制作简便 .     

钉固位光固化复合树脂修复后牙严重缺损体会

以往一般对后牙的残根残冠多采用拔牙术，７０－８０年代国家就提倡保护后牙残根残冠，并以根汞修复，作者通过对１９例钉固位光固化复合树脂复后牙严重缺损，随访３－４年，其中１７例取得较满意的效果，对２例失败的原因作了分析。本法修复后牙残根残冠有省时减轻患者的经济负担，并能获得满意的疗效。     

成型模修复残冠的临床应用

应用新创制的成型模修复残冠,比较成型模与成形片和成形夹分别充填银汞合金修复残冠的临床效果。用成型模对残冠（n=50）行银汞合金充填,分别就充填成功率、牙冠成形效果和咀嚼效率变化情况与成形片（n=50）进行比较。经连续观察,实验组的充填成功率（87%）、牙冠成形效果（89%）和咀嚼效率（8.56±4.10366）,而对照组分别是64%、61%和2.92±4.34856,两组疗效差异有显著性（P〈0.05）。利用成型模行银汞合金充填残冠效果优于利用最常用的成形片和成形夹行银汞合金充填残冠,是值得推广的治疗方法。     

铸造金属桩核在残根残冠修复中的应用

根据临床经验，介绍了铸造金属桩核在残冠修复中的具体应用。     

10例磁性附着体在口腔修复中的临床应用体会

目的：探讨磁性附着体义齿应用于口腔修复的临床效果。方法：对来本院就诊的10例牙列缺损患者，利用口内余留牙或残根残冠，安置磁性附着体进行覆盖义齿修复，并对义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题随访观察3年。结果：10例患者18件磁性附着体中，两颗基牙出现龈炎，未发现继发龋、基牙松动、义齿折裂、根面板脱落，所有覆盖义齿固位效果满意。结论：磁性附着体义齿不仅改善了传统全口义齿和复杂可摘局部义齿固位欠佳、咀嚼效率偏低的情况，并且由于其具有美观舒适，不传递侧向力，保护基牙，患者取戴方便等优点，临床应用前景广阔。     

数字化印模与传统印模在种植单冠上的时效性分析

目的评价数字化及传统印模在种植单冠取模应用中的时效性分析及患者的接受程度。方法选择2017年3月至2017年12月在佛山市中医院口腔医疗中心需进行种植取模的单冠病例86例,分别进行口内常规种植印模及3 Shape Trios口内扫描仪的数字化印模,并分别记录评估时效性的总时间,包括印模准备时间、工作时间、重新制取时间以及重新制取率。同时患者需填写视觉模拟量表(VAS)来评估其对口内扫描的接受程度。结果平均的总工作时间传统印模为223 s,而数字化印模为185 s(p0.05),在0~100的VAS评分量表中,患者对传统印模的舒适评分为43.12分,而数字化的口内印模为30.63分。结论数字化印模相对于传统印模具有快捷、准确等多方面优势,而且随着患者的接受程度越来越高,它将进一步促进椅旁CAD/CAM修复技术的临床应用。     

不同根管印模材料对铸造桩适合性的影响

目的:比较嵌体蜡、自凝塑料、琼脂和硅橡胶印模材料制取根管印模对铸造桩适合性的影响.方法:选择离体上颌中切牙40颗,制备根管根向聚合度6°的实验标本,然后随机分为4组,每组10颗,分别用嵌体蜡、自凝塑料、琼脂和硅橡胶印模材料制取根管印模,灌注模型,模拟临床方法制作铸造桩,用玻璃离子水门汀黏固后,选择每个标本的根颈1/3的中部、根中1/3的中部横向剖开,将横剖面置于扫描电镜下观察,每个横剖面观察4个位点,以黏固剂厚度为观察指标,测量记录,每组取其平均值,各组数据两两比较.结果:嵌体蜡组黏固剂平均厚度为(41.11±3.78)μm;自凝塑料黏固剂平均厚度为(46.01±3.66)μm;琼脂组的黏固剂平均厚度为(39.42±3.85)μm；硅橡胶组的黏固剂平均厚度为(28.03±2.73)μm;嵌体蜡组与琼脂组的适合性相近,无显著性差异(P＞0.05)；嵌体蜡与自凝塑料相比适合性有显著性差异(P＜0.05)；其他材料间适合性均有显著性差异(P＜0.01).结论:4种印模材料在黏固厚度上都在允许范围内,而硅橡胶组印模制作的铸造桩,适合性优于其他材料,值得在临床上推广应用.     

戊二醛消毒液对藻酸盐印模材料尺寸精度的影响

目的 :探讨质量分数为 2 %戊二醛消毒液浸泡藻酸盐印模材料不同时间后 ,材料尺寸精度的变化量。方法 :用 60mm× 10mm× 10mm金属试件制取印模 ,浸泡在质量分数为 2 %戊二醛消毒液 10、2 0及 30min后 ,在JXD - 2 5 0B型数显读数显微镜下测量材料长度的变化量。每组试件 10个 ,对结果做统计学处理。结果 :与即刻取模相比 ,质量分数为 2 %戊二醛浸泡 10、2 0、30min尺寸的线性变化量之间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :在一定时间范围之内 ,戊二醛浸泡消毒不会影响藻酸盐印模材料的精度。