系统辩证学视阈下的宇宙与人——乌杰《系统辩证学》解读之一

系统辩证学，是在马克思主义哲学基础上结合现代科学的研究成果和新的理论成就发展形成的哲学的科学，是一种新的世界观和方法论。在当今宇宙论的诸多论题中，时空有限还是无限、世界完美还是残缺以及人在宇宙中的位置是最重要也最困难的。以系统辩证学为思想和方法，尝试对以上三大宇宙论问题进行初步的系统辩证观的解读。     

从危机到“生机”——危机状态下心理系统的超循环生成机制

作为以信息为基础的生命性活动,心理系统是一个自组织、自复制、自适应、自学习、自稳定的超循环系统。重创下的个体易产生心理危机,心理危机是心理系统的突变点,也是系统进化的关键时期。以助人自助为宗旨的心理危机干预,是他组织到自组织的过程,也是促进系统宏观进化的有效途径。实现从危机到生机的转变,关键在于能否通过危机干预等途径注入积极的种子——核心信念、危机应对方式等,并通过超循环生成机制,稳定为所期望的人格特质与行为模式。     

论系统基本辩证特性：“定聚性”和“变聚性”的对立统一

分析系统定义、系统构成论与生成论的关系,从辩证的角度可发现：系统是一个既固定又变化的聚合体;立足一般辩证法核心,进一步研究,提出系统的基本辩证特性是：“定聚陆”与“变聚性”的对立统一性;并分析其与系统辩证法的关系及意义。     

解读“邦格的系统哲学思想与辩证法的关系”

邦格是坚定的科学实在论者,他反对物理学的唯心主义。他的系统哲学强调动态的(存在即变化,即过程)、涌现论的、演化论的等特征,是与辩证法完全一致的。他不喜欢表述得不确切的辩证法,但绝不反对经得起语义分析和逻辑分析的辩证法原则。邦格认为,马克思主义中最有价值的东西,即唯物论、实在论和社会正义的理想,这是他所赞赏的。     

“随机”与“择优”——超网络演化的内在驱动力

基于"随机连接"和"择优选择"的演化机制,构建了一个随机-择优混合超网络演化模型。使用Poisson过程理论和连续化方法对模型进行分析,获得超度分布的解析表达式,分析表明网络的稳态平均超度分布服从漂移的幂律分布。该模型可以退化到复杂网络和超网络中的标准模型,具有一定的普适性。通过调节机制系数,模型可以体现混合连接机制。并对3个实证数据进行了分析,该模型能有效刻画不同数据的演化机理。     

系统“不确定性”=“辩证法”吗?——与香港中文大学金观涛教授商榷

金观涛教授认为,用系统不确定性代替矛盾,可以使辩证哲学科学化、清晰化、精确化。但通过分析可以发现,用不确定性代替矛盾,不仅未能使辩证哲学变得更为科学和清晰,反而使辩证哲学更为模糊和混乱。     

系统思维视域下的“五位一体”总体布局解读与建设

中国特色社会主义事业总体布局在系统思维视域下是一项复杂的、具有多层次结构的、动态的和开放的系统工程。面对现实中一些非系统思维方式对我国总体布局实效性的制约,要求我们必须坚持以系统思维推进总体布局建设,学会从整体上认识总体布局;找出总体布局背后隐藏的结构;把总体布局作为非线性系统进行规范运作;跳出总体布局以更好的认清总统布局。     

“价值”:主客体系统整体的特定涌现

价值之于人类无比重要。然而,何为价值仍众说纷纭、莫衷一是。从系统哲学看,价值是主客体系统整体的特定涌现,简称价值系统涌现论。相对于价值客体主义论主体主义论关系主义论人是元价值论,价值系统涌现论具有更强、更好的说明解释力。     

涌现的哲学——再学系统哲学第一规律:自组织涌现律

本文是学习系统哲学基本规律的一点体会,讨论了乌杰教授提出的自组织涌现律中涌现的深邃涵义,以及自组织涌现律是宇宙系统最深刻、最具有概括力的一种规律是宇宙的第一规律与核心规律的深刻含义和与其他四项规律相互依存的密切关系。文中还讨论了涌现的普适理论框架和涌现的出现现象的预测等问题。     

“象思维”的自组织运行机理研究——“象思维”系列研究之三

系统自组织的形成条件、内部诱因、动力机制、新质产生、持续演化5方面共同构成了一个完整的自组织分析框架;结合以上分析框架发现,"象思维"的运行在本质上是典型的自组织过程,象思维(系统)是一个典型的自组织系统:象思维的整体性、关系性本质决定了它对系统自组织条件的满足;通过直观体验所获取的"物象"对应于系统自组织"涨落"的形成;象思维"取象比类"的核心运行机理契合于自组织系统竞争协同的动力机制;"取象比类"过程中恰切"比喻"的形成对应于自组织系统新质的"涌现";"取象比类"过程的持续进行以及"涌现"的持续产生符合自组织系统的超循环演化。     

“一带一路”战略思维的系统哲学分析——从自组织涌现律视角阐释．系列四

一带一路倡议是习近平主动应对全球形势深刻变化、统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策,它对推进我国全方位对外开放和沿线国家共同发展意义重大。本文从自组织涌现律视角对一带一路倡议进行阐释,分析了自组织涌现律是宇宙系统最普遍规律,以及一带一路系统涌现的动态性、主体性和突变性。     

“三农”强则国强:实施乡村振兴战略的系统思考

实施乡村振兴战略,是全面建设社会主义现代化国家的必然选择,也是新时代解决"三农"问题的重大战略决策。因此,要按照"产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕"的总要求,系统推进农业农村的现代化。(1)要明确实施乡村振兴战略,是新时代做好三农工作的总抓手;(2)要从粗放经营到集约发展,探寻农业转型的新路径;(3)要从单向突进到综合破题,激发农村发展的新活力;(4)要从内部发力到内外联动,建设美丽宜居的新农村。     

“用复杂性方法诊断金融危机”解读——一种科学哲学的分析

1.复杂性系统的规律是可认识的并具有方法论上的启示价值;2.信息社会作为超大复杂系统具有哪些新的基本特征;3.复杂性系统的建模技巧,模型与原型,虚拟实在与真实世界之间的互动关系;4.根据复杂性方法论的基本精神,可以提出处理复杂系统的合理的设计原则。5.金融复杂系统中因有害振荡的急速传播而失稳甚至解体,乃是金融危机的实质所在。应当采取的基本对策是,通过诊断和调整其主要的特征参数,来实现维护金融复杂系统稳定性的目标。     

耗散结构理论与“技术—文化”系统——一种研究技术与文化关系的自组织理论视角

技术—文化系统是耗散结构系统:技术—文化系统具有开放性,它始终处于远离平衡态,系统内部诸要素间及其与外部环境间的作用是非线性作用,系统通过涨落推动其循环演化;运用耗散结构理论不仅有助于论述技术与文化的关系,还有助于研究技术的发明、转移、创新和文化的关系。     

“五维”视阈下马克思人的本质系统理论及其当代价值?

我们以人的生命、生产生活活动,现实社会关系,全部社会现实生活,生存发展状态和社会发展总体层面等五维视阈,对马克思关于人的本质思想的系统考察,发现他分别阐述了人的类本质、群本质、动力本质、实践本质和联合体本质,形成了一脉相承、有机统一的人的本质系统理论。厘清这一理论,不仅有助于确立实践思维范式,澄明、丰富和发展马克思关于人的本质系统理论,而且有利于在理论上深入推进人的相关问题的研究进程,在实践上自由自觉地深入推进人的相关问题的顺利解决。     

“产学创”:新工科人才培养工程实践系统的优化机制

新工科创新人才是我国社会经济发展的动力引擎。工程实践是培养新工科创新人才的重要环节,探索科学有效的工程实践系统机制是当前迫切任务。通过系统观点对“产学创”作概念阐述,提出“点-线-平台”发展模式圆锥模型。研究认为,传统工程实践存在顶层制度缺乏系统整体性设计、实践条件缺乏系统动态性考量、训练平台缺乏系统开放性构建等系统性缺失问题。构建培育新工科创新人才的工程实践系统的优化机制须用系统思维,采用系统整体性定点策略、系统动态性拉线策略、系统开放性平台策略,重点解决建章立制、课程设计、实践平台等方面问题,突出结合中国特色的育人创新。     

从线性发展观到系统发展观——“五大发展”观的“耗散论”研究视阈

人类发展观的形成经历了从线性发展观到系统发展观的历史演变;线性发展观在促进社会发展的历程中起到双刃剑的作用;持续发展观和科学发展观尤其是五大发展观的产生标志着系统发展观的建构已成雏形。五大发展观强调的发展是系统的发展,其发展的系统结构是一种耗散结构,对此可以通过耗散结构理论进行分析;五大发展观具有合规律性与合目的性,它是指导生态文明建设的重要理念。     

“随行就市,保底收购”还是“土地入股”?——农户加盟农业组织模式的两难抉择

针对现实中农户面临着农业加盟模式选择困难的问题,在市场价格和市场需求双重不确定的基础上,本文构建了公司+农户型农产品供应链模型,对比分析了农户在两种农业加盟模式随行就市,保底收购和土地入股下的最优决策行为.研究发现,当市场规模很大时,农户应选择土地入股模式;当市场规模较小时,农户的加盟模式选择与市场需求不确定性有关及订单价格、基本工资、土地分红比例等因素有密切关系.     

系统思维视域下的“五位一体”总体布局解读与建设简

中国特色社会主义事业总体布局在系统思维视域下是一项复杂的、具有多层次结构的、动态的和开放的系统工程。面对现实中一些非系统思维方式对我国总体布局实效性的制约,要求我们必须坚持以系统思维推进总体布局建设,学会从整体上认识总体布局;找出总体布局背后隐藏的结构;把总体布局作为非线性系统进行规范运作;跳出总体布局以更好的认清总统布局。     

“参与治理”还是“选择治理”?——基于机构投资者与会计稳健性内生关系的检验

针对当前中国机构投资者蓬勃发展的现状,以深沪两市2007年-2019年A股上市公司为样本,基于内生关系视角,实证研究了机构投资者持股与企业会计稳健性之间的关系.研究发现:1)机构投资者在企业治理中表现出参与治理和选择治理的双重作用,这揭示了机构投资者持股与会计稳健性之间是互为因果的动态关系;2)机构投资者的参与治理和选择治理作用均表现出时滞性;3)无论是参与治理还是选择治理,稳定型机构投资者比交易型机构投资者均表现出更强的治理效用,同时对持股企业会计稳健性的需求也更高.进一步探索发现:机构投资者持股对会计稳健性的影响存在门槛效应,当其持股比例超过9.1%时,机构投资者持股对会计稳健性的正向影响显著下降,即机构投资者对企业的治理效应明显减弱.研究结论进一步拓展了机构投资者持股与企业会计稳健性的研究范畴,同时对相关监管部门引导机构投资者参与企业股权改革亦具有重要参考价值.