维纳的团队精神与控制论的创立

控制论是雏纳团队精神的结晶。作为跨学科研究的巨人，维纳的科技交流与合作是在相距甚远的领域中进行的。维纳以他的远见卓识、博学多才和热情倡导，联合众多科技专家，通过学科交叉、才识互补、智力激发．创立了控制论。维纳善于组织不同学科的专家开展学术交流和合作。在他致力于跨学科研究，开发无人区的科学思想深处，正是他的团队精神。     

维纳科学思想的重新解读--评<维纳的科学思想方法>

对大多数中国知识分子来说,维纳”这个名字并不陌生,很多人都知道他创立了控制论这门学科,而且这门学科是在一些学科领域的边缘地带发展起来的,因而维纳的思想方法就成了发展边缘学科思想方法的代名词.很多人对维纳科学思想的了解也就到这种程度,更多的情况似乎说不大清楚.然而,维纳的科学思想还有一些其他方面的意义和价值,有必要深入挖掘.因此,重新解读维纳的科学思想就是十分必要的了.徐炎章先生的新著<维纳的科学思想方法>(浙江大学出版社1998年版)适应了这样一种需要.这部书对维纳的科学思想作了一些富于启发性的诠释和讨论.     

N.维纳的生平和哲学思想

本文依据下述资料来介绍控制论创始人诺伯特·维纳(Norbert Wiener,1894— )的生平和哲学思想:(甲)维纳在1948年发表又在1961年增订的《控制论,或关于在动物和机器中控制和通讯的科学》(中译本第二版,郝季仁译,科学出版社,1963年,以下简称甲,页数从中译本)。(乙)维纳在1950年发表又在1954年大加修订过的《人作为人的用     

维纳在清华

美国数学家诺伯特·维纳(Norbert Wiener)是控制论的创始者,亦是当代举世闻名的科学家之一。他参与创立的这门科学,对现代科学技术发展影响非常深远。有人认为:控制论和系统论继相对论和量子力学之后,又一次改变了“世界的科学图景和当代科学家的思维方式。”四十五年前(1935年秋-1936年夏),维纳曾作为麻省理工学院的数学教授,远涉重洋来到中国,在清华大学电机工程系和数学系任客座教授。     

复杂性探索与控制论发展

复杂性探索催生了控制论发展,而控制论发展又促进了复杂性探索,二者相互促进,共同发展.从复杂性探索的角度来看,以维纳为代表的传统控制论既有其历史贡献,也有其历史局限性.感知控制论和元系统跃迁理论,作为一种系统进化控制论,发展和超越了传统控制论,为研究复杂系统及其进化问题提供了一个独到的视角,成为当今复杂性探索控制论转向的重要标志.     

论N.维纳的机体论思想

诺伯特·维纳(NorbertWiener,1894-1964)是20世纪研究复杂性科学的先驱。他运用机体论思想冲决机械论,提出有机体是消息、信息就是负熵、世界是一个有机体等深邃见解。机体论思想既是维纳用以创立科学伟业的武器,也是当代"有组织的复杂事物的科学"研究在科学哲学上的反映。     

控制论思想在中国的早期传播(1929-1966年)

控制论思想在中国的早期传播过程可分成3个阶段:维纳与中国学者李郁荣的合作(1929-1949年);控制论概念的传入(1949-1955年);<十二年规划>制定后,控制论在国内的研讨和发展(1956-1966年).在统计、对比和分析历史材料的基础上,提出:控制论思想在新中国的传播过程体现了一种独特的科学传播模式--哲学先行,平行推动.在这种传播模式中,传播并不是始于吸纳具体的科学理论知识,而是始于辨明其背后的整体哲学涵义和应用意义.国内科学哲学界的学者从译介苏联的相关论文开始,后来发展到自主地进行大规模的研讨;工程理论界在钱学森及其创立的工程控制论的指引下培养了自己的研究队伍,理论上紧跟国际前沿并有自己的发展,应用上偏重自动化、航空和计算机的研究.这一传播历程为"文革"后迅速兴起的"三论(控制论、信息论、系统论)"的讨论热潮奠定了基础.最后,就控制论引发的科学传播与社会-文化因素之间的复杂互动关系进行分析和讨论.     

科学传统与科学革命

在科学史上,“革命”一词最早出现于哥白尼的《天体运行论》。《天体运行论》的拉丁文原名是De Revolutionibus,其中的revolutionibus一词原意指“运行”、“转动”。由于哥白尼学说一反以往的科学传统,掀起了科学史上的一场大革命,所以revolutionibus一词逐渐又具有了“革命”的新义。自那以来,“科学革命”便为科学史研究的一个课题。什么样的变化才构成一场科学革命?科学革命的本质和引起的后果是什么?很久以前,西方科学史家们主要持一种内史论观点,即认为科学革命是科学理论自身发展的逻辑结果,或至     

爱因斯坦和原子弹

爱因斯坦是二十世纪最伟大的科学家,他对科学的巨大贡献被人们当作奇迹广为传颂。他闪光的科学思想被看作是射向茫茫宇宙、放出夺目光辉的火箭,引导着人类探索未知世界的道路。他还是二十世纪伟大的哲学家之一,他深邃的哲学思想被视为一座丰富的精神宝藏,日益增多的学者正在努力发掘。他的思想火花燃起了人们追求真理的心灵之火,照亮了人们的精神世界。他作为一个伟大的科学家和伟大的哲学家的地位,早在他生前就已得到一切不为偏见和无知所左右的人们普遍承认。然而,爱因斯坦还不仅是一位伟大的科学家和伟大的哲学家,他更是一位“伟大的人”([1],p.XⅥ)他“是一个正直的、精神境界高尚的、有强烈正义感和社会责任感的人,是一个为人类的进步和幸福奋斗终生的伟大的国际主义者     

容忍爱因斯坦

中国人是否希望爱因斯坦生在中国?显然从科学的角度上去讲这是肯定的.但这得有一个前题,那就是必须首先能容忍爱因斯坦,因为他是个地地道道的有神论者.     

图林的智能机器思想

本文讨论了提出著名“理想计算机”理论的英国数学家阿兰.图林半个世纪前在机器智能研究领域的重要贡献,证明他的机器智能思想包含了关于机器智能可能性的论证、机器智能水平的判据(图林测验)、包含学习机器在内的广义计算机分类体系等内容,并探讨了图林智能计算机思想与维纳控制论思想的相互影响。     

试谈库恩的 不可通约性 论点

理论间的不可通约性(incommensurability of theories)论点,自从库恩和费耶阿本德于1962年提出以后,受到了科学哲学界的广泛关注,因为它涉及到科学进步的本质,涉及到理论选择问题,尤其涉及到实在论与反实在论的冲突和争论,所以,有必要作深入的探讨。我们知道,库恩强调科学的发展是常规科学与科学革命的交替出现。他的《科学革命的结构》,使他闻名遐迩。他的理论被称为科学革命的理论,他被称为“革命论者”(Revolutionism)。标志着这种革命变化的,则是新旧范式之间的不可通约性。库恩说:“从科学革命中实现出来的常规科学传统,与先前的传统不仅逻辑上互不相容,而且两者经常在实际     

从天而降

我特别反感那种有几个小钱就故作慷慨地扔在业余研究上的科学迷,因为他们总是持有一种锲而不舍不达目的决不罢休的执着精神。“黑框眼镜”就是这样一个人,他固执地怀疑我是一个外星人已经长达一年之久了。我是在登机之前才摆脱他的。不过我坚信,当我走出目的地城市的机场后,一定会发现他早已廉价雇好的拙劣侦探接替了他的任务,而他则会很快乘火车赶到。其实此前几次我乘机旅行时他都始终坚持如影随形地与我同行,好似我密不可分形影不离的保镖,莫非如今我已经帮他折腾光了他的钱袋?不过话说回来,作为一个外星考察员客居异乡也着实不易,且不说…     

希望就在坚持之后

<正>身处在一片黑暗之中时,你会在原地等待光明的出现,还是小心摸索着寻找出路?比起不知何时才会终止的等待,有人更愿意利用时间去努力奋斗,因为他们相信希望就在坚持之后。有的人因为看到了机会,才开始努力。他以为这样做是在以最少的付出换取最大的利益。但当机会真的来到他眼前的时候,习惯了闲散等待的他真的能够迅速抓住机会吗?恐怕很难。     

从板块学说看科学革命的若干问题

科学革命问题,是科学史、科学哲学和科学社会学研究较为关注的问题。一些学者已据天文学、物理学、生物学等领域几个著名的案例对科学革命的一般特征作了讨论。本文拟从地球科学领域最新的一次革命,即板块学说革命出发讨论几个值得继续探索的理论问题,以期对建立科学革命的一般图象提供进一步思考的资料。鉴于板块学说的历史一般已为人们了解,故本文中这方面的叙述将尽可能缩减。1、关于科学革命的实质。一些其它案例的研究已经指出科学革命虽然伴随着科学理论的进步,但它的实质不能归结为这方面的变革,而是更为重要的科学观念的变革。板块学说的案例研究证明了这一点。这一现代地学革命之所以称为革命,不是因为板块构造理论简单地代替了以前的地球构造理论,而是因为以板块构造理论所代表的新的活动论地球观(或地     

熬夜与早起的脑结构不同

<正>你属于那种在天亮之前就起床,而且从来不需要借助闹钟的人吗?又或者你是那种只要条件允许,就会愉快地睡到日上三竿的人?你是否觉得自己直到黄昏才达到一天的最佳状态?又或者你喜欢早早地就把当天的主要任务完成呢?我们大多数人对深夜或清晨都有一定程度的偏爱。而一个人对某个时间段的偏好在很大程度上又决定了他或她的"睡眠习惯"——即一个人对平日里活动     

现代地学革命与科学革命理论

现代地学革命与科学革命理论诸大建自从库恩发表《科学革命的结构》一书以来，科学革命成为科学哲学的热点问题。笔者认为现代地学革命是一个非常适合用来解析何谓科学革命以及革命如何发生的工作案例。这固然因为它是现有科学革命模式较少涉及的物理学之外能在理论上激起...     

物理学革命的科学哲学方法论张力

二十世纪初爆发的物理学革命在科学哲学发展史上具有非常重要的意义,对逻辑经验主义、批判理性主义和历史主义核心思想和方法纲领都有深远影响。通过分析物理学革命对科学哲学三个流派的影响,开辟了在语境论基底上融合证实、证伪和范式方法的新视角。     

二十世纪的医学

医学科学和医学实践在二十世纪得到了空前迅速而巨大的发展。几乎可以说,对于许多疾病的有效治疗和预防,仅仅在二十世纪才开始实现。二十世纪每一个十年,在医药卫生方面的新进展,都要超过以前各世纪成就的总和。以前的各个世纪,从总体来说,医生们用药治疗病人的结果是受害者多于治愈者,能够成功施行的手术也为数有限。在十九世纪末,只     

1963年国外期刊有关自然科学哲学问题的论文和资料的目录索引(1963年1月至12月)

保加利亚《哲学思想》(双月刊)题目和作者论病理生理学的若干哲学问题在科学研究工作中方法的作用控制论和生理学宇宙是有限的还是无限的? 关于反映的定义米丘林学说和遗传的物质载体矛盾的统一和斗争规律在化学领域中的表现籍助于信号的反映以及它在形成人的意识中的作用控制论的某些方面和高级神经活动生物现象在构造上的规定保加利亚生物科学中的米丘林唯物主义方向现代物理学的哲学问题