维护主权是发展人权的前提

冷战结束后，以美国为首的西方发达国家为了推行霸权主义和强权政治，实现其国家和集团利益，以“人权高于主权”为借口，频繁干涉他国内政，已经成为新世纪人类和平与发展的最大威胁。我们应以世界上大多数国家公认的联合国的宪章、宗旨和原则为依据，坚决捍卫国家主权，坚定地走有中国特色的社会主义人权发展道路，并为长期斗争，积极主动地回击西方“人权攻势”作好充分准备，为人权本意在世界的实现做出应有的贡献。     

国际关系理论中的主权与人权问题

主权与人权问题不仅是国际关系理论的两个主要范畴，也是给当今国际社会现实生活带来巨大影响的热点，在诸如主权原则、人权概念、二者的关系，人权的国际化趋势与国内管辖权的矛盾，以及由此对传统国际关系理论造成的冲击和对国际法、国际关系基本准则的挑战等方面，人们确有深入思考、探究和冷静应对的必要。     

全球化条件下的主权与人权

全球化对世界的影响是全方位的，在国际关系中，全球化从积极方面和消极方面在影响、改变着主权与人权观念，全球化条件下，主权和人权的争论不仅仅是学理上的争论，而且是复杂的政治斗争。     

评“人权大于主权”的新干涉主义

对于“人权”这个概念，不同的阶级，不同的国家，有着不同的诠释。以美国为首的西方发达资本主义国家以“人权”为借口，打着“人权大于主权”的幌子，肆意干涉别国内政，其实是一种帝国主义的强盗逻辑；我们反对“人权大于主权”的论调，反对抽象的人权观，我们认为：人权首先是一个国家人民的生存权，发展权。集体大于个人、国家利益高于个人利益，即“主权大于人权”。     

大国怎么样对付恐怖主义

<正>最近网上流行一个跟国际关系相关的段子,说近来安理会各大国就像拿错了讲稿,美国在高喊"主权不可侵犯",俄罗斯宣称"人权高于主权",欧洲在讲"维护领土完整",中国则在关心"打击恐怖主义"。这个段子对近期乌克兰局势等国际热点问题有调侃的意味,是非对错也不必太较真。但有一点肯定是说错了,那就是仿佛在批评中国现在才开始关心"打击恐怖主义"。中国对打击恐怖主义的立场是一贯不变的。早自2001年,中国、俄罗     

国家主权、国际人权与国际干预之分析

传统主权观是一种绝对主权观，印认为主权对内对外具有至高性和不可分割性等特征。这一观点在17—18世纪已引起争论，到了20世纪，随着国际法和国际组织的迅速发展．绝对主权观面临严重挑战，尤其是来自因国际法而产生的国际人权及国际干预的挑战。如何认识国家主权、国际人权和国际干预之间的关系将是国际政治领域中的一项重要课题。     

国际法中的外交庇护

外交庇护行为侵犯别国主权,干涉别国内政,大多数国家认为其违反国际法而不予承认。但是外交庇护不仅与国家主权相关,也涉及基本人权的保障,在捍卫国家主权的同时,应当高度关注人权的保护,以达到国家主权利益与人权利益的平衡,实现和谐目的。     

人权保障视域中的违宪审查：理念互通与制度嵌合

宪法是人权的保障书，其主要功能之一是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违完审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。违宪审查和人权保障相互之间存在着密切的学理关联，只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

人权及其国际保护与区域性保护

迄今，人权经历了三个发展阶段，体现了三个层次的内容。它具有普遍性和特殊性这两个基本特点，是二的矛盾统一体。人权保护首先是国内问题，但随着人类社会的发展，也逐渐国际化、区域化，成为当今举世瞩目的一个问题。全球范围内国际人权保护法制化进展缓慢，人权保护的效果也不明显。相比而言，区域性人权保护走得更远。欧、美、非洲三大区域以相关国际人权件为蓝本制定了各自的区域性人权公约，建立了更为有效的区域性人权保护机制，有力地推动了国际人权保护的发展。     

论欧洲区域性国际人权保护制度

战后，欧洲以相关国际人权件为蓝本制定了自己的区域性人权公约。根据相关区域性人权公约，欧洲建立了一整套不断发展的区域性人权保护制度，主要包括：国家指控制度、个人申诉制度以及国家报告制度，有力地推动了国际法的发展，对人权的国际保护有重大贡献。     

英国议会《人权法案》辩论述评

英国议会《人权法案》辩论的背景包括议会主权与"法官当家"的分歧、《欧洲人权公约》的国内化和具体化之争、权利与自由宪法保障的困境。《人权法案》辩论主要体现在贵族院,以公约权利的引入、公约权利的实施、公共当局的职责和"受害者测试"四个主题的辩论最为激烈。贵族院对《人权法案》的辩论分为自由民主党和保守党两大对立阵营,而在平民院则分为工党、自由民主党和保守党三大对立阵营。英国议会《人权法案》辩论对英国宪法、议会及其立法、政治和社会都产生了积极影响。对英国议会《人权法案》辩论进行考察和评析,主要目的在于为我国国家立法权配置和运行的优化提供思路。     

马克思主义人权理论视域下的美国人权现状分析

人权问题的斗争是现今国际上诸多焦点矛盾中的其中一项。特别是美国由于意识形态的问题，屡屡针对我国的人权问题发表不当言论，引发海内外华人的不满。那么，美国当下人权现状又是如何呢？为此，我们特别用马克思人权理论为工具，进行了解读。     

论全球化下发展中国家主权的弱化

经济全球化是把“双刃剑”，在促进发展的同时，也弱化了发展中国家的主权。因为经济主权和政治主权两者是相互联系的，经济主权的弱化必然影响政治主权的完整性。列举了发展中国家主权弱化的若干表现，提出了在经济全球化趋势下维护发展中国家主权的若干应对之策。     

“天赋人权”三题

“天赋人权”观念是近代资产阶级革命时期形成的一个基本观念。随着资产阶级的胜利、资本主义社会制度的建立，“天赋人权”观念逐渐演变成社会习俗、政治制度和法律条文。“天赋人权”虽然在历史上一度起了积极、进步甚至革命的作用．但在解释“人权”的来源时．理论上显然存在没有说明人权随着社会发展变化而逐步发展变化的误区，存在没有说明人权的存在形式是历史具体的、千差万别的误区等。     

邓小平国权重于人权思想解析

邓小平国权重于人权思想是邓小平人权理论的重要组成部分.尊重人权是这一思想的本质内涵,捍卫主权是这一思想的现实理念,反对霸权是这一思想的时代呼声.科学理解和把握邓小平国权重于人权思想具有重要的理论和现实意义.     

“人权两论”及我们对人权的二重化政策

在对马克思主义人权观的研究中，应该坚持“商赋人权论”和“人权悖论”的观点。基于此，这就决定了我们在人权问题上，无论是对内对外，均须采用“二重化政策”。即一方面宣传社会主义与人权的兼容性以击退西方“人权外交”的进攻；另一方面有针对性地剖析西方在对社会主义进行“和平演变”时，是如何利用人权的悖论性质以售其奸的。     

我国人权教育的现状分析及对策建议

在当代中国如何推行和开展人权教育,是一个在理论上有争议、在实践中有困难的重要课题。我国人权教育面临着被动性、地区差异性、不确定性、随机性、自发性等问题。本文在总结2009年《国家人权行动计划（2009—2010）》的施行情况的基础上,提出深化人权理论研究、加强人权教育的主动性、加快建立人权机构、实施人权主流化教育等措施,进一步引导我国人权教育在学科专业、类型、层次上的优化。     

论非洲人权法对国际人权保护的贡献

《非洲人权和民族权利宪章》拓宽了国际人权的内容，它既确认了第一代人权，又对第二代和第三人权的确认和发展做出了彪炳史册的贡献，非洲人权保护制度赋予个人和非政府组织完全的申诉权，丰富和完善了国际人权法的主体体系，非洲人权保护的理论和实践对人权的国际保护有着重大的启迪作用，必将有力地推动国际人权保护的进一步发展。     

当代历史视野下的恩格斯的批判人权观

恩格斯在《反杜林论》中以批判人权观的方式表达了自己的人权思想。人权在本质上是人的存在条件，是人之为人的保障，这也是对恩格斯批判人权观的合理的当代解读：我们应从历史与现实相联系的角度出发来对这一解读予以确证，批判人权相对论对恩格斯批判人权现的错误解读，相信对我国当前的人权建设有所裨益。     

从欧洲通讯看欧洲同性恋群体人权的变迁

欧洲通讯（Euro—letter）是国际男女同性恋者联合会举办的电子刊物，该刊物主要报道了欧洲同性恋人权领域里的进步和存在的问题。刊物里以同性恋人权在欧洲的发展历史为主要内容，报道欧盟各成员国在婚姻权，领养权，平等就业权，集会权等人权领域里的斗争历史和进步。从中我们可以找出欧洲人权的发展的轨迹。