约瑟夫·奈的软权力论与美国的政治文化

约瑟夫·奈最早明确地提出并论述了"软权力"思想,他所说的软权力主要包括文化吸引力、意识形态或政治价值观念感召力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。美国的政治文化是以自由、民主为核心价值观,这一点在外交方面表现出其强烈的理想主义色彩。软权力理论将美国历史上固有的使命观、例外论、"天定命运"等思想推陈出新,赋予其崭新的面目和使命。本文把软权力与政治文化结合起来,阐述这两者在美国外交政策中的地位、影响和作用,进而指出美国外交政策是理想中的现实主义。     

美国官僚政治及其对里根政府外交决策的影响

美国外交决策上权力的分散化与多元化使行政部门在外交决策上占有优势权力与地位。而为使自身主张为最高决策者采纳,各行政部门之间以及行政部门内部各机构之间相互争斗与相互妥协。同时为在未来美国对外决策中占有主导地位,它们都一致符合美国的文化价值观和意识形态。80年代里根政府的外交决策就深受这种官僚政治的影响。     

冷战后美国国会对中美关系的影响及中国的对策

20世纪90年代以来，美国国会在台湾问题、中美人权问题以及贸易问题上的频繁参与给中美关系造成了很大的影响，这是由国会与总统的权力争夺、美国国内政治的影响以及国会自身决策的特点等因素所造成的。中国对此应有充分的认识，并且要充分利用美国的民主政治的特点，加强与美国国会多方面的交往和交流，以有利于中美关系的改善。     

浅议国外行政区划模式及其启示

行政区划的基本模式主要受国家的历史发展进程和政治体制的制约,据此世界行政区划模式可分为单一制和联邦制两大类。美国、加拿大等联邦制国家,联邦政府和各主体政府间不存在上下级关系,权责划分明确。韩国、日本等单一制国家,中央政府拥有最高权力,地方政府的权力具有中央授权性。印度由于其特殊国情模式有别于其他联邦制国家。总之,政府层级结构的形成取决于人口、地域面积、权力体制安排、社会发展水平等一系列复杂的因素。     

道德他律：我的道德重建的社会政治前提

在我的道德处于社会性解构之道德境遇中，道德他律是社会道德重建的基本方式。道德他律的存在主体是国家，实践主体是政府。政府要担当起道德他律的社会重任，其前提是政府要成为道德的政府并获得其道德的形象和引导力量。这要求政府必须建立在普遍人道、平等、公正的政治原则和政府道德优先的道德原则基础上，严格遵循权力分散、制约、均衡的权力分配原则和小政府大服务的实践原则。     

建设有中国特色高校决策机制的特点与重构

中国特色的大学权力体系包括以党委为核心的政治权力,以校长为首的行政权力,以教授为主导的学术权力。三大权力体系紧密相联而又不可替代,学术权力不能脱离政治权力和行政权力而单独行使,也不能融化和淹没在政治权力和行政权力之中;而政治决策和行政决策也必须考虑学术因素,不能独立于学术环境和学术对象之外。高等教育的基本规律及国内外知名大学建设和发展的实践表明,学术权力是高校履行学术事务的基本组织形式,学术发展是高校发展的基本动力和主要目标,因此学术事务管理和决策的成功与否是高校事业发展的重要保证和突出标志,是建设一流大学的关键和根本。在新时期,如何有效地发挥和强化高校的学术权力,实现学术权力与政治权力、行政权力的协调平衡,是我们必需高度重视和认真思考的课题。     

因特网与民族国家主权

国家主权是国家所固有的处理国内事务、国际事务而不受他国干预或限制的至高无上的权力。根据1986年版《简明不列颠百科全书》的解释，主权“是一种关于国家决策过程中的最终负责者或权威，以及关于维持秩序的法则的政治理论”。狭义而言，主权即制定或变更法律的权力。     

权力运行科学性研究

权力是实现国家政治主张的强制力量 ,是发展先进生产力的根本保证。权力属于国家 ,属于人民。在现实生活中 ,违背权力运行科学的现象屡见不鲜。我们应对权力运行的科学性进行研究 ,推动权力运行全面走上规范化、法治化、科学化的轨道 ,避免权力运行中的人治因素及其主观盲目性和自私性 ,使权力运行始终发挥着“三个代表”的作用     

影响特朗普退出《巴黎协定》的三股势力

<正>在7月初二十国集团(G20)领导人汉堡峰会上,尽管19个成员重申对《巴黎协定》的坚定支持,但由于美国的退出,与会各方未能就这一应对气候变化的协定达成共识。特朗普于6月1日宣布美国退出《巴黎协定》。这一决定虽让全世界惋惜,但也未出乎各国意料。特朗普政府退出《巴黎协定》,是出于"美国优先"的经济政策、节能减排的企业成本、资助发展中国家适应和减缓气候变化的"美国财政负担"考量。这一国家公共政策决策行为的根源,     

战后日本对东南亚经济援助的政治经济学分析

战后日本对东南亚国家的政府开发援助,是国际政治经济学的一个典型的事例,对国家权力与市场及国家利益三者间的关系作出了生动的阐释。日本通过对东南亚国家的经济援助打开了东南亚市场,获得了财富,而财富的增长又成为日本追求政治大国、提高国际地位的经济基础。日本对东南亚的经济援助,前期配合美国战略主要追求相对收益为主,后期援助理念中合作因素增加,更关注绝对收益,其目的都是为实现日本国家利益的最大化。     

政治现代化视野下中西政府权力比较

政府权力从传统走向现代意味着政府权力从一元集中到多元分散,这只不过揭示了政府权力现代化的一个整体形态的演进状况,事实上,整个政府权力现代化进程是由政府权力的理性化、政府权力的世俗化、政府权力的制度化、政府权力的民主化四个分进程组成的。本文从政府权力的理性化、政府权力的世俗化、政府权力的制度化、政府权力的民主化探讨了政治现代化视野下中西政府权力的不同之处,在立足本国国情的情况下去寻找真正属于我们的通往政治现代化的道路。     

法国压力集团的特点和作用

代表法国各阶级、阶层、社会集团的不同利益的压力集团数量多,门类全。它们在法国政治、经济和社会生活的各个领域里十分活跃,而且发挥着日益重要的政治作用,巳成为法国政府的“社会伙伴”。它们充当政府“思想库”,参与决策并监督法律、政策的执行;联系群众,在国家权力机构和公民之间起桥梁作用并与政府磋商,使不同利益集团互作让步,协调立场。有人说,法国的政党统治制度忆逐渐被压力集团统治制度所取代。     

大学管理不宜学术与行政二分

作为大学核心工作的学术活动,其相应的权力特征也构成了大学的特有权力模式.然而,大学管理在试图突出学术权力的同时,对学术权力的认识却是狭义的,在权力机制上将学术权力孤立起来,形成了学术与行政的权力二分模式.这不仅割裂了大学管理的完整性,而且也令学术权力失去了真正的舞台,丧失了应有的学术话语权.真正的现代大学制度,是建立在大学党委政治权力、校长行政权力以及教授学术权力三权分立基础之上的,这就需要以学术权力为大学立法,使其与党委决策和校长行政形成权力制衡.     

政治学理论视角下的权力监督与制约架构分析

权力主体往往能够通过意志或者行为,为自己创造有利的政治环境和条件。我国属于社会主义国家,因此从政治学视角下的权力,指的是政府通过执行公务和履行职责,维护人民的安全、平等和自由等,因此其行驶的权力必须受到监督和制约,才能够保障和实现公民与国家的利益。本文将从政治学理论的视角,对政府权力监督与制约必要性分析的基础上,探讨如何搭建权力监督与制约的架构。     

宪政的理论基础和实现方法——古典宪政理论逻辑之再思考

在众多的宪政话语中,把握宪政本质特征的是西方古典宪政理论。它的核心问题是＂有限政府＂,即限制政府权力,保护公民权利。它解决了为什么和怎么样限制政府权力保护公民权利的问题。个人权利先于和优于国家权力、人性不完善所导致的没有限制的权力必然被滥用,是必须限制政府权力保护公民权利的理由;以防恶为原则,防止权力过度集中,在政治和法律制度设计时进行必要的分权是限制政府权力保护公民权利的实现方法。     

何以化天下:对软权力论的反思

<正>"软权力"或曰"软实力",是美国著名国际政治学者约瑟夫·奈在上世纪末提出的概念,一经提出便风靡世界,在我国的政治和社会领域也成为了耳熟能详的词汇。虽然中文语境中的软权力或软实力,已同奈的原初界定有了极大差别,但在学术研究中,若论及文化外交或人文交流的理论,却几乎言必溯及奈之软权力。奈的软权力说是否是放之四海而皆准的法则?文化是否只有权力这一种维度?文化吸引力可以"变现"为国家吸引力     

美国茶党运动的政治诉求及其走向分析

茶党运动是美国国内民众发起的一场旨在反对奥巴马政府的经济刺激计划和医疗改革方案等一系列政府决策的民间社会运动,主张缩减政府规模、压缩政府开支、降低税收、弱化监管。其政治诉求的理论表现在:强调美国政治活动应限定在美国宪法的范围,追求经济自由与追求个人自由同等重要,对于不同于美国民族的主张采取抵触和排斥态度。美国社会的民粹主义传统,以及茶党政治诉求尚未实现的状况,决定了茶党运动将继续影响美国社会的未来发展。     

民主政治决策及其社会生成机制

民主从萌芽时起就是表示人民群众或社会统治阶级与国家权力的关系，发展到当代，它已成为世界各国政治发展不可抗拒的历史潮流。政治民主之所以发展成为不同国家、不同民族普遍的价值追求，在于民主政治是保证社会稳定、进步与持续发展的必不可少的基础。而民主政治的成功与否就是能否保证政治决策形成和实施的民主化和透明化。中国共产党作为人民群众利益的代表，理所当然是政治民主决策的现实主体。若要保证决策形成和实施的民主，共产党除保持自身必须民主外，还必须建设切实法律保障的民主政治决策的社会生成机制。     

基层政府在村民选举中的舆论调控和引导

改革开放后,国家权力对乡村社会的影响出现了结构性变化：国家权力在汲取乡村资源方面一度呈强化趋势;在乡村公共事务管理中所承担的功能却不断弱化。这种变化直接影响基层政府、候选人和普通村民之间的信息传播互动模式。基层政府对乡村社会政治信息传播,尤其是官方政治信息传播的内容、渠道和路径的控制力越来越强,并在“家国框架”中建构起叙事逻辑。然而,在政府主导的信息传播通道内,“虚拟选举”与“现实选举”的巨大反差,正在使选举传播的公信力受到广大农民的质疑。     

人大与政府的民主政治建设

人民代表大会制度是中国特色社会主义的一项重要内容 .人大是中国的最高国家权力机关 ,人民政府是其行政权力的执行机关 .在人大与政府的关系上 ,应充分体现权力主体的监督、检查的地位和作用 ,政府在与人大的关系上应切实履行权力执行者的负责、报告义务 .在政治体制改革中应处理好三个关系 ,一是主动与被动的关系 ,二是自律与他律的关系 ,三是理论与实际的关系