共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2月11日,彭州舜苑国色天香门前人潮涌动,鼓声阵阵。数百盆兰花正在这里展示她们的身姿,迎接又一个春季兰展的高潮。彭州是众多兰家聚集的地方,而且在全川乃至全国都有非常大的号召力,所以在这次彭州2006“国色天香”春季兰展上精品荟萃。据评委介绍,这次评奖工作非常艰巨,因为好花太多,不可能个个都得奖,要从众多非常接近的花中挑选那个最好实在不容易。最后,盛世牡丹、天彭牡丹和一个春剑奇花征服了评委们,夺得了特别金奖。 相似文献
2.
在2006年2月28日邛崃市春季兰展上,有盆获得金奖的春剑红花荷瓣吸引了众多兰友,它被围得水泄不通,兰友们争相品评。时隔几天后的大邑兰展上, 这盆红花荷瓣又获金奖。2006年3月6号,作为四川春季兰展的收关之作的双流兰博会,在各类奇花、名花如云的展台上,这盆春剑红花荷瓣脱颖而出,勇夺特别金奖。这就是由邛崃的孙俊林先生选育并送展的邛州红荷。 相似文献
3.
几千年来,人们喜爱兰花,崇尚兰花,景仰兰花,把它尊为国之兰花、花中君子,赞誉为王者之香、国色天香,关键在于它博大精深的文化内涵和极其崇高的文化品位.兰花代表了中华民族优秀传统文化的一种精神和对美好道德的一种追求,集真善美于一身,充分体现了一种高尚的品德情操,处处散发着一种高雅、文明、和谐的气息,今天我们还要拓展兰文化内涵、赋予新时代精神.我们养兰种兰,发展兰花产业,壮大兰花事业,首先的要求在于要真正认识兰花,深刻理解兰花,充分把握兰花文化的精髓,大力弘扬兰文化,更好地为建设丽江文化旅游名市,建设美好和谐社会服务.…… 相似文献
4.
6.
7.
8.
9.
四川省广汉三星堆遗址出土了大量玉石器,为了确定三星堆遗址中蛇纹石质玉石器的原料来源,在研究成都平原周缘地质背景的基础上,对三星堆遗址蛇纹石质玉石器和大玉料、湔江河道蛇纹岩样品及龙门山构造带的彭州大宝山地区蛇纹岩样品的宏观特征、显微特征、矿物及岩石组合特征进行研究,采用X射线荧光光谱仪进行大玉料和彭州大宝山地区代表性蛇纹岩样品的化学成分测定,并与前人公布的三星堆蛇纹石质玉石器、彭州蛇纹岩的化学成分进行对比,结果表明三星堆蛇纹石质玉石器、大玉料、湔江河道和大宝山地区蛇纹岩样品在颜色、结构、构造、硬度、主要矿物组分和含量、化学成分特征等方面相同或相近。在综合分析蛇纹岩矿产资源、代表性岩石样品特征的基础上,结合古代史料,认为三星堆遗址蛇纹石质玉石器的石料应该主要来源于彭州大宝山地区的蛇纹岩。 相似文献
10.
经过了春季兰展后,国兰市场依然看好,价格普遍继续攀升,大有一涨上天的势头。就连沉静了数月、让兰友投资犹豫不决的的四季兰也突然提前进入了交易的高峰。但就国兰整体市场而言,目前莲瓣兰和春剑的市场价格已经明显处于“风险期”,而春兰、四季兰和蕙兰则还有一定上升空间。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
对莲瓣兰的菌根结构和真菌类群进行了初步研究,以期达到保护莲瓣兰种质资源,开发和利用莲瓣兰的目的。采用徒手切片,在光学显微镜下观察菌根的基本结构,并对莲瓣兰的菌根组织进行真菌分离。莲瓣兰具有典型的兰科植物菌根构造,在光学显微镜下可以观察到菌根真菌从根被侵入,通过外皮层通道细胞进入到皮层薄壁组织,在皮层薄壁细胞内形成菌丝团。通过三次分离,共得到196个菌株,这些真菌绝大多数属于半知菌和子囊菌,共计29属,其中色串孢属(Torula)占30,10%,花顶孢属(Idriella)占11.22%,为绝对优势菌。 相似文献
16.
通过测定在不同的pH下,活性炭对亚甲基兰吸附量的影响,表明了活性炭表面的ζ电位对亚甲基兰的吸附规律起着重要作用.并进行了活性炭对亚甲基兰在不同pH值和不同温度下的吸附动力学和吸附热力学参数的估算.进一步揭示了活性炭在不同pH下对亚甲基兰的吸附机理. 相似文献
17.
文明古镇沙湾,人们爱兰、赏兰、养兰源远流长,培育出许多兰心蕙质的文明人,古有文人雅士,现有养兰企业家、雕塑家。现在更是把兰花种植作为三高农业的支柱产业之一。这深厚的文化底蕴,丰富的地方资源,无不时刻冲击着,震撼着,感动着我们这一群受过新一轮课程改革新理念洗礼的教育工作者。为此,我们定下了开展兰花实践探究,开发本土课程资源课程策略。 相似文献
18.
2006年2月9日,四川迎来了第一场春雨, 兰花胜地雅安市天全县也在阵阵礼炮声中迎来了天全县兰协成立暨首届春季兰展。天全处于四川地理位置的中心区域,是成都平原与青藏高原、云贵高原的过渡地带,是距离雅安最近的山区县,也是茶马古道向西延伸必经的第一个县城。如今,古道已被川藏公路取代,但在山间被川藏公路所截断的古道仍一段段残留在山间。荒草掩埋的古道延续着千年的历史,深深的拐子窝诉说着背夫的血泪。古道上的一个个驿站(村寨)仍保留着古朴的面貌,村寨里仍可以寻访到年迈的背夫。 相似文献
19.
吴厚炎 《黔西南民族师范高等专科学校学报》2004,(2):23-29
唐末五代之前的兰(菊科泽兰属佩兰Eupatoricum fortunei Turcz.)并非今日兰科兰属(Cymbidium)植物,笔曾论及。但目前许多“兰花”述,因未深入研究,即判定“兰”(古兰)即今“兰花”,实非审慎之举。即以唐末以前诗中的“兰”来看,其诸多特征,也为兰花所不具备。何况兰花之混同兰(古兰),自北宋末郑樵之疑,经南宋朱熹的“辨证”,至明李时珍之考定,到清吴其(忄隽)的实地验证,足以证明“兰”(古代佩兰)实非兰花。作为严肃的学术研究,既不应人云亦云,或随意“折衷”,更不能凭空想象。针对“非兰为兰”而“惑之难解”的痼疾,重新予以考辨,是为再论。 相似文献
20.
本文对某南高原地区1994-1996年冬春季节发病的136例喘憋性肺炎合并心衰患儿随机分为三组:Ⅰ组应用酚妥拉明加两地兰联合治疗;Ⅱ期单用酚妥拉明;Ⅲ组单用西地兰。结果Ⅰ组疗效明显优于Ⅱ组、Ⅲ组,差异显著,临床各项观察指标间(除住院天(0.05外)均有高度显著性(P均<0.01)。说明联合用药在高原地区治疗喘憋性肺炎合并心衰有一定的临床实用价值。其次本文结果还表明:藏回、汉回两族间对药物反应有高度显著性,P性<0.005。 相似文献