司法独立与新闻监督的冲突与平衡

新闻监督和司法独立都是现代法制社会所追求的价值目标,但二者在理论上和实践中均存在着种种冲突。本文将从司法独立和新闻监督的特性出发,探求二者产生矛盾的原因,并寻求解决二者冲突的平衡点。     

论舆论监督与司法独立的平衡

舆论监督权是我国宪法赋予公民的基本权利,司法独立是法治国家的宪法原则和司法原则。两者是现代法治国家中最具有价值的基石,是依法治国的重要组成部分。由于两者各自的特征和运行规律不同,在特殊情形中会发生冲突,造成舆论监督对司法独立的侵犯和司法独立对舆论监督排斥的现象。     

透视传媒舆论监督与司法独立

随着我国法治进程的加快,以传媒为主体的舆论监督逐渐成为我国社会监督的重要形式之一,其在维持司法公正、防止司法腐败方面发挥着重要作用。但是,不可忽视的是,随着舆论对司法权监督力度的加大,二者的冲突更加明显。舆论监督与司法独立之间的冲突,实质上是言论自由与司法公正两种价值之间的冲突,二者的终极目标都是为了实现社会公正。本文通过概述传媒舆论监督与司法独立的基本理论、分析二者的冲突及原因,试图寻求对二者合理的安排,从而确保真正实现言论自由与司法公正。     

浅析司法独立和新闻自由

媒体监督的核心是新闻自由,如何平衡司法独立与新闻自由之间的厉害关系是解决当代社会问题的重要课题。在现代社会政治结构中,媒体与司法是具有相同使命、共同维系社会统治的两个基本要素。作为传播主导意识形态的新闻媒体与作为国家机器的司法都是主流政治制度的工具,二者之间的关系不应是对抗或对立,而应是协调社会统治、促进大环境和谐的积极因素。在维护社会稳定总体目标的前提下,媒体应依据自身职业立场正确评价司法行为的权能,但这项权能必须在符合法律的规制下予以以行使。     

浅析我国“媒体审判”与司法独立

媒体与司法就像天平的砝码,需要相等的重量才能达到最佳的状态。媒体"猎奇"的天性往往造成"过分干预",影响审判独立和公正,近来的各种案件所引发的舆论狂潮,将法院的审判推向了风口浪尖。分析我国媒体与司法的关系以及现状,寻找到两者和谐共处的方式,减少"媒体审判"对司法独立的影响。     

浅析我国实然的司法独立

司法独立理论最初产生于西方,历史悠久,但引入我国的历史相对短暂。事实上,我国并不存在而且在现有制度框架内也不可能存在一般意义上的司法独立。本文从地方性知识这一全新角度对司法独立的现状加以分析,得出要想实现司法独立,就必须在具体考察我国的历史传统和基本国情的基础上,借鉴其他国家普遍的先进理论,建立起适合本国国情的司法独立制度。     

浅析完善会计监督体系的策略研究

在经济活动监管机制中,会计监管的作用显而易见.但是,在我国现在所执行的会计监管机制中存在很多缺点,如会计监督机制不健全、资金管制具有弊端还有会计从业人员监管能力不足等很多缺点.该文主要对如何改进会计监管机制提出了相应的策略,对于企业的内部管理有着非常重要的意义.     

探析司法公正与媒体监督的关系

司法公正是和谐社会的应有之义,司法独立是实现司法公正的前提与保障。媒体对司法机关的监督,有利于实现阳光下的审判,推动司法进步;但媒体监督不当又会对司法独立造成负面影响。在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,最终将二者关系正确处理使之达到最终的和谐良性互动。     

冲突与调和:媒体监督与司法公正之间

媒体监督对司法公正而言无异于一柄"双刃剑"。司法公开需要媒体监督的参与,媒体的不当介入极易侵犯司法独立性,损害司法公正的实现。妥善调和两者之间的关系,实现司法与媒体的良性互动,对保障司法公正具有重要意义。     

论保障司法公正之媒体监督

媒体监督属于社会监督的一部分，对实现司法公正有积极作用。但媒体监督如运用不当，也可以妨碍司法公正。因此，应确定媒体监督的法律界限，将司法与传媒的关系纳入法制轨道。     

关于我国司法独立制度构建的浅析与改革设想

通过对司法独立制度的浅析,认为应当着重在制度的内部和外部构建 、舆论监督等方面进行制度重构 ,同时提出了改革的构想,以期引起大家的思考 。     

浅析网络媒体监督与司法公正的关系

司法公正是法律自身的要求也是依法治国的要求．随着社会的发展,出现了媒体审判,尤以网络为最．网络媒体监督介入司法已是事实,它既能积极的促进司法公正的实现,也能从消极方面妨碍司法公正．要保障法院的独立审判权和法官的自由裁量权就必须进一步探讨如何立足司法实践完善网媒立法,以期网络媒体能够从正面积极监督司法,实现司法公正。     

试论我国现阶段媒体监督的问题及误区

当前,新闻媒体监督在遏制司法腐败,维护司法公正方面起着积极作用,但也存在一些问题及误区。本文对当前媒体监督存在的问题进行了分析,并通过具体实例就现阶段我国媒体监督存在的误区进行探讨。     

浅谈社会契约论与司法独立的悖论与正解

社会契约论的内容涉及哲学、法学、社会学、历史学、政治学等诸学科,可谓近代以来一门博大精深的理论模型。但是社会契约论与司法独立之间存在某种程度上的矛盾,如何解决这一矛盾,笔者从二者的内在价值入手,分析出解决其之间矛盾的理论探索。     

媒体监督对刑事审判的影响分析

当前,媒体对刑事审判的监督在我国已经成为一种普遍现象,而媒体监督究竟会给刑事审判带来什么影响,如何看待媒体监督对刑事审判的影响,本文就媒体监督分成了以党政力量为主导推动的媒体监督,以民众的意愿为基础推动的媒体监督和以法学家阶层为核心推动的媒体监督等三种情况进行了分析。     

在冲突中寻求契合——兼评媒体监督与司法公正的关系

随着中国法治进程的不断深入,媒体越来越多地关注司法。这一方面有助于防止司法腐败,另一方面在媒体与司法相互磨合的过程中也产生了冲突,两者关系陷入了一个尴尬的境地。这表明我国在处理媒体与司法的关系方面仍处于无序状态,要解决这种现状,既需要从两者的紧张关系中寻求到平衡点,更应当看到两者价值目标——追求和保障社会公正的一致性,二者最终可被纳入到一个良性互动的制度体系中。     

论媒体与司法的关系——以药家鑫案为背景的分析

社会公众通过新闻媒体、网络媒体关注司法机关对一些社会影响力较大案件的审判活动,本身就是法制的进步和公民意识的觉醒.它保障了司法审判的公正性与透明性,有效地防止司法腐败及暗箱操作的发生.然而,过度与不合适宜的报道与宣传也有其负面效应发酵的一面,如不能在法治的轨道上加以引导,就很有可能损害司法的独立性与公正性,从而滑向众口铄金的泥淖,这是司法独立所必须面对的现实之一.     

论媒体与司法的关系——以药家鑫案为背景的分析

社会公众通过新闻媒体、网络媒体关注司法机关对一些社会影响力较大案件的审判活动,本身就是法制的进步和公民意识的觉醒。它保障了司法审判的公正性与透明性,有效地防止司法腐败及暗箱操作的发生。然而,过度与不合适宜的报道与宣传也有其负面效应发酵的一面,如不能在法治的轨道上加以引导,就很有可能损害司法的独立性与公正性,从而滑向众口铄金的泥淖,这是司法独立所必须面对的现实之一。     

行政问责中媒体监督存在的问题及其对策研究

随着科技的发展,媒体作为行政问责主体之一,其监督的方式与效果越来越受到大众的认可。然而,由于受到新闻管理体制束缚、行政权力干预、自身定位不准和行业监管不力等因素的影响,媒体监督行政问责所存在的问题也日益凸显。文章从阐释媒体监督的必要性入手,针对发现的问题,寻求有效的途径来加强媒体对行政问责的监督。