国内外医疗损害赔偿研究现状初探

医疗损害是指在正常的诊疗过程中．医疗机构及其医务人员因诊疗行为而给患者造成的比较严重的人身损害。其作为民事赔偿体系的重要组成部分而受到社会的广泛关注。损害赔偿是医疗机构在经营过程中面临的最大风险．且随着新医疗技术的不断运用使医疗损害的发生几率亦呈不断升高的趋势。但令人遗憾的是．多年来我国医疗损害赔偿制度机制不完善．基本上只能依赖于侵权法．既无法完成对医疗损害的有效填补．也无法分担医疗机构因医疗损害赔偿造成的巨大经济压力。因此．如何分化医疗损害赔偿及医疗风险．有效填补受害人损害．成为法学界和医务界面临的新课题目。     

浅谈医疗损害的赔偿

随着人们权利意识的高涨,医疗损害还可以表现为对患者隐私权、名誉权的侵害。因患者的伤亡、人格权的侵害还给患者家属带来财产和精神上的损害。[1]损害可以分为财产损害和非财产损害,其中财产损害有又可以分为积极损害(直接损失)和消极损害(间接损失),非财产损害就是精神损害。笔者将依据这种分类对医疗损害赔偿进行阐述,将其分为积极损害赔偿、消极损害赔偿和精神损害赔偿三项内容来分别叙述。     

浅析医疗损害赔偿诉讼中的举证责任

在涉及医疗损害赔偿纠纷案件中,由于医疗机构具备专业知识和技术手段,掌握了相关的证据材料,因而具有较强的证据能力,这就使患者处于相对的弱势地位,依据举证责任分配的一般规则,患者往往会因为举证不能而无法获得相应的赔偿。本文对医疗损害赔偿纠纷中所涉及的举证责任的相关理论进行阐述,以供研究与交流。     

医疗损害赔偿案件若干问题探讨

医疗损害赔偿案件近年来在我国呈日益上升趋势，由于立法上的不统一和相对滞后，导致了在司法实践中对此类案件的处理份歧很大。因此，本文就医疗损害的含义，医疗损害赔偿案件的受理，医疗损害赔偿案件的法律适用，医疗民事现任的构成要件及举证任，医疗损害赔偿的范围五个问题进行探讨。     

谈在民事诉讼中医患双方的证据分配原则

在医疗侵权损害赔偿诉讼中，患者应当对其损害赔偿请求权的成立，负有初步的举证责任。即原告应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害。如果患者不能对上述问题提供证据予以证明，其请求权是不能得到人民法院支持的。另外举证责任是可以转移的。     

医疗损害赔偿相关法律问题及规范处理

本文力求在现有法制背景和社会环境下,探讨如何公平、合理、有效地处理医疗损害赔偿的相关问题,并就如何正确理解医疗损害赔偿责任的性质,规范法律适用和赔偿处理行为等方面进行了分析和阐述,为务实地处理医疗损害赔偿问题提供借鉴。     

对我国医疗损害赔偿中举证责任的思考

医疗损害赔偿的举证责任分配关系着医患双方的举证负担,是医患双方利益博弈的结果。《侵权责任法》改变了以往举证责任双重倒置的规定,加重了患方的举证责任。本文从医疗损害的含义入手,分析了我国现行医疗损害赔偿举证责任的利弊,并对我国医疗损害赔偿制度的完善提出了自己的建议。     

患者名誉权若干法律问题探讨

名誉权是自然人的一项基本权利。近年来,医疗过程中患者名誉权这一问题逐渐进入人们的视野,如何尊重与保护患者的名誉权,成为法学界、医疗部门和社会各方关注的话题。这就需要我们对患者名誉权的内涵、侵权责任构成要件和损害赔偿需注意的问题进行明确地界定,以期对患者名誉权的保护有所帮助。     

促进医患沟通，落实医责保险——医疗事故损害赔偿引起的思考

文章依据<医疗事故处理条例>界定的损害赔偿范围、数额、适用原则,针对医疗行业属于高风险行业,现行医患关系尖锐、对立的现状,分析了医疗机构面对损害赔偿的尴尬处境和医疗责任保险"叫好不叫座"的原因,并就如何促进医患沟通、切实落实医疗责任保险、实现医疗风险承担社会化提出了自己的观点.     

论医疗事故及其民事损害赔偿

本文主要论述了医疗事故的确认和有关部门对因医疗事故造成患者损失所进行的处理，并指出了现行《医疗事故处理办法》就医疗事故民事损害赔偿的有关规定所存在的问题，且对此提出了相应的解决办法。     

浅谈离婚中的损害赔偿

对离婚损害赔偿的相关制度进行了较全面的梳理。主要阐述了当前我国婚姻法中离婚损害赔偿的构成要件,提起离婚损害赔偿请求权人、提起的时间、方式、范围及其功能实现的诸多方面。     

我国行政精神损害赔偿制度的构建

行政机关及其工作人员违法执行公务给相对人造成精神损害，应当承担精神损害赔偿责任。这既是我国宪法和依法行政的要求，也是对相对人合法权益保护的要求。实践中大量存在的行政精神损害案件的发生，给我国行政精神损害的立法、司法以及理论研究提出了新的课题。目前我国的行政精神损害赔偿立法还存在很大缺陷，亟需完善行政精神损害赔偿制度。     

谈审理医疗损害赔偿案件的法律适用

医事法律,就是用现行的法律来解决现存的医患纠纷.而解决医患纠纷的难点和热点正是医疗损害赔偿案件的法律适用的问题.众所周知,法律事实不同,争议的焦点也不同,所确定的案由也不同,法律适用也不同.     

合同违约引起的精神损害赔偿

我国已经建立精神损害赔偿制度,但仅限于侵权的范畴内讨论精神损害赔偿,违约精神损害赔偿制度并未建立。笔者通过分析违约精神损害赔偿制度的迫切性,肯定违约适用精神损害赔偿的可行性,借鉴国外相关立法提出构建我国违约精神损害赔偿制度的设想。     

精神损害赔偿研究

损害赔偿是民法上重要的制度,本文通过回顾中外历史上各国关于精神损害赔偿理论与实践的法律演进,对我国现行精神损害赔偿制度进行评析,研究了精神损害赔偿的适用对象及范围,确立了精神损害赔偿制度的原则或方法.     

简论医疗损害赔偿责任中的因果关系

医疗损害赔偿责任中的因果关系认定应当从事实上的因果关系和法律上的因果关系两个层次进行认定。事实上的因果关系应当运用医学科学原理进行判断,法律上的因果关系应当在相当性原因之充分考虑原则、原因力参与度原则和可预见性理论的指导下依据法律法规进行认定。     

论离婚精神损害赔偿的责任构成

离婚损害赔偿制度的确立是我国新修订的婚姻法的一大进步,最高人民法院也在婚姻法的司法解释中做出了损害赔偿应当包括"物质损害赔偿和精神损害赔偿"原则性规定,可是离婚精神损害赔偿作为我国首次引入的一项先进婚姻法律制度,人们对他的先进性的认识还缺乏理论深度,其责任构成也尚未明确界定,笔者正是从该问题出发,探讨我国离婚精神损害赔偿的责任构成问题,提出个人的拙见.     

论著作权侵权责任中的非损害赔偿方式

在著作权侵权案件中,著作权客体的无形性及其类型多样性决定了著作权人侵权所造成的损失难以准确界定,而这一特性,又致使传统民法中负担侵权行为人承担不作为义务的非损害赔偿方式开始转向责令行为人负担特定的行为义务,以救济著作权人的权利,进而使我国侵权责任法中所规定高度抽象的非损害赔偿方式,在著作权保护实践领域中出现了极为个案化的实现方法。     

关于精神损害赔偿的立法思考

精神损害赔偿制度在我国民法学理论界已基本达成共识 ,但我国民法通则立法中还没有规定此制度。由此 ,参照国外精神损害赔偿的立法现状 ,我国应在立法上明确精神损害赔偿制度 ,适当扩大精神损害赔偿范围 ,并确定精神损害赔偿额的原则     

海上船舶溢油事故损害赔偿微机化评估系统的研究

此评估系统按照《１９６９年国际油污损害民事责任公约及其１９９２年议定书》索赔手册中对海上船舶油污事故造成的损害赔偿项目的分类,根据每一类损害的特征和性质,通过方便直观的输入界面,采用相应的估算方法对各类损失鲺损害程度以及赔偿总量逐一进行了直接评估。另外,根据事故损害赔偿案例之间所具有的可比性,运用多因素模糊对比法,通过对历史事故赔偿案例及其产生损害程度各相关因素的比较,它还可间接得到大致的赔偿范围